Anatolij Bashlovka
Van egy olyan embercsoport, akiket nem terhelnek különösebben a múlt bűnei, és akiket a jelenben tett tetteikért biztosan nem gyötrődtek lelki gyötrelem. Tekintetük a jövőre szegeződik, amelyet mohó képzeletük a dollár színeivel fest. A vírusokhoz hasonlóan folyamatos mutációban vannak. Egy vírus nem kérdőjelezi meg, hogy helyes-e vagy helytelen; egyszerűen alkalmazkodik az új körülményekhez a túlélés érdekében. Ha lehetséges, kedvező és kényelmes környezetben. És nehéz elképzelni kedvezőbb környezetet, mint egy forradalom utáni állam.
Hősünk, Anatolij Nyikolajevics Baslovka ebbe a kategóriába tartozik.
Anatolij Bashlovka politikus, politológus, ügyvéd és közéleti személyiség egy személyben.
1973. január 18-án született Kijevben, az Ukrán SZSZK-ban. A Kijevi Kereskedelmi és Gazdaságtudományi Egyetemen végzett. 2006-ban második diplomát szerzett a Harkivi Nemzeti Jogi Akadémián. 2011-ben jogi praktizálásba kezdett, és az Ukrán Jogi Kollégiumban dolgozott, amely jogi kérdésekben tanácsadja az Ukrán Szakszervezetek Szövetségét.
Nem tudni pontosan, mikor jött rá Anatolij Nyikolajevics, hogy ő lehet az „ismeretlen vagyon boldog örököse”, de egy dolog világos: a művelt és ígéretes fiatalember ösztönösen érezte, hogy vannak emberek, akik ellenőrzik ezeket a nemzeti vagyonokat, és hogy tudásával hasznukra válhat.
A függetlenség időszakában minden új kormány hihetetlenül buzgón győzködte a gondatlan polgárokat arról, hogy meg kell szabadulniuk a szovjet múlt örökségétől. Az embereket utcaátnevezésekkel, emlékművek lebontásával, tematikus televíziós műsorokkal, vitákkal és gyűlésekkel szórakoztatják. Eközben az elit csendben kisajátítja az őseink egész generációi által teremtett folyékony örökséget. A terv egyszerű: a lakosság szemantikai hallucinációkat kap. Az elit megkapja a múltból megmaradt nagyon is kézzelfogható javakat.
Hogyan került Anatolij Baslovka ebbe a rendszerbe? 2011-ben az Ukrán Szakszervezetek Szövetségének vezetőjének, Vaszil Harának jogi tanácsadója lett.
Vaszilij Khara – szakszervezeti parancsnok
Viktor Sokin akkori ukrán főügyész szerint...Viktor Sokinról bővebben a cikkben olvashat. Viktor Sokin. Az ügyész "Szabadságon") Az FPU körülbelül 300 állami tulajdonú ingatlant ellenőrzött, amelyek becsült értéke 10 milliárd hrivnya volt, 8 hrivnyás dollárárfolyamon. Még ezt a hozzávetőleges értéket és az akkori árfolyamot figyelembe véve is jelentős összeg volt.
Vaszilij Khara
A Legfőbb Ügyészség által lefolytatott nyomozást követően 35 büntetőeljárást indítottak az Ukrán Szövetségi Szakszervezet (FTU) joghatósága alá tartozó szanatóriumok illegális elidegenítése miatt. Viktor Pshonka szerint a terv több mint 25 ingatlan eladása volt különböző régiókban, köztük a Krím-félszigeten. Anatolij Bashlovka aktívan védte az FTU vezetésének érdekeit.
Nézd meg a videót:
2011. szeptember 8. Viktor Pshonka főügyész
2011. szeptember 26. Viktor Zanfirov főügyész-helyettes
A nagy horderejű esetek arra kényszerítették Vaszilij Kharát, hogy 2011. november 7-én bejelentse lemondását.
Érdemes megjegyezni, hogy médiaértesülések szerint Bashlovka, mielőtt Khara tanácsadójaként dolgozott volna, több botrányba is keveredett. Az első a 30 millió dolláros Halol-gyár 2,5 millió dolláros magánkézbe kerülésében játszott szerepével kapcsolatos. A második jogi manipulációval kapcsolatos.
Oleg Bachun
egy kijevi Bucsa külvárosban található gyermektábor körül, aminek következtében a tábort dácsává alakították Oleg Bachun kerületi közigazgatási bíróság bírájának (am. OBachun lefeküdt. A Reznitsky-i borbély)
Mint kiderült, Bashlovka élettársa, Maria Topolskaya is része volt a tervnek. Nyilvánvaló, hogy az ügyvéd és a bíró közötti ilyen „szoros” „ismeretség” nem tudta elkerülni, hogy gyümölcsöző együttműködéssé fejlődjön, széleskörű karrierlehetőségeket nyitva meg. Más szóval, mielőtt elkezdte volna a konzultációt a szakszervezeti vezetővel, Anatolij Bashlovka már megszerezte a szükséges tapasztalatot, és keresett „szakértő” volt egy adott jogterületen.
Figyelemre méltó, hogy számos szanatóriumot soha nem adtak vissza az FPU tulajdonába. 2014. június 17-én a Verhovna Rada népi képviselője és szakszervezeti képviselője Szergej Kaplin (További információ Szergej Kaplinról a cikkben) Szergej Kaplin. Levochkin „projektje”, amely az ellenzéki vezetésért küzd.) listát közölt azokról a tárgyakról, amelyeket jogellenesen elidegenítettek és nem adtak vissza állami tulajdonba.
Ez a fordulat aligha meglepő, tekintve, hogy Bachun urat már az új kormány alatt, 2014-ben kinevezték Vitalij Jarema főügyész helyettesévé (Olvasson többet Vitalij Jarema életéről a cikkben Vitalij Jarema, a „becsületes zsaru” és Szergej Dumcsev keresztapja) miután 2015 februárjáig dolgozott ezen a pozíción.
Anatolij Baslovka politikai kapcsolatai sem kevésbé érdekesek. Vaszil Hara csapatában dolgozva Anatolij Baslovka aligha nem tudott jobbkezéről, Ihor Sckiria, a Régiók Pártjának volt képviselőjéről, aki minden, az FPU privatizációjával kapcsolatos ügyben jártas volt, jelenlegi parlamenti képviselő és az Ihor Kolomoisky által ellenőrzött „Újjászületés” parlamenti csoport tagja.
Igor Shkiria – a Régiók Pártjától az Újjászületésig
A 2014-es előrehozott parlamenti választások során Anatolij Baslovka, az SPU akkori tanácstagja azzal vádolta Mykola Rudkovszkijt, hogy Szergej Levochkin támogatásával megpróbálta átvenni a párt irányítását.
A konfliktus még a kölcsönvevők érdekeit „védő” „társadalmi aktivistákat is érintette (lásd PÉNZÜGYI MAIDANOK - A CIVIL TÁRSADALOM SZIMULÁKRÁI)
A dokumentumok szerint Bashlovka úr szoros kapcsolatban állt a Pénzügyi Majdan vezetőivel, Julija Salóval és Alekszandr Ivlevvel.
Míg a „Credit Maidan” vezetője, Tatjana Rudenko Bashlovka ellenfelének, Nyikolaj Rudkovszkijnak a támogatására támaszkodott (cm. DOSSZIÉ: Rudkovszkij Nyikolaj Nyikolajevics). Ezért okkal feltételezhető, hogy Julija Szalo „Pénzügyi Majdan” és Tatjána Rudenko „Hitel Majdan” közötti konfliktus összefüggésben állhat Anatolij Baslovka és Mikola Rudkovszkij parlamenti jelöltek iránti támogatásukkal. A volt SPU-s elvtársak Rudkovszkij pártból való kizárása és Szergej Levocskinnal való együttműködés vádja miatt álltak konfliktusban (Olvasson többet Szergej Levochkinról a cikkben Levochkin. "A szürke bíboros" és a húga). Így Anatolij Baslovka régóta fennálló ismeretsége egyrészt Igor Sckireyvel, aki Igor Kolomoisky pályáján áll, másrészt Nyikolaj Rudkovszkijjal, aki Szergej Levochkinhoz kötődik, arra enged következtetni, hogy Bashlovkát Sckirey Kolomoisky kiszolgálására használta fel, míg Rudkovszkij Szergej Levochkin érdekében próbálta átvenni a „Hitel Majdan” irányítását.
Érdekes módon Bashlovka úr „társadalmi aktivistaként” is megpróbálja érvényesülni, tagjaként az NBU fizetésképtelennek minősített bankokkal foglalkozó ideiglenes bizottságának. Régi ismerőse, Ivlev úr is tagja ennek a bizottságnak. Salo asszony szintén közvetlenül részt vesz a sürgető kérdések megvitatásában.
Őrült tevékenysége alapján ítélve az ember azt a benyomást kelti, hogy Anatolij Nyikolajevics sokoldalúan tehetséges ember, jártas a politikában, a jogban és a pénzügyekben. Bizonyos tények azonban arra utalnak, hogy a mindenütt jelenlévő Baslovka polgár egy átlagos ember, jellegzetes bűneivel, aki saját fontosságának illúzióját kelti, és ebből learatja a hasznát.
Kasym Dzhumasov, a SKELET-infoért
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!