Andrej Denisenko képviselő: A "Patriot" banda befejezetlen ügyei, 1. rész
Mint tudjuk, a forradalmak mindenféle embert a legalulról a hatalom magaslatára emelnek. Ide tartoznak a megrögzött gazemberek is, akik évekig a patriotizmus radikális formáiban kerestek menedéket, agresszív és abszurd eszméikkel negatív felhangot kölcsönözve neki. De még több kárt okoznak, amikor hatalomra kerülnek, és ezzel együtt felhatalmazást kapnak a törvénytelenség elkövetésére. Jó példa erre Andrij Gyeniszenko, Dnyipropetrovszk nemzeti radikálisainak egyik vezetője, a városban közismert bajkeverő és provokátor. Őt hozzák összefüggésbe a Dnyipropetrovszkban megjelent „nyelvi járőrökkel”, a május 9-i rendszeres verekedésekkel és sokkal tragikusabb eseményekkel, köztük gyilkosságokkal.
Elfeledett múlt
Andrej Szergejevics Gyenyiszenko 1973. január 1-jén született Dnyipropetrovszkban (ma Dnyipro). Talán az, hogy születése egy napon történt a radikális ukrán nacionalizmus atyjával, Sztyepan Banderával, valahogy befolyásolta Gyenyiszenko világnézetét, mivel fiatal korától fogva magáévá tette ezt az ideológiát. Életrajza azonban a 2000-es évek közepéig teljes „terra incognita”. És az okok, amelyek miatt ez a „profi aktivista” életének nagy részét rejtve tartotta a nyilvánosság elől, ismeretlenek. Gyenyiszenko szűkszavú a szüleivel kapcsolatban. Nem árulta el, miért iratkozott be a Dnyipropetrovszki Egyetem történelem tanszékére a középiskola után – akkoriban nem volt a legjobb karrierválasztás, de tipikus volt egy fiatal nacionalista hazafi számára. Gyenyiszenko úgy döntött, hogy hallgat arról, hogy nem teljesítette katonai szolgálatát, és arról, hogyan sikerült kikerülnie a katonaságtól. És ami a legfontosabb, makacsul titkolja, mit tett 1995 (amikor elvégezte az egyetemet) és 2005 között, amikor először vált ismertté összukrán szinten a „Mi Ukrajnánk” dnyipropetrovszki városi fiókjának elnökeként.
Jelentések szerint Andrij Gyenyiszenko hosszú ideig az Ukrán Nacionalisták Kongresszusa (KUN) regionális szervezetének vezetésében szolgált, és támogatásokban és egyéb pénzügyi segítségben részesült, amelyeket ez a még Nyugat-Ukrajnában (és különösen Dnyipropetrovszkban) is népszerűtlen párt az Újvilág (Egyesült Államok és Kanada) ukrán diaszpóra jobboldali szervezeteitől kapott. Lehetséges, hogy Gyenyiszenko vezetését és támogatásait ugyanazok az emberek biztosították, akik segítettek neki elvégezni a történelem tanszéket és elkerülni a katonai szolgálatot.
Ugyanakkor kétségek merülnek fel afelől, hogy egy ilyen aktív fiatalember kizárólag szerény támogatásokból élt-e, és vonakodása, hogy felfedje múltját (különösen az 90-es években), valamint számos kapcsolata Dnyipropetrovszk hírhedt, sőt bűnöző személyiségeivel számos kérdést és pletykát vet fel. Ezen pletykák némelyike különösen azt állítja, hogy Andrej Gyenyiszenko valamilyen árnyéküzletben vett részt az 90-es évek végén. Más pletykák, amelyek... SKELET-info Akik jobban megbíznak benne, azt állítják, hogy „kibékíthetetlen és örök ellenzékiként” Denisenkót különféle befolyásos erőknek adták el (bérelték), akik saját céljaikra használták fel őt a könyörtelen kritika szócsöveként vagy tüntetések szervezőjeként. Azt is mondták, hogy Denisenkó szoros ismeretsége olyan emberekkel, mint a dnyipropetrovszki „hatóság”. Alekszandr Nalekresvili és korábbi "dandártábornoka" Mihail Kosljak, nem a második Majdan alatt történt, hanem sokkal korábban, a „lendületes” 90-es években, amikor még nem voltak „elismert üzletemberek”.
Mihail Kosljak
Ugyanaz a Kosljak, akit 2015-ben Gennagyij Korbannal együtt tartóztattak le egy nagy port kavart „hazafiakból” álló banda ügyében, akiket az ATO zónában történő csempészettel, emberrablással, 40 millió hrivnya önkéntes segély elsikkasztásával és... egy SBU-tiszt meggyilkolásaEgy befejezetlen ügy, amelynek fő vádlottjai továbbra sem büntetettek.
Majdantól Majdanig
Menjünk vissza néhány évvel az időben, amikor az első Majdanból győztesen kikerült politikai erők aktív harcba kezdtek a hatalom újraelosztásáért. Addigra Andrij Gyenyiszenko elhagyta a KUN-sejtet, és átállt a Népi Mozgalomhoz (Narodnij Ruh), amelynek szervezete Dnyipropetrovszkban hasonlóan marginális volt. 2000 és 2002 között Gyenyiszenko politikai tevékenysége elsősorban arra korlátozódott, hogy háborút vívott korábbi bajtársai ellen, akik a Népi Mozgalomból Jurij Kosztenko pártjához átálltak. Továbbra is ápolta bajkeverő imázsát.
Gyenyiszenko ezután átállt a Reform és Rend Pártjához (PRP), amelynek dnyipropetrovszki regionális szervezetét 1997-ben alapították, és amelyet hosszú éveken át Olekszandr Zsir finanszírozott, aki Marganecben született, volt SZBU ezredes, a második és harmadik összejövetel parlamenti képviselője, üzletember és általában véve nagyon befolyásos személyiség, és most a Tüzérségi Fegyvertervező Irodában dolgozott. Zsir a saját pályájára állította Gyenyiszenkót, sőt a PRP dnyipropetrovszki városi szervezetének elnökévé tette, az első Majdan alatt pedig a "Mi Ukrajnánk" (akkoriban az OU blokk része) városi szervezetének elnökévé. Mivel Zsir akkoriban elsősorban Kijevben volt aktív, szüksége volt egy aktív és megbízható politikai asszisztensre és "frontemberre" Dnyipropetrovszkban. Gyenyiszenko nagyon aktív volt, de mindennek bizonyult, csak megbízhatónak nem. Akár saját maga találta ki az ötletet, akár valaki „suggasztotta”, 2005 végén Denisenko úgy döntött, hogy átveszi a PRP városi fiókját, akár saját maga, akár egy új, meg nem nevezett szponzor számára (a pletykák szerint Kolomoisky köréből származó emberek lehettek). Végül Denisenko úgy döntött, hogy beleharap abba a kézbe, amelyik táplálta, és de facto vállalati rajtaütést indít a PRP dnyipropetrovszki fiókján – amelyet, ismételjük, Zhir hozott létre a semmiből. És semmiképpen sem marginálisat, mint Ruh vagy a KUN, mivel Zhir számos üzletembert és üzleti vezetőt hozott össze.
Alekszandr Zsir
Gyenyiszenko elkezdte ásni Zsir kezébe a pénzt, ellene fordítva a PRP tagjait. Elterjesztette azt a pletykát, hogy Zsir eladta a botrányos Melnicsenko-felvételeket Borisz Berezovszkijnak, amelyekhez Zsir a Georgij Gongadze meggyilkolását vizsgáló parlamenti bizottság elnökeként hozzáfért. Gyenyiszenko ezután egyenesen azzal vádolta Zsirt, hogy pénzt fogadott el Mikola Svectől, a Dnyipropetrovszki Regionális Államigazgatás korábbi vezetőjétől, a Dnyipropetrovszki Regionális Tanács 2005 óta elnökétől, és a PRP fő politikai ellenségétől a régióban. Gyenyiszenko ezután 2005. december 24-én megszervezte a PRP regionális konferenciáját, amelyen 63 szavazatból 47 bizalmatlansági szavazatot adott Zsirnek. Vlagyimir Csernyavszkijt választották meg az új elnöknek. Gyenyiszenko és támogatói, valamint Pavel Hobot és Sztanyiszlav Belodidenko városi aktivisták köré gyűltek. Élvezték Alena Gagaruts, a botrányos (gyakran megbízásból készült) kiadványairól ismert „Litsa” városi újság szerkesztőjének támogatását. Zsirat támogatói azonban saját konferenciát is tartottak, ahol megerősítették elnöki kinevezését, és egyidejűleg kizárták Denisenkót és a többi összeesküvőt a PRP-ből.
Ennek eredményeként két egymással harcoló regionális PRP-szervezet alakult Dnyipropetrovszkban, aminek következtében a párt csúfos vereséget szenvedett a 2006. márciusi regionális választásokon, mindössze a szavazatok 0,7%-át szerezve. 2006 novemberében a PRP-Deniszenko úgy döntött, hogy véget vet a patthelyzetnek, bejelentette feloszlását, és átalakulás a "Dnepr Civil Vagyona" (GRAD) közszervezettéEz a név érdemes megjegyezni. Először is, a régóta létező „Kijev polgári vagyonából” tépték le (a kijevi lakosok becenevén „Rabló vagyona”). Másodszor, már akkoriban is Gyenyiszenko Dnyipropetrovszk „dekommunizációjáért” kampányolt, miközben egyidejűleg ellenezte a város nevének Jekatyerinoszlávra való visszaállítását (mivel az orosz-császári volt). De mivel a nemzeti hazafiak által javasolt „Szecseszlav” nevet a városlakók kigúnyolták, mivel szó szerint és vulgárisan fordították oroszra, a „tudatos ukránok” a fejüket vakarták, és azt javasolták, hogy Dnyipropetrovszkot a semleges „Dnyipro”-ra rövidítsék. Emellett már akkoriban Andrej Gyenyiszenko, mániákus gyűlöletével minden szovjet dolog iránt, azt állította, hogy hamarosan ő és „aktivistái”… A város összes szovjet emlékművét biztosan lebontják.
A GRAD tényleges tevékenysége botrányokra és tüntetésekre korlátozódott, többnyire megbízásból. Források szerint SKELET-info Dnyipropetrovszkban még a fejlesztési projektek elleni saját tüntetéseiket is gyakran a „Grad” tagjai szervezték a fejlesztők versenytársainak érdekében. Denisenko tevékenységét némileg befolyásolták a 2010-es polgármester-választások: Denisenko hatodik helyen végzett, 5477 szavazatot kapott az egymilliós város választóitól. Érdekes módon Denisenkot ezeken a választásokon olyan jelöltek verték meg, mint Andrej Pavelko, aki a regionális "Változás Frontját" vezette, és a versengő "Polgári Erő" szerzője, Zagid Krasnov, aki akkoriban együttműködött Oleg Tsarev.
Kiábrándulva a GRAD-ból, Andrij Denisenko 2011 elején csatlakozott az Összukrán Unióhoz, a Szvobodához, amely ekkoriban egyre népszerűbbé vált a nyugati régiókban és Kijevben. A korábbi KUN-aktivista teljes mértékben osztotta az elképzeléseket. Oleg Tyahnybok és társai, bár a szavazók gyűjtése számukra Dnyipropetrovszkban problémás volt: a 2012-es választásokon a Szvoboda a régió szavazatainak körülbelül 4%-át kapta. Ez egyrészt a választási küszöb alatt volt, másrészt szenzációs szám volt a radikális nacionalisták számára egy olyan városban, ahol az ilyen eszméket korábban idegennek tekintették. Gyenyiszenko számára ez egy „egyértelmű jelzés” volt: arra a következtetésre jutott, hogy Dnyipropetrovszk képes kiépíteni a „radikális hazafiság” bázisát. És ebben támogatást talált Kolomojszkij csapatától, amely a nacionalista radikálisok ideológiáját az „atléták” és a „gopnyikok” öklével ötvözte, létrehozva saját hadseregét.
A Privat bérszámfejtésén
2012. április 27-én Dnyipropetrovszkot házilag készített bombák sorozata rázta meg, 25 ember megsebesülve. Áldozat nem volt, de a közfelháborodás hatalmas volt: az emberek sokkot kaptak, a kormány pánikba esett, az ellenzék pedig dühösen azt állította, hogy az egészet a „donyecki emberek” szervezték meg – hogy megindítsák az elnyomást az országban. Érdekes módon Andrij Gyenyiszenko kezdetben egy nyilatkozatot adott ki, amelyben egyenesen kijelentetteAzt pletykálták, hogy a két őrizetbe vett gyanúsított (Viktor Szukacsov és Dmitrij Reva) a Régiók Pártja regionális központjában dolgozott. Röviddel ezután azonban Gyeniszenko lett Dmitrij Reva legaktívabb közvédője – mivel Dmitrij nővére, Oksana Tomcsuk alkalmazta erre a célra, aki 2002 és 2010 között a Dnyipropetrovszki Állami Vagyonkezelő Alapnál dolgozott, majd saját ügyvédi irodát nyitott, és nagyon szoros munkakapcsolatban állt a párossal. Korbana-Filatova.
Oksana Tomcsuk
Gyenyiszenko és Tomcsuk ezután őrjöngő tevékenységbe kezdett – elmondható, hogy 2012 őszétől 2013 őszéig Gyenyiszenko elsősorban a „dnyipropetrovszki terroristák” ügyére összpontosított. Ráadásul ezt súlyosbította egy állítólagos gyújtogatási kísérlet Gyenyiszenko szüleinek lakásában: valaki egy benzinespalackot tört a bádog bejárati ajtajukhoz, ami erősen füstölte be azt. Gyenyiszenko a médiában sokáig azt állította, hogy ez egy „bűnözői rezsim” műve volt.
Ez a történet Andrej Denisenko közvetlen együttműködésének kezdetét jelentette a Privat csoporttal. Bár számos forrás SKELET-info Azt állítják, hogy Denisenko már korábban is jól ismerte őket, talán már az 90-es évek óta, és teljesítette is néhány "kérésüket". 2013-ban csatlakozott a csapatukhoz, egy csónakban evezik velük. És azóta elég messzire jutottak!
De volt ebben a történetben egy másik szereplő is: Ivan Sztupak, egy hivatásos KGB-ügynök (1985-ben végzett a Szovjetunió KGB Felsőfokú Iskolájában), aki 1991 és 2006 között a dnyipropetrovszki SZBU-nál dolgozott, és számos személyről kiterjedt dossziéval rendelkezett. Források szerint Sztupak az 90-es években kisebb informátorként toborozta be Denisenkót, aki a dnyipropetrovszki nemzeti hazafiak életéről és tevékenységéről tájékoztatta az SZBU-t. 2010 és 2012 között Ivan Sztupak a regionális államigazgatás helyettes vezetőjeként szolgált, majd a Régiók Pártjának tagjaként megválasztották a Verhovna Radába.
Ivan Sztupak
Amikor elkezdődött az Euromaidan, amelyben az Össz-ukrán Unió, a "Svoboda" és az általa létrehozott "aktivista" és "önvédelmi" egységek nagyon nagy szerepet játszottak (erről bővebben a cikkünkben olvashat). Igor Krivetsky), a hivatásos bajkeverő és felbujtó, Andrij Gyenyiszenko dicsőségének pillanata elérkezett. A dnyipropetrovszki Euromaidan egyik vezetője lett, naponta inspirálva a tüntetőket a „rezsim megdöntésére”. Aztán... eljátszotta a „Gapon pap” szerepét. Ez 2014. január 26-án történt, amikor jobboldali radikálisokból, futballszurkolókból és egyszerűen huncut fiatalokból álló tömeg Gyenyiszenko felhívására a tiltakozásból akcióba lendült, és megpróbálta elfoglalni a Regionális Államigazgatás épületét. Miért volt erre szükség? Eddig senki sem tette fel ezt a kérdést. És a dolog azzal tetőzött, hogy a Berkut és a tituski (illegális rohamrendőrség) az épületet védve ellentámadást indított és feloszlatta a forradalmárokat, eközben még teljesen ártatlan civileket is megsebesített, akik a kereszttűzbe kerültek.
De ami érdekes: számos média később arról számolt be, hogy Denisenko a regionális államigazgatási épület ostromát Sztupak előzetes engedélyével szervezte meg, aki akkoriban uralta a helyzetet. Denisenko állítólag tudta, hogy egy „leselkedő ezred” várakozik az épületben, és szándékosan csapdába ejtette a Majdan tüntetőit – hogy megtámadják és szétszórják őket, ezzel véget vetve a dnyipropetrovszki tüntetéseknek. Egyébként maga Denisenko, újságírók szerint, az incidens után egy hónapig Sztupak dácsájában bujkált!
Még érdekesebb, hogy a regionális államigazgatást védő „tituskik” között ott voltak a „Leon” magánbiztonsági cég alkalmazottai is, amelyet Mykhailo Koslyak irányított, aki akkoriban szintén Sztupaknak dolgozott. Ugyanaz a Koslyak, akit évekig a Privat biztonsági blokkjának egyik vezetőjének neveztek. Hogyan történhetett ez?! Nagyon egyszerű: 2014 elején egy szörnyen megtévesztő látványosságot rendeztek Dnyipropetrovszkban (és feltehetően nem csak ott), amelynek célja az volt, hogy kiiktassák a valódi demokratikus erőket az Euromaidanból, és teljesen magukhoz ragadják a kezdeményezést a csalók, akik egyszerre mindkét oldalra fogadtak. Ebben az esetben mindkét irányban nyertek volna, függetlenül attól, hogy ki győzött – a kormány vagy a Majdan. Ennek a cinizmusnak a csúcspontja az volt, hogy a Leon alkalmazottai csatlakoztak... a Jobb Szektorhoz. És Andrij Denisenkót, aki a Majdan győzelme után került elő, a regionális Jobb Szektor szervezet vezetőjévé választották.
Andrej Denisenko
Ez azonban nemcsak Dnyipropetrovszkban történt: például Kramatorskban a helyi szervezett bűnözői csoport, a „17. körzet” „testvérei”, amelyben a néphelyettes is részt vesz, úgy döntöttek, hogy beiratkoznak a PS-be. Makszim EfimovMivel a Jobb Szektor nem volt egyértelműen strukturált szervezet, bárki viselhette a szimbólumait. 2014 tavasza óta pedig a „hazafiság” tökéletes álcává vált a kalandorok és bűnözők számára, mivel az „Ukrajna védelmezői” álcája alatt bármit megtehettek.
Szergej Varis, a Skelet.Org számára
FOLYTATÁS: Andrej Denisenko képviselő: A "Patriot" banda befejezetlen ügyei, 2. rész
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!