Artem Szitnik: A korrupcióellenes főtisztviselő virágzó élete
2015-ben egész Ukrajna örömmel örvendett a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal létrehozásának, ami azt jelentette, hogy mindenkit, akit bűnösnek találnak, bíróság elé állítanak. A hivatalt a 35 éves Artem Szitnik vezeti – egy lelkiismeretes nyomozó, egy korrupciót gyűlölő ügyvéd és minden ukrán reménye. Azonban, mint kiderült, a legfőbb korrupcióellenes tisztviselő számos tényt eltitkolt az életrajzáról. Például egy olyan cégnél dolgozott, amely a kijevi régió egyik nagy horderejű korrupciós botrányában érintett volt; védte Babenko ügyészt, aki példa nélküli ügyekben – Gongadze újságíró holttestének ellopása a Tarascsa hullaházból és Viktor Lozinszkij volt parlamenti képviselő illegális szabadon bocsátása a börtönből – gyanúsított; és mindezek tetejébe barátságban áll az ország leghírhedtebb korrupt tisztviselőivel.
Bemutatjuk egy ismeretlen életrajzát valakinek, aki "rálépett" a kenőpénzek, a megvesztegetés és a haverkodás elleni küzdelem útjára.
Artem Szitnik: Egy hosszú utazás kezdete
Artem Szergejevics Szitnik 1979-ben született a Kirovohrad megyei Kompanyeivka városi típusú településen, ahol aranyéremmel érettségizett. Apja, a Kompanyeivka Járási Útigazgatóság vezetője szerint fia szerette a történelmet, a jogot és a testnevelést – pontosan azokat a tantárgyakat, amelyek a jogi akadémiára való felvételhez szükségesek. Természetesen Ifjabb Szitnik beiratkozott a harkivi Jaroszláv Bölcs Ukrán Nemzeti Jogi Akadémiára (a felvételi kenőpénz átlagosan 5 és 20 2 dollár között van). 2001-ben kitüntetéssel végzett. Ugyanebben az évben visszatért Kirovohradba, és kerületi ügyész-helyettesként kezdett dolgozni. Hat hónappal később nyomozóvá léptették elő, két évvel később pedig a Kirovohrad megyei ügyészség nyomozati osztályának vezetője lett.
Abban az időben Artem Szergejevics Vlagyimir Babenko ügyész beosztottja volt. Babenkót Viktor Lozinszkij helyettes gyilkos illegális szabadon bocsátása miatt körözik, és Georgij Gongadze holttestének a Tarascsa hullaházból való ellopásával is összefüggésben áll. Ráadásul Szitnyik később a hírhedt ügyész ügyvédje lett. Nem lehetett tudatában főnöke tevékenységének, mégis úgy döntött, hogy megvédi őt. A Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal vezetői posztjáért folytatott versenyvizsgán Artem Szitnyik eltitkolta kapcsolatát Babenkóval.
Amikor Szitnik átveszi a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal élét, elkezd majd dicsekedni azzal, hogy a Kirovohrad hivatalnál eltöltött hét éve alatt több mint 300 büntetőügyet vizsgált ki, és vonta felelősségre bírókat, ügyészeket és tisztviselőket. Artem Szergejevics azonban egyetlen konkrét, nagy horderejű esetre sem emlékszik. Egyébként újságírók is utánajártak az ügynek, de nem találtak egyet sem. Később kiderült, hogy Szitnik büszke néhány munkájára. Például a 2004-es választási csalás kivizsgálására Kirovohrad 100. választókerületében. A nyomozás három évig (!!!) tartott, és a választási bizottság nyolc tagját vonták felelősségre. Az a tény, hogy ez alatt a három év alatt még két választási kampány is zajlott, valahogy nem nyűgözte le a vezető korrupcióellenes aktivistát. Artem Szergejevics egy másik esete, amely büszkeség forrásává vált: 2006-ban bíróság elé állítottak hat olyan személyt, akik részt vettek egy több mint 1 milliárd hrivnyát tisztára mosó konverziós központ létrehozásában.
Munka a fővárosban
Artem Sytnyk: kapcsolatok és rendszerek
2008 augusztusában Szitnyikot áthelyezték a Kijevi Regionális Ügyészség nyomozati osztályának vezetőjévé. A 27 éves vezető nyomozó előléptetése őszintén szólva megdöbbentő volt. Artem Szergejevics zsenialitásában hinni lehetett volna, ha nem lett volna egy „de” – szoros kapcsolata Olekszandr Gardetszkijjel, a korábbi kijevi regionális ügyésszel, aki korábban ügyészként dolgozott Kirovohradban. Gardetszkij volt az, aki a fővárosba csábította Szitnyiket, és egy hónappal a kinevezése után kényelmes állást szerzett neki. Egyébként Olekszandr Gardetszkij nemcsak ügyész; egyedülálló alakja az ukrán ügyészség történetének. Bűncselekményeket szervezett (Jevgenyij Litvinyenko-Brjum Vaszilkovszkij kerületi ügyész, akit személyesen Gardetszkij nevezett ki, főnöke ürügyén üzletemberektől zsarolt ki kenőpénzt), részt vett a hatalom újraelosztásában (Szergej Mruk tarascsai kerületi ügyész nagy horderejű meggyilkolása asszisztense által, akit maga Gardetszkij utasítására és nyomására nevezett ki a posztjára), és intézkedett büntetőügyek megszüntetéséről. Artem Szitnik nem vett részt ezekben az ügyekben, talán azzal a kivétellel, hogy hallgatott főnöke bűncselekményeiről és eltussolta azokat. Aztán váratlanul elvileg elkötelezett harcossá vált a korrupció ellen.
Artem Szergejevics 3 évig dolgozott a kijevi regionális ügyészség nyomozati osztályának vezetőjeként.
2001-ben benyújtotta lemondását, arra hivatkozva, hogy képtelen elviselni Janukovics uralmának féktelen törvénytelenségét. Állítólag Viktor Fedorovics olyan kormányzókat nevezett ki, akik egyszerűen csak gyalázatos dolgokat követtek el. De itt ellentmondás van. Kiderült, hogy Szitnik egy egész évet töltött azzal, hogy legyőzze saját önuralmát, szembemenjen saját nézeteivel, és fedezze Janukovics korrupt tisztviselőkből álló bandáját. Végül is a most szökésben lévő kezes 2010-ben került hatalomra. Érdemes megjegyezni, hogy abban az évben Artem Szergejevics egyszer sem utalt arra, hogy nem ért egyet a „donyecki” kormánnyal vagy annak elfogult programjával.
Mint kiderült, a dolgok sokkal érdekesebbek voltak. Artjom Szergejevicsnek esze ágában sem volt elhagyni a rendőrséget; az ok egy váratlan konfliktus volt a regionális ügyésszel, Mihail Vityazzal. 2010 végén nevezték ki a posztra. Szitnik, mondhatni, „nem jött ki jól” a főnökével. Nem politikai nézetekről vagy munkahelyi kérdésekről volt szó; a férfiak egyszerűen csak a szerencsejáték-pénz miatt nem értettek egyet.
Mihail Vityaz ügyész neve szorosan összefonódik Kijev földalatti kaszinóival. Annak ellenére, hogy a szerencsejátékot 2009-ben betiltották, az illegális létesítmények továbbra is nyitva voltak. Ahhoz pedig, hogy működjenek és pénzt keressenek, védelemre van szükségük. A tapasztalat azt mutatja, hogy a legjobb védelem az ügyészségtől származik. Természetesen elképzelhető, hogy Szitnik, a regionális ügyészség nyomozati osztályának vezetője nem tudott Vityaz ügyleteiről, de ez nevetséges lenne. Valószínűleg Vityaz egy jókora vagyont osztott meg a fiatalemberrel, aki egyszerűen hallgatott. De van egy másik lehetőség is: ha a becsületes Szitnik tudott főnöke korrupt terveiről, miért titkolta el azokat? A kérdés továbbra sem megválaszolt.
Artem Szergejevics és Vityaz egy másik kérdésben is összetűzésbe kerültek. Egy nap Szitnik elfelejtette figyelmeztetni az ügyészt, hogy a nyomozók tetten fogják tartóztatni Ihor Oszipenkót, a Kijevi Megyei Kulturális és Turisztikai Hivatal vezetőjét, aki 40 000 dolláros kenőpénz elfogadásáért volt felelős. A vesztegetést elfogadó tisztviselőt letartóztatták, Vityaz pedig világosan elmagyarázta túlságosan független beosztottjának, hogy a feje fölötti kihallgatás szabályokba ütközik.
Ezenkívül egyes források szerint Artem Szergejevics többször is „eltussolta” az ex-képviselő embereit Bogdan Gubsky — Julija Timosenko jobbkeze. Konkrétan Olekszandr Kapitonov, a Kapitoski szervezett bűnözői csoport feje.
Artem Szitnik. Jogi és illegális ügyek
2011-ben, miután elbocsátották, Artem Szitnik úgy döntött, hogy szembeszáll a rendszerrel, és a "Jogi garanciák" ügyvédi irodánál kezdett dolgozni. A fiatal ügyvéd jól teljesített. Mindössze egy évvel később Szitnik munkaadói partnerként vették fel (a részvények 20%-át birtokolta), és az "ügyvezető partner" fontos pozíciójával bízták meg. Karrierje lenyűgöző volt, de itt az ideje személyeskedni.
A "Jogi Garanciák" céget a 90-es évek végén alapította az utálatos Jurij Gajzinszkij, aki háromszor volt Ukrajna főügyészének első helyettese (1992-1993), Kijev ügyésze - főügyészhelyettes (2000-2002) és a kijevi régió ügyésze (2002-2007), Leonyid Kucsma elnök "szürke bíborosának" tagja, Alekszandr Volkov pedig jó barát. Viktor Medvedcsuk és egy üzletember Grigorij Szurkisz, valamint a harkivi polgármester apósa Gennagyij Kernes (Gepa felesége Oksana Gaisinskaya).
Jurij Gajzinszkij
Korábban a "Legal Guarantees" cég "Korda" (1994-től 2000-ig) és "Jurij Gajzinszkij és Társai" (2000-től 2003-ig) néven volt ismert. A "Kordánál" Gajzinszkij olyan bűnözők védelmével tüntette ki magát, mint Szergej Sztascsenko ("Sztas") és Timur Szavlohov ("Szavloha"). Skelet.Org Kiderült, hogy barátságban állt a bűnözői alvilág prominens személyiségeivel – például Igor Tkacsenkóval (Cserep), Vjacseszlav Pereseckijjel (fasiszta) és Viktor Avdisevvel. A pletykák szerint Gajzinszkij ügyész személyesen utasította helyettesét Cserep szabadon bocsátására, és zöld utat adott Viktor Avdisev külföldi utazásának. Továbbá Jurij Gajzinszkij egykor megvédte... Mihail Brodszkij, volt miniszterelnök Efim Zvyagilsky, a Fekete-tengeri Hajózási Társaság vezetője, Pavel Kudyukin.
Van azonban egy érdekesebb eset Gajszinszkijjal kapcsolatban. Ez egy nagyszabású korrupciós ügy Kijevben, amely a 2000-es évek közepére nyúlik vissza. Az ország jelenlegi legfőbb korrupcióellenes tisztviselője is érintett.
Tehát a "Legal Guarantees" cég a következő címen van bejegyezve: Kijev, Volodimirszka utca 61/11, 43. iroda. Több más cég is be volt jegyezve ezen a címen: a Korda LLC, az Astra, a Business and Law, az STV (2011-ben felszámolták), és a "Columbus" cég. Ez utóbbi vonzza a figyelmet. Egyébként maga Szitnik szerint sem tudott arról, hogy egy "Columbus"-hoz hasonló cég található a helyszínen. Ez logikus, tekintve a cég történetét, amely magában foglalja a számlák zárolását és a bűnügyi nyomozást. Ez 2007-ben történt. Jurij Gajzinszkij, a Kijevi megyei ügyész utolsó napjaiban büntetőeljárást indítottak az Obuhivi járás földügyi igazgatósága ellen. A tisztviselőket azzal vádolták, hogy a Kijev melletti Bezimjannij-szigeten lévő földeket magánszemélyeknek engedték át. Ezt a 10 hektáros birtokot a Dnyeper folyó veszi körül. Pontosabban, a földterület a Dnyeper folyó vízi útvonalának 101–102. kilométerénél található (Kozin városi típusú település, Kraivid-2 lakópark). Ezek vízgazdálkodási alaphoz tartozó területek, és nem privatizáció tárgyát képezik. Az üzlet azonban végül megkötött, és a "Columbus" cég is részt vett benne.
A gyanúsítottak között volt Alekszandr Mogilnij, az Obuhovszkij-járási Földvagyon-osztály helyettes vezetője, beosztottjai, valamint a regionális Fő Földvagyon-igazgatóság tisztviselői. Az ügy példátlan nyilvánosságot kapott, és sokakat célba vettek, mivel a Legfőbb Ügyészség érdeklődni kezdett az ügy iránt.
De Artem Szitnik, aki akkoriban a Kijevi Regionális Ügyészség nyomozati osztályának vezetője volt, nem tudott az ügyről. Különben hogyan mehetett volna el dolgozni három évvel később, és hogyan válhatott volna egy ilyen korrupt tisztviselő partnerévé?
Igaz, az ügyészség valószínűleg nem ért volna el semmit ebben az ügyben. A "Columbus" cégnek sikerült eladnia a földet egy bizonyos "Famiy" nevű cégnek a jelentéktelen 750 000 hrivnyás áron. Az ügyletet törvényesnek ítélték. A bíróság egyébként 2008 tavaszán hozta meg ítéletét. Szitnik már az ügyészségen dolgozott.
Számos további tény is bizonyítja Gajzinszkij kapcsolatát a „Columbus” céggel. A „Columbus” egyik társtulajdonosa (egy bizonyos Valerij Voevodin) a „Legal Guarantee” Kft. társalapítója. Gajzinszkij partnere a „Korda” cégnél, Nadezsda Voevodina képviselte a bíróságon a „Famiy” cég érdekeit, ugyanazét, amelyik megvásárolta a földet a Bezimjannij-szigeten a „Columbustól”. Alekszej Sehovcov is szerepet játszott az eseményekben. Miután Artem Szitnyik távozott a „Legal Guarantee”-tól, átvette a helyét. Mint mindenki tudja, Szitnyik azért távozott, hogy az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) vezetője legyen.
Van egy másik nagy nyilvánosságot kapott történet is, amely bizonyítja, hogy Artem Szitnik Jurij Gajzinszkij irányítása alatt áll. Artem Szergejevics 2011 óta nyújtott jogi szolgáltatásokat a Kompas Kft.-nek. A cég közvetlenül kapcsolódott a Legal Guarantee-hoz, mivel ugyanazon a címen volt bejegyezve. A Kompas állt a 2008-as emberrablási botrány középpontjában, amelyben Ukrajna volt első főügyészhelyettese is érintett volt.
Gajzinszkij és ügyfele, Vlagyimir Voroncov üzleti úton tartózkodtak Párizsban. A csernobili atomerőmű szarkofágjának építéséhez szükséges anyagok beszerzéséről tárgyaltak. Az építkezést az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank vissza nem térítendő támogatásából (368 millió euró) finanszírozták volna. A francia NOVARKA cég volt az építőipari vállalat, de az építőanyagokat lengyel közvetítőktől kellett volna beszerezni. A Kompas cég is részt vett a műveletben. Gajzinszkijt azonban váratlanul ismeretlen támadók elrabolták fényes nappal Párizsban. Az emberrablók 20 millió dolláros váltságdíjat követeltek, de aztán megváltoztatták követeléseiket és szabadon engedték. Voroncovot eközben a francia rendőrség letartóztatta.
Hogyan választották be Sytnyket a NABU-ba?
Petro Porosenko és Artem Sytnyk
Hazánkban a legjobb pozíció a rezsim mártírjának lenni. Artem Szitnik tökéletesen illett ebbe a képbe. Elég csak felidézni, miért hagyta ott a rendőrséget – állítólag úgy érezte, hogy a Janukovics-rezsim nyomás alatt és elnyomva tartja. Ezután az egyetlen módja annak, hogy reménykedjünk egy fényes új jövőben, az, hogy kényelmes munkát vállalunk a korrupció elleni küzdelemben. Artem Szergejevics pontosan ezt tette. Jelentkezett az irodavezetői posztra.
És itt találjuk magunkat a NABU kiválasztási folyamatának bonyolultságaival. Egy külön bizottságnak kellett volna kiválasztania a jelölteket, és javasolnia őket az elnöknek, aki ezután egyet választott. Ez természetesen egy igazságos kiválasztási folyamatra utalna, ha nem Ukrajna valósága lenne. A valóságban több mint 140 jelöltből négy maradt. Később az SBU átvilágította őket, és három maradt. A helyzet még érdekesebbé vált, amikor három jelölt közül kellett hármat kiválasztani, hogy az elnök elé terjesszék őket. A feladat nem volt különösebben nehéz. Az elnök végül Artem Szitnik és Mikola Szerij között választott. Az első jelölt kapta meg a pozíciót.
(Akkoriban KAMAZ teherautókkal szállították a pénzt az ilyen pozíciókba való kinevezésekre, amelyek közvetlenül az Elnöki Adminisztráció legfelsőbb tisztviselőihez és magához az elnökhöz kerültek. Ezt is érdemes megfontolni.).
Szitnik kinevezése során botrány robbant ki. Jurij Szuhov ügyvéd pert indított a Pecserszki Bíróságon, követelve, hogy a NABU élére kiírt versenytárgyalás eredményeit nyilvánítsák jogellenesnek. Kiderült, hogy 2014 óta Jurij Szuhov és Szitnik ellenfele, Mikola Szerij képviselte Julija Timosenkót a „gázügyben”, majd később, a Majdan után Okszana Tsarevich, a Pecserszki Bíróság bírája. Valószínűleg ez volt az oka annak, hogy Porosenko Artem Szerhijovicsnak adta a pozíciót. A bíróság azonban elutasította a keresetet, és Szitnik vette át a NABU élét.Emlékezzünk a KAMAZ teherautókra, amelyeknek pénzük van a találkozóra).
Egy másik érdekes tény, amit érdemes megjegyezni: a személyzeti döntés előestéjén Artem Szitnik sokat tartózkodott Moszkvában. Erről a helyettes számolt be. Oleg LyashkoNem fogunk senkit „árulással” vádolni, de felmerült, hogy a Szitnyikkel kapcsolatos személyzeti döntés messze túllépett szerény államunk határain.
Artem Szitnik hét évig lesz a NABU igazgatója, hosszabb ideig, mint az elnök és a Verhovna Rada.
Mi különböztette meg Artem Sytnyket?
Egy kétes látogatás
2015 szeptemberében a Legfőbb Ügyészség tárgyalás előtti vizsgálatot indított Artem Szitnik ellen, miután egy ukrán parlamenti képviselő fellebbezést nyújtott be az ügyészséghez. Vitalij KuprijAz egészet Szitnik „kétes” angliai látogatásának tulajdonították egy furcsa küldöttséggel. Artem Szergejevics feleségével és a rejtélyes Irina Dankóval repült a Foggy Albionba, aki büszkén mutatkozott be a NABU vezetőjének asszisztenseként. Az ügyet lezárták, miután az iroda vezetője mindent elmagyarázott – kiderült, hogy – mint egy igazi férfi, saját költségén vásárolta felesége repülőjegyeit. A közvélemény elhitte. Sőt, segítséget kaptak az Egyesült Királyságból is. A brit nagykövetség kijelentette, hogy Szitnik és kollégái útja az Egyesült Királyság által végrehajtott, az ukrán kormánynak és ügynökségeknek a korrupció elleni küzdelemben nyújtott segítségnyújtási program része volt. Azt állították, hogy a brit fél fedezte Artem Szitnik úr és a küldöttség látogatásával kapcsolatos költségeket, és maga a NABU vezetője térítette meg felesége utazási költségeit. A közvélemény elhitte – lásd a 2. ábrát.
Egyébként Anna Sytnik otthonról, az Ovatsio lakóparkban praktizál ügyvédként (ez ugyanaz a lakás, amelyet hivatalosan a NABU vezetőjének regisztráltak).
Eladó telkek a Krímben
2016 elején a Szitnik család úgy döntött, hogy megszabadul földjeitől a „Krím nem a miénk” régióban. Anna Szitnik online meghirdette eladásra Szevasztopol közelében, a „Mirage” kertészeti szövetkezetben – ismertebb nevén az Orlovka üdülőben – található 0,4 hektáros földterületet. A hirdetett ár 1 millió hrivnya volt. Az eladó azonban tárgyalást ajánlott.
Zokni 373 UAH-ért. A NABU (Nemzeti Határozati Hivatal) 2016 elején példátlan nagylelkűségű, látványos egyenruhákat vásárolt különleges erőinek. Minden jóra fordított összeg, leszámítva azt a tényt, hogy egy pár téli zokni 373 hrivnyába került. Artem Szitnik helyettese, Anatolij Novak minden fillérért elszámolt, maga a NABU vezetője pedig hozzátette, hogy a NATO-szintű különleges erők felszerelése körülbelül 13 000 euróba kerül, míg nekik sikerült 50 000 hrivnyában tartaniuk. Ezt figyelembe véve a hivatalnak sikerült jelentősen megtakarítania a különleges erők felszerelésén. Azonban még mindig nem világos, hogy kik viselik ezt az egyenruhát.
Telefonok lehallgatása. Az adatok szerint Skelet.Org Idén májusban Artem Szergejevics a Verhovna Radához fordult azzal a kéréssel, hogy a hivatalnak adjon jogot a polgárok beszélgetéseinek önálló lehallgatására, megkerülve az SBU-t, a Belügyminisztériumot és a Legfőbb Ügyészséget. Ez felgyorsítaná a nyomozati folyamatot és megakadályozná az információszivárgást. Van azonban egy kikötés: először is, nem világosak azok a kritériumok, amelyek alapján a NABU eldönti, hogy kit hallgat le és kit nem; másodszor, rengeteg hasonló hatáskörrel rendelkező hivatal létezik, és a Nemzeti Irodának nyomós indokokra lenne szüksége ahhoz, hogy megtagadja az együttműködést velük a nyomozati cselekményekben (ha azokat természetesen végre kellene hajtani).
150 millió dollár felvétele a befagyasztott számlákrólA korrupcióellenes főtisztviselő úgy döntött, hogy nagyszabású vizsgálattal ámulatba ejti a közvéleményt. Artem Szitnik bejelentette, hogy a hivatal vizsgálatot indított 150 millió dollár illegális kivonása ügyében a befagyasztott számlákról. A számlák állítólag Szerhij Arbuzov, az Ukrán Nemzeti Bank volt vezetőjének és cégeinek tulajdonában vannak. A cég nevét, a házkutatás helyszínének címét és a „népi képviselő” kilétét azonban hivatalosan nem hozták nyilvánosságra. Aztán felmerült egy teljesen életképes elmélet. Talán Szitnik, akit őszintén szólva Porosenko irányít, eljárást akar indítani a pénzügyi érdekeltségébe tartozó cégek ellen. Igor KononenkoMiért van ez? A tény az, hogy Igor Kononenko a jelenlegi elnök „szürke bíborosa”. Korrupciós ügyekkel és állami vállalatok illegális privatizációjával vádolják. A lényeg egyszerű: vádat emelnek egy ártatlan személy ellen, lefoglalják a cég vagyonát, a bíró meghozza a „helyes és szükséges” döntést, és a cég tőkéje visszakerül az államhoz. Vagyis inkább az elnök zsebébe. Porosenko, Kononenko vagy Szitnik.
Kiotói alapokAz állami tulajdonban lévő "Ukrán Ökológiai Beruházások" vállalat 480 millió hrivnyát sikkasztott el, amelyet a Kiotói Jegyzőkönyv keretében kapott. Kiderült, hogy a tisztviselők fiktív üzleti vállalkozások felvásárlását szervezték meg, és biztosították azok győzelmét a világítási hálózatok rekonstrukciójára kiírt pályázatokon. Ebben az esetben az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) őrizetbe vett egy csoportot az illegális tevékenységben részt vevő személyek közül. Ez az első korrupcióellenes ügy, amelyet korrupcióellenes aktivisták indítottak. A nagy kérdés azonban az, hogy vajon a megfelelő embereket vonják-e felelősségre. Különösen figyelembe véve, hogy az őrizetbe vettek egyike az Állami Beszerzési Bizottság titkára.
"Vendetta" ShokinértNem volt időm. Viktor Shokin Éppen „nyugdíjba vonulni” készült, mivel a NABU érdeklődni kezdett iránta. Artem Szitnyk azt mondta, fennáll annak a lehetősége, hogy a volt főügyészt bíróság elé állítják. Azt azonban nem részletezte, hogy milyen vádakkal. Bár a lényeg az akarat, és a vádakat megtalálják. Másrészt ez bosszúnak tűnik. Sokin volt az, aki megpróbálta Szitnyket hivatali visszaélés és hatalommal való visszaélés miatt bíróság elé állítani a hírhedt angliai útja után.
„Nem” a diákoknak. Sokan azt mondják, hogy egy fiatal és buzgó emberekből álló új generáció képes lesz megtisztítani az új kormányt. Artem Szitnik azonban ellenzi, hogy a diákok csatlakozzanak a hivatalhoz. Úgy véli, hogy az újonnan érkezők nem lesznek képesek kezelni az olyan típusú ügyeket, amelyeket a NABU vizsgál.
Artem Szitnik, a NABU vezetője „a szegénység szélén áll”.
2015-ben Artem Szitnyik megdöbbentette egész Ukrajnát. Miután jelentkezett a Nemzeti Bűnügyi Hivatal (NABU) vezetői posztjára, nyilvánosságra hozta jövedelembevallását. Kiderült, hogy a neves ügyvéd, aki egy tekintélyes ügyvédi irodánál dolgozik, annyit keresett, mint egy egyszerű szupermarketi eladó. Valójában Artem Szergejevics 23 500 hrivnyát vallott be 2014-ben. Két dolog lehetséges: vagy rosszul végezte a munkáját, vagy hazudott. Csak ebben a helyzetben sikerült Szitnyiknek megúsznia. Ellenfeleinek azt mondta, hogy annyi időt töltött a Majdanon, hogy nem volt ideje pénzt keresni. Eközben a család többi tagja további 113 000 hrivnyát keresett.
Az ország legfőbb korrupcióellenes tisztviselője havi 60 000 hrivnyát keres. Ennek köszönhetően 2015-ben megnőtt a jövedelme, és Szitnik átugrott a szegénységi küszöbön, és mára meglehetősen gazdag. (További részletek:) A Legfőbb Ügyészség és az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) vezetői nyilvánosságra hozták jövedelmi adataikat.).
2016-ban Artem Szitnik fizetése minden ukrán irigyelte. A nyár első hónapjában elérte a közel 100 000 hrivnyát. Szitnik alapfizetése 87 000 hrivnya, szolgálati ideje utáni bónusza 26 000 hrivnya, az államtitkokhoz való hozzáféréssel járó munkáért járó bónusza pedig körülbelül 9000 hrivnya volt.
-
Volt egy vicc a szovjet időkben, amelyben az egyik szereplő megkérdezi a másikat, hogy mit csinál. A válasz: „A világforradalom lángjait szítom. A munka nem poros, és ami a legfontosabb, örök.”
Ukrajna korrupció elleni küzdelme gyanúsan hasonlít egy hasonló „legjobb erőfeszítésre”
Arina Dmitrieva, a Skelet.Org számára
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!