Sztanyiszlav Berezkin
Sztanyiszlav Szemenovics Berezkin ukrán képviselő személyisége meglehetősen távol áll a politikától. Végül is ez a megválasztott tisztviselő három parlamenti ciklus alatt egyetlen „javulást” sem ért el a nép javára. Parlamenti képviselőként elért egyetlen eredménye a saját üzleti érdekeiért folytatott lobbizás, költségvetési alapokból és kölcsönökből származó milliárdok elsikkasztása, valamint külföldi befektetőkkel folytatott pénzügyi átverések. Berezkin, aki sikkasztás és csalás révén szerezte meg vagyonát, könnyedén átültette ezeket a tolvaj „szokásokat” a nagypolitikába. A családja ellen indított számos büntetőeljárás ellenére a politikai „tetem”, Berezkin bármelyik rezsimben otthonosan mozog, mivel mindig tudta, kinek és mennyit kell fizetnie a saját mentelmi jogáért.
BEREZKIN HIVATALOS ÉLETRAJZA: TELJES ÉS SIMA
Sztanyiszlav Szemenovics Berezkin 1959. május 12-én született a Kirovohradi járásban található Vysoki Bairaki faluban. Felsőfokú tanulmányait a Kirovohradi Mezőgazdasági Mérnöki Intézet esti tagozatán végezte. Gépészmérnöki diplomája után 1986-ban kezdte pályafutását a Kirovohradi Mezőgazdasági Mérnöki Intézetben laboránsként. Ahogy Berezkin maga is elmeséli, első pénzét iskolásként kereste: a nyári szünetben csavarokat és anyákat javított egy gyárban, 50 rubelt keresve. Berezkin több évet töltött azzal, hogy megtalálja a helyét az üzleti életben – először fát importált a Krasznojarszki területről, majd samponpalackozó sort hozott létre. De a dolgok nem mentek jól. Hirtelen Berezkinnek az olaj palackozásának és viszonteladásának ötlete támadt. 1996-ban kezdett komolyan foglalkozni ezzel az üzlettel. 1998-ban pedig megválasztották a Kirovohradi Regionális Tanácsba. 2003-ban a Kirovohrad Városi Tanács végrehajtó bizottságának tagja és az Ukrán Iparosok és Vállalkozók Társasága regionális "Pojszk" fiókjának alelnöke lett. 2011-ben Berezkint megválasztották a Verhovna Radába, de azóta sem tudott kilépni onnan.
Sztanyiszlav Berezkin
És ebben a történetben minden értelmesnek tűnne, ha nem merülne fel néhány kérdés. Például honnan szerezte Berezkin a pénzt egy egész mezőgazdasági üzemre? Kik voltak a pártfogói az üzleti életben és a politikában? Ki fedezte és fedezi továbbra is a kirovohradi tolvaj hátát? SKELET-info Mindenre rájöttem.
PARLAMENTÁRIUS TART ÉS UDVAR NÉLKÜL
Néhány évvel ezelőtt Stanislav Berezkin nem szégyellte dicsekedni több millió dolláros jövedelmével. De amint belépett a politikába, azonnal elszegényedett és elvesztette minden vagyonát.
Bármennyire nevetségesnek is tűnik, a milliárdos képviselő 2017 folyamán teljes egészében évi 237 969 hrivnya fizetéséből élt. Berezkinnek 68 726 dollár, 2 018 euró és 777 375 hrivnya van bankszámláin. Emellett 640 000 dollár készpénze van. Berezkin értéktárgyai között négy óra, három ikon, egy karabély, két másik fegyver és egy Vertu telefon található.
A képviselő Cipruson és a Brit Virgin-szigeteken rendelkezik részvényekkel. Saját lakása nincs.
A képviselő allízingbe adott egy 2012-es Mercedes-Benz GL-t. Berezkinnek van egy fennálló kölcsöne egy 2007-es Mercedes-Benz S 550 vásárlására, amelyet a lányának, Victoriának adott.
A képviselő felesége, Iryna Berezkina tavaly 500 000 hrivnyát örökölt, 225 628 hrivnyát fizetésként és 82 480 hrivnyát nyugdíjként kapott. Emellett 150 000 hrivnyás banki kölcsönt is felvett. A képviselő feleségének 174 836 hrivnya van a bankszámláján. Iryna Berezkina készpénzállománya 146 000 euró.
A képviselő felesége 16 telket bérel. Berezkina egy 136,40 négyzetméteres lakással rendelkezik Kropivnickijben (2015-ben vásárolta 1 166 483 hrivnyáért), és egy 247,10 négyzetméteres lakással Kijevben, amelyet 2013-ban szerzett. Érdemes megjegyezni, hogy a képviselő vagyonnyilatkozatából nem derül ki, hogy ezt az ingatlant vásárolta-e vagy ajándékba kapta. Azt azonban megtudtuk, hogy a lakás a Grushevskoho utca 9a. Ez ugyanaz a vitatott toronyház, amely tönkretette Kijev panorámáját.
Prominens korábbi Régiók Pártjának tagjai birtokolnak itt lakásokat, sőt Viktor Janukovicsnak is van egy. A legolcsóbb lakások ára 9 millió dollártól kezdődik.
Irina Berezkina két parkolóhelyet bérel a fővárosban. Azonban csak egy autót ad albérletbe – egy 2003-as Volvo XC 90-est.
Irina Berezkina ezenkívül egy 376,2 négyzetméteres házzal is rendelkezik Kropivnickijben (2003-ban vásárolta), valamint egy 45,43 négyzetméteres lakással (500 000 hrivnyáért vásárolta 2017-ben).
A képviselő felesége számos befejezetlen építési projektért felelős Kropivnickijben. Ezek közé tartozik két garázs, amelyek alapterülete 81,6 és 10 négyzetméter, egy 50 négyzetméteres háztartási helyiség, egy további 20 négyzetméteres háztartási helyiség, egy 76,2 négyzetméteres úszómedence és egy 82,8 négyzetméteres sportkomplexum.
A szegény nyugdíjas feleség tucatnyi vezető világmárkák kézitáskáját, drága bundákat, órákat, aranygyűrűket, gyöngyökkel, gyémántokkal, briliánsokkal és más drágakövekkel kirakott fülbevalókat és nyakláncokat, egy televíziót, egy edzőgépet, sőt még egy zongorát is értékes vagyonként nyilvánított.
Irina Berezkina társasági jogokkal rendelkezik a Highrock LLC-ben és a Highrock Tide LLC-ben, amelyek hús- és tejtermékek nagykereskedelmével és gyártásával foglalkoznak. A képviselő felesége egy farmot is birtokol. Továbbá Berezkina a végső haszonélvezője mindezen vállalkozásoknak. Fontos megjegyezni, hogy Berezkina meglepő módon semmilyen bevételt nem kap ezektől a cégektől.
Figyelemre méltó, hogy jelentős betéteik és készpénzállományuk ellenére a Berezkin család súlyos adósságokban van. Sztanyiszlav Berezkin 300 000 és 1 196 440 hrivnyával tartozik a bankoknak, míg felesége 225 100 hrivnyával.
Egyébként, mivel Berezkinnek állítólag nincs saját lakása, és valamilyen oknál fogva nem a felesége kijevi lakásában lakik, az állam kártalanítja a fővárosi szállását. Így a képviselő rendszeresen szerepel a nincstelen parlamenti képviselők listáján, akik költségvetési költségtérítést kapnak a Verhovna Rada ülésszaka alatti szállásukért.
Egyébként kiderült, hogy Berezkin érintett egy védett erdők kifosztásával kapcsolatos botrányban. A képviselő villája, amely nem szerepel a nyilatkozatban, a Kropivnickij természetvédelmi terület területén található. Érdemes megjegyezni, hogy a földterület, amelyen Berezkin luxusbirtoka található, a ... tulajdonában van. Konsztantyin Tkacsenko, aki egyáltalán nem Kropivnickijben él.
Építs boldogságot valaki más szerencsétlenségére
Ha mélyebben beleássuk magunkat Stanislav Berezkin vállalkozásának történetébe, világossá válik, hogy nem volt mentes a nagyobb pénzügyi csalásoktól.
Így 1996-ban Stanislav Berezkin 1,25 millió dolláros EBRD-támogatással épített egy vajgyártó üzemet. Meggyőzte a Western NIS Enterprise vezetőit is, hogy finanszírozzák egy másik vajgyártó üzem építését a Kirovohrad régióban. A Western NIS és Berezkin cége, a Sistema SSB (az SSB a Stanislav Semenovich Berezkin rövidítése) ezután megalapította a Sonolát, amely elindította az új üzemet. Berezkin a vállalat részvényeinek 53,9%-át, míg befektetője, aki 4,2 millió dollárt fektetett be, 46,1%-át kapta. 1998-ban a Sonola legyártotta első modern palackját.
Mindössze két évvel később Berezkin úgy döntött, hogy átveri partnereit, és nem fizet vissza egy 1,25 millió dolláros kölcsönt. 1998-ban Berezkin még egy bírósági pert is megnyert, érvénytelenítve a kölcsönszerződést. A konfliktus közel 10 évig húzódott. 2004-ben a Western NIS pert indított az ukrán kormány ellen a Befektetési Viták Rendezésének Nemzetközi Központjában, ami végül meggyőzte Berezkint, hogy egyezzen meg az amerikaiakkal. A kölcsönt 2007-ben visszafizették, és a Sonolát felszámolták. Berezkin megtartotta az üzemet. Érdemes megjegyezni, hogy Berezkinnek esze ágában sem volt visszafizetni a kölcsönt, és valószínűleg nem is fizette volna vissza az amerikaiaknak, ha nem lett volna akkoriban a saját hírneve. Hősünk azt tervezte, hogy belép a globális piacra, de az ötlet csúfos kudarcot vallott.
Sokak számára továbbra is rejtély, hogyan sikerült ennek a rendkívüli kirovohradi lakosnak Ukrajna egyik leggazdagabb emberévé válnia (a Forbes szerint 2014-ben Berezkin már a 22. helyen állt a leggazdagabb ukránok listáján).
A hivatalos verzió rendkívül valószerűtlennek, sőt néhol mesébe illőnek tűnik. A pletykák szerint Stanislav Berezkin, a Kreativ csoport alapítója állítólag egy kaszinóban nyerte fő vállalkozásának indulótőkéjét. 2003 augusztusában családjával Dél-Franciaországban nyaralt, és váratlanul összefutott egy régi barátjával, ezt követően Berezkin diadalmasan, nagy nyereménnyel távozott a monte-carlói fő kaszinóból. Maga Stanislav Semenovich is hangot adott ennek a mesés verziónak az interjúkban. A valóságban Berezkin nyerte első millióját. külföldi kölcsönökkel kapcsolatos pénzügyi csalásokkal szerezte meg vagyonát.
2007-ben a Sonola bevételei megugrottak, és Berezkin egyidejűleg módosított zsírok és margarinok gyártásába kezdett. Ezután újabb konfliktus robbant ki partnereivel. Stanislav Semenovich és partnerei nem tudták eldönteni, hogy ki a felelős, és nem értettek egyet az üzem jövőjével kapcsolatban. Amikor az Allseeds részvényesei azt javasolták Berezkinnek, hogy lépjen ki az üzletből, ő, aki akkoriban már a Kirovohradi Regionális Tanács tagja volt, komoly problémákkal fenyegette partnereit. Könnyebb volt eladniuk a részesedésüket, mint vitatkozni Berezkinnel. Végül Berezkintől megkapták ugyanazt a 4 millió dollárt, amellyel a projektbe beléptek, annak ellenére, hogy Berezkin 7,5 millió dollárral tartozott nekik, beleértve a nyereséget is.
Két évvel később Berezkin megalapította a „Creative” agroholdingot, amelynek szintén megvoltak a maga problémái. De ez nem a nagy üzlet, hanem a nagypolitika története.
Egy ellopott siker története
A felszámolás idején a Sonol nettó eszközértéke (13 200 hrivnya) kevesebb volt, mint az alaptőkéje (17,4 millió hrivnya). Egyszerűen fogalmazva, Berezkin kiürítette a vállalat vagyonát, hogy elkerülje a partnerekkel való megosztást, és az elszívott pénzből elkezdte építeni saját mezőgazdasági üzemét. A képviselő 10 éven át mások pénzét használta és profitált, miközben a tulajdonosok pereket halmoztak. Valójában a Berezkin család teljes ipari birodalmát erre a pénzre építették, amelyet számos csalással szereztek meg.
Például 2009 októberében Kirovohradban az Investagroprom Kft. mintegy száz alkalmazottja tüntetést tartott a Kreativ Zrt. ellen. 10 órakor a tüntetők felsorakoztak az épület előtt, és azt skandálták: „Berezkin, add vissza a pénzünket!” Köztudott, hogy Berezkin gyakran nemcsak a befektetőket, hanem az alkalmazottakat is becsapta, és nem fizette ki őket. Ugyanez a helyzet állt elő a beszállítókkal, alvállalkozókkal és más vállalkozókkal is.
Miután a cég gyors terjeszkedésbe kezdett és egyre több gyártóüzemet épített, környezetvédelmi botrány alakult ki a „Kreativ” Zrt. körül. Kirovohrad 101. mikrojárásának lakói és az Összukrán Unió „Szabadság” (Svoboda) regionális fiókjának lakói 2011-ben azt állították, hogy a cég működése lehetetlenné teszi a normális életet a környéken.
Az emberek panaszkodtak, hogy "a napraforgóhéj és más ipari hulladék feldolgozó létesítmények éjszaka működnek, és jelentős veszélyt jelentenek a területi közösség tagjainak fizikai egészségére, valamint pszichológiai és érzelmi állapotára".
A helyi lakosok azt követelték a regionális és Kirovohrad városi közigazgatástól, hogy „hozzon létre parlamenti és szakmai bizottságokat a ZVMZh létesítmények Kirovohrad lakosainak egészségére és pszichológiai jólétére gyakorolt hatásának vizsgálatára, és amíg a vonatkozó bizottságok megállapításait közzé nem teszik, tiltsák be a Kreativ Rt. (vagy annak egyes részlegeinek) éjszakai működését”. Eredmény azonban nem született.
Az Állami Környezetvédelmi Felügyelőség többször is megpróbált bejutni a Kreativ létesítményeibe, de egyszerűen megtagadták a hozzáférést, és a helyzetről szóló összes jelentést alaposan kitisztították az összes online médiából. Az ügyet ezután eltussolták. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időben Berezkin már parlamenti képviselő volt, és minden lehetséges eszközzel lobbizott üzleti érdekeiért. Valójában Berezkin soha nem is titkolta, hogy saját érdekei miatt lépett a politikába, nem pedig az ország vagy a nép érdekében.
A képviselőnek nem szabad megfeledkeznie a kirovohradi járási takarmánykeverő üzem privatizációjáról sem, amelyet a Kreativ vezetése hajtott végre. A privatizáció eredményeként az üzem alkalmazottai csak részvénykönyveket kaptak, és csekély összegeket nem tudtak kivenni, amire ma sem képesek.
Miután Berezkin belépett a nagypolitikába, a Kreativ bevételei az egekbe szöktek.
Makszim Berezkin nővérével, Viktóriával
2011-ben a holding nyeresége közel 37%-kal nőtt 2010-hez képest, elérve a 4,62 milliárd hrivnyát, a nettó nyereség pedig elérte a 400 millió hrivnyát. A csoport kapacitása 2012-ben több mint kétszeresére nőtt, évi 426 1,5 tonnáról 1,07 millió tonnára, a Kirovohradban épülő új olajkitermelő üzemnek köszönhetően. 2013-ban a "Kreativ" PJSC 567,5 millió hrivnya nettó nyereséget ért el, ami 6,8%-os növekedést jelent 2012-höz képest. Nettó nyeresége másfélszeresére nőtt, elérve a 7,13 milliárd hrivnyát. A tulajdonos párthovatartozása lehetővé tette a csoport számára, hogy félelem nélkül bővítse üzleti tevékenységét. Miután Berezkin belépett a politikába, a Kreativ Ukrajna harmadik legnagyobb napraforgóolaj-termelőjévé vált, és papíron a képviselő fiának, Makszim Berezkinnek a tulajdonába került. Később a képviselő lánya, Viktoria Berezkina is csatlakozott a családi vállalkozáshoz.
Berezkin azonban már 2014-ben újabb vitákba keveredett hitelezőivel. Egyszerűen fogalmazva, a képviselő a szokásos módszerét követve úgy döntött, hogy nem fizeti vissza a kölcsönt. Így a virágzó Kreativ vezetősége hirtelen gyakorlatilag csődöt jelentett a cégnek. Adataik szerint a cég 2014 januárja és szeptembere között 2,214 milliárd hrivnya nettó veszteséget könyvelt el, szemben az előző év azonos időszakában elért 363,9 millió hrivnya nettó nyereséggel. Stanislav Berezkin így úgy döntött, hogy megmutatja hitelezőinek, hogy nincs pénze és módja sincs visszafizetni.
Utóbbiak azonban nem hitték el a hirtelen csődtörténetet. A Legfőbb Ügyészség, a Külügyminisztérium és az Agrárpolitikai Minisztérium arról kapott jelentéseket, hogy 2012 szeptemberében a Kreatyv több nemzetközi és ukrán bankkal 300 millió dolláros hitelkeret-megállapodást kötött. A szindikátus résztvevői között volt az Ukrsotsbank (Kijev), a VTB Capital (Egyesült Királyság), az Erste Group Bank (Ausztria), a Societe Générale (Franciaország), az ING Bank, a Credit Europe Bank, az Amsterdam Trade Bank (Hollandia) és az Intesa Sanpaolo (Olaszország). 2014. augusztus 31-én a Kreatyv késedelembe esett a szindikátusbeli kötelezettségeivel, teljes adóssága pedig 73,95 millió dollárt tett ki.
Érdemes megjegyezni, hogy a hitelkeret fedezete 126 000 tonna napraforgómagot tartalmazott 815,85 millió hrivnya értékben és 37 800 tonna napraforgóolajat 553,77 millió hrivnya értékben, amelyek nyomtalanul eltűntek. Amikor a hitelezők megvizsgálták a fedezetet, kiderült, hogy Berezkin kétszer is becsapta őket. A hitelezők büntetőeljárást indítottak a fedezettel elkövetett illegális cselekmények miatt.
„Mivel további vizsgálat tárgyát képezi, a hitelezőknek okkal feltételezhető, hogy Sztanyiszlav Szemenovics Berezkin, Makszim Sztanyiszlavovics Berezkin (fia) és Viktória Sztanyiszlavovna Berezkina (lánya), akik akkoriban a Kreativ csoport kedvezményezettjei (végső tulajdonosai) voltak, és esetleg az új vezetőséggel és tulajdonosokkal együttműködve részt vettek a fent említett bűncselekmények megszervezésében.” a hitelezők fellebbezése áll.
Szerintük Berezkin parlamenti képviselőként befolyást gyakorolt a kirovohradi nyomozó szervekre, ügyészekre és igazságszolgáltatásra, nyomást gyakorolva rájuk a pártatlan előzetes vizsgálat akadályozása érdekében. 2015 augusztusában a Kreativ tárgyalásokat jelentett be a befektetőkkel az átszervezésről. Valamivel később Berezkin bejelentette lemondását részvényesi tisztségéről, meghatározva, hogy az olajkitermelési üzletág 80%-át, valamint a zsírok, margarinok és kenhető termékek gyártását birtokolja. más tulajdonosokhoz került.
Egyébként a "Creative" állítólagos eladása után Berezkin felvásárolta a németországi ZISSER GmbH-t, amely a nyilvános adatok szerint orvosi kozmetológiára specializálódott. 2015 novemberében az ukrán állampolgárságú Ruslana Matiko, a képviselő rokona lett a cég igazgatója.
Érdemes megjegyezni, hogy a Kreativ részben külföldi részvényes kezébe került, és pontosan ekkor Berezkin varázsütésre részvényeket szerzett Cipruson és a Brit Virgin-szigeteken. Ez arra utal, hogy Berezkin egyszerűen továbbadta a Kreativ-ot frontembereknek, és továbbra is ő vezeti a céget.
De Berezkin problémái a Kreativval ezzel nem értek véget, A népképviselő újabb sötét ügyei kezdtek napvilágra kerülni.
Valeria Romanova, a Skelet.Org számára
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!