Az engedelmes tisztviselők és a korrupciós ügyek megbízható elkövetői nem mondanak le a kormányváltáskor; őket új főnökök öröklik. Az Euromaidan előtt Olekszandr Daniljuk nyújtotta a szolgálatait. Levochkin és Janukovics, közvetlenül utána, elkezdte ellátni őket Lozskin и Porosenko, majd átvette a stafétabotot a Pénzügyminisztérium élén a botrányos Natalia Yaresko, akivel közel két évtizede ismerték. Danyljuk iránt nagy a kereslet, de magas rangú mecénásai hallgatnak tehetségének természetéről.
Egy évvel ezelőtt, 2016 áprilisában offshore-botrány robbant ki az újonnan kinevezett pénzügyminiszter körül. Kiderült, hogy Olekszandr Daniljuk "elfelejtett" két külföldi céget felsorolni a vagyonnyilatkozatában, ahol legalább egy évvel korábban igazgatóként dolgozott. Oleg Lyashko Azt állította, hogy ezek a cégek offshore-ok, és követelte az újonnan kinevezett miniszter lemondását. Danyljuk először nyilvánosan kijelentette, hogy semmi köze az offshore cégekhez, majd azt állította, hogy ezek a cégek nem offshore-ok, végül pedig beismerte, hogy egykor két ciprusi és egy kajmán-szigeteki cég igazgatójaként tevékenykedett, de 2010 óta már nem vett részt üzleti tevékenységben. És mindhárom alkalommal szemérmetlenül hazudott!
A botránynak azonban nem lett további következménye. Először a Nemzeti Bűnügyi Hivatal (NABU) elképesztő gyorsasággal kiadott egy következtetést, miszerint Daniljuk cselekedetei nem minősülnek bűncselekménynek, mivel nem elektronikus, hanem papír alapú bevallásban hazudott (és törvényileg felelősségre vonható az elektronikus bevallásban szereplő pontatlan információkért). Ezután a botrányt kényelmesen elfelejtették, és az új pénzügyminiszter folytatta „reformista tevékenységét”, megőrizve a kristálytiszta szakember imázsát. Végül is Daniljuk „feledékenysége” nem volt a legszörnyűbb bűncselekmény az ukrán vezetésen belüli szörnyű korrupcióhoz képest, ahol a nyilvános hazudozás gyakorlatilag normává vált. Ezek a botrányos cégek azonban olyan fáknak bizonyultak, amelyek után senki sem látta az erdőt.
Jaresko pod Grib
Alekszandr Alekszandrovics Daniljuk 1975. július 22-én született a moldovai Grigorjopol városában, szovjet tudományos értelmiségi családban. Az 70-es évek elejére Kijevbe költöztek, ahol édesapja, Alekszandr Petrovics később az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Akademproekt állami vállalatának igazgatója lett, édesanyja, Ljudmila Vlagyimirovna pedig kibernetikát tanított a Kijevi Műszaki Egyetemen (ma Nemzeti Műszaki Egyetem). Ez még inkább hasonlít névadójához, Alekszandr Vlagyimirovics Daniljukhoz (emberi jogi aktivista és a védelmi miniszter tanácsadója), akinek édesapja szintén tudós volt, édesanyja azonban orvos.
Ezután következett a 15. számú iskola fizika-matematika osztályában végzett tanulmány, felvételt nyert a Nemzeti Műszaki Egyetemre (anyja pártfogásával), és oklevelet szerzett a Kijevi Befektetési Menedzsment Intézetben. Mindez benne van az életrajzában, amelyre valamilyen oknál fogva senki sem figyel – pedig egyszerűen csillog-villog a lenyűgöző tényektől! Nos, például ezt jegyeztem fel. Skelet.OrgDanylyuk 1995-ben (20 évesen) szerezte meg diplomáját a Vezetési Intézetben, annak ellenére, hogy maga az intézet 1994-ben nyílt meg, és legalább két év tanulmányt írt elő (középiskolai szakképzés vagy befejezetlen felsőoktatás alapján). Danylyuk azonban 1998-ban szerezte villamosmérnöki diplomáját édesanyja Nemzeti Műszaki Egyetemén (NTU). Bár az időzítés megfelelőnek tűnik, felmerül a kérdés: hogyan sikerült összeegyeztetnie az NTU-n folytatott tanulmányait a Vezetési Intézetben (1994-95), majd a kereskedelmi vállalatoknál végzett munkával? Részmunkaidőben? Esti tagozaton tanult?
De a legérdekesebb dolog Olekszandr Daniljuk első munkahelye. 1995-ben, nyilvánvalóan közvetlenül a Vezetési Intézetben szerzett diplomája után (külső hallgatóként, egy év alatt?), Daniljuk brókerként kapott állást a "TEKT" befektetési társaságnál, amelyet egy Oroszországból Ukrajnába érkezett vállalati rabló alapított. Vadim Grib, akik azonnal nekiláttak az ukrán piac meghódításának. A "TEKT" cég pedig, amely a fiatal (kétes diplomával rendelkező) Danyljukot alkalmazta, Grib vállalati rablóműveleteinek közvetlen eszköze volt. Milyen szerepet játszott ebben Alexander Danylyuk? Jó kérdés! Csak annyi ismert, hogy az 90-es évek közepén a TEKT brókerek részt vettek privatizációs okiratok nyilvános vásárlásában, privatizált vállalatokban való részesedés megszerzésében, részesedések lefoglalásában és részvények viszonteladásában.
Néhány hónappal később azonban Alexander Danylyuk egy egyszerű brókercégtől a B.A.S. Ltd. igazgatóhelyettesévé, majd néhány hónappal azután az Alfa Capital osztályvezetőjévé ugrott. Ezen cégek és tulajdonosaik kiléte továbbra sem ismert – semmilyen információ nem áll nyilvánosan rendelkezésre róluk. Az 90-es évekbeli üzleti tevékenység jellegét, valamint a cégek Vadim Grib struktúráival való esetleges kapcsolatát tekintve azonban nem zárható ki, hogy ezek fedőcégek voltak, amelyeket egyszeri vállalati razziákhoz vagy pénzmosáshoz és az országból való kiszivattyúzáshoz használtak.
Danyljuk ezután több hónapig az Akademproekt állami vállalatnál dolgozott az apja mellett. Nem világos, hogy pontosan milyen munkakört töltött be, csak annyit említett, hogy „a szakterületem”. De melyiket? Villamosmérnököt vagy vezetőt? De 1998-ban érdekes fordulat történt Danyljuk életrajzában: állást kapott az amerikai befektetési alap, a Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) ukrán fiókjánál, amelyet az Egyesült Államok kormánya hozott létre a kelet-európai országok gazdaságába történő ígéretes befektetések céljából. Danyljuk helyettes befektetési menedzser pozíciót kapott, és ez a menedzser... Natalia Yaresko volt, aki akkor még férje vezetéknevét, Figlus-t használta. Így kezdődött gyümölcsöző ismeretségük! És ragyogóan együttműködtek, ítélve meg azt a tényt, hogy egy évvel később Danyljuk, Figlus-Jaresko pártfogásával, az Indiana University Business Schoolba ment, hogy felsőfokú közgazdasági diplomát szerezzen. Természetesen nem a Harvardon; Amerikai mércével mérve ez az egyetem "államinak" számít, de a 90-es évek végi ukrán mércével mérve természetesen egyszerűen egy elitakadémia volt!
És itt egy újabb furcsaság: miután 2001-ben lediplomázott, Daniljuk visszatért Kijevbe, és körülbelül egy évet töltött az „Avechurs” cég alelnökeként. A furcsa az, hogy erről a cégről semmilyen, még töredékes információ sem maradt fenn az interneten; Alexander Daniljuk életrajzában kizárólag munkahelyként említik – ennyi az egész! De 2001-2002 nem az 90-es évek közepe volt, és az akkor működő cégekről fennmaradtak információk az interneten, legalábbis rövid referenciaadatok (cím, telefonszám stb.) formájában. Ha nem, akkor két dolog lehetséges: vagy minden információt gondosan töröltek róla, vagy egy fedőcég volt, amely soha nem jelent meg a nyilvánosság előtt. De mit csinált, és mit csinált ott Alexander Daniljuk?
Mi rejtőzik az offshore cégekben?
Az ukrán oligarchák életrajzai sokkal informatívabbak és átláthatóbbak, mint a felsővezetőké és tisztviselőké, mint például Olekszandr Daniljuké – nem vágnak ki teljes részeket az életrajzukból, és nem rejtik el fő üzleti tevékenységüket. De itt csak rejtélyek vannak! Például olvassunk tovább: 2002 és 2005 között Daniljuk a McKinsey & Company nemzetközi tanácsadó cégnél dolgozott, London és Moszkva között ingázva. Az sem ismert, hogyan került oda, és pontosan mit csinált. De 2005-2006-ban Olekszandr Daniljuk rövid időre visszatért Kijevbe, ahol a miniszterelnök tanácsadójává nevezték ki. Ehanurov – ez volt az első tapasztalata az ukrán kormányban (legalábbis a háta mögött).
A „parlamenti puccs” és Jehanurov lemondása után Daniljuk visszatért Londonba (családja már ott élt), ahol új munkát kezdett a „Rurik Investment” befektetési alap vezetőjeként. A következő három évben Daniljuk létrehozta és vezette azokat a cégeket, amelyek vezetésével később, 2015 tavaszán vádolták meg: a „Rurik Real Estate Investment Limited” ingatlancéget és annak leányvállalatát, a „CEEEInvestments & Advisory LLP”-t. Mindkét céget 2007 tavaszán jegyezték be Nagy-Britanniában, és nem voltak offshore cégek. Hat hónappal korábban, 2006. október 16-án azonban Cipruson bejegyeztek egy azonos nevű céget, a „Rurik Real Estate Investment Limited”-et (cégjegyzékszám: EE 186282), amely ma már klasszikus offshore cég. Végül a „Rurik Investment” (EDRPOU 4763140) céget Kijevben jegyezték be, irodája a Melnikova utca 12. szám alatt található. Alapítói Alexander Danylyuk, David John Andrew és Charles Grant Bray voltak, valamint a ciprusi "HOGSMILL INVESTMENTS LIMITED" cég, amelynek tulajdonosai Alexander Danylyuk és David John Andrew.
Hozzá kell tenni, hogy a fent említett ciprusi cégek társtulajdonosai szintén a ciprusi "TRIDENT TRUST COMPANY (CYPRUS) LIMITED" (1989-ben bejegyezve EE 34265 számon) és a "STANDGUARD LIMITED" (1996 nyarán bejegyezve EE 79647 számon) cégek. Az előbbi egy úgynevezett engedéllyel rendelkező letétkezelőnek tűnik a bemutatóra szóló részvények számára, mivel hasonló nevű letétkezelők léteznek a Virgin- és a Kajmán-szigeteken. Meg kell jegyezni, hogy az offshore értéktárakban tartott bemutatóra szóló részvények nemcsak a korrupció eszközei; bűnszervezetek, köztük kábítószer-kereskedők és terroristák is használják őket. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy Alexander Danylyuk kapcsolatban áll a nemzetközi maffiával, de mindenesetre cégei kivizsgálásának alaposabbnak és részletesebbnek kellett volna lennie. Ugyanez a rendszer három "Rurik" céggel (Ukrajnában, Cipruson és az Egyesült Királyságban) egy tipikus ukrán rendszernek tűnik, amelyet adóelkerülésre és valuta külföldre utalására használnak. A NABU azonban a nyilatkozatok benyújtásának jogszerűségével kapcsolatban egy hivatalos válaszra korlátozta magát, anélkül, hogy egyáltalán eszébe jutott volna kivizsgálni Danyljuk üzleti ügyeit.
De nem ezek az egyetlen cégek Alexander Danylyuk tulajdonában vannak! A titokzatos kajmán-szigeteki cég mellett, amelynek nevét soha nem árulta el, az újságírók azt állították, hogy a miniszter érintett egy "Novaya Rasa LTD" nevű (talán rosszul fordították a nevet) cégben, amelyet 2006-ban alapítottak Londonban, és ahol Danylyuk felesége, Olga volt az igazgató.
Érdekes módon Danyljuk fent említett cégekkel való kapcsolatának leleplezése jelentős aggodalmat keltett a tulajdonosok körében, akik még a profiljaikat is elkezdték szerkeszteni. Először is, a Rurik Ingatlanbefektetés weboldalán módosították a cég szolgáltatási leírását. eltávolítva onnan az ukrajnai földvásárlási javaslatokatMajd 2016 áprilisában Alexander Danylyukot visszamenőleges hatállyal elbocsátották a Rurik Real Estate Investment igazgatói posztjáról (a felmentés dátuma 2015. május 22.), valamint a CEEEInvestments & Advisory LLP felvett vezetői posztjáról (2015. december 31.). Miért visszamenőlegesen? Mert azon a weboldalon, ahol a cégadatokat, beleértve a történetüket is, közzétették, Danylyuk elbocsátásáról szóló bejegyzések csak 2016 áprilisában jelentek meg, 2015 májusában és decemberében nem.
Röviden, teljesen csúnyának bizonyult az egész, különösen mivel Danyluk továbbra is hazudott, és azt állította, hogy 2010 óta nem vett részt üzleti életben, és hogy brit cégei egyszerűen „elfelejtették kirúgni”, mert gátlástalan partnereik nem hajtották végre az utasításait. De valamilyen oknál fogva, Skelet.Org Úgy tűnt, nem fél attól, hogy azzal vádolják, hogy megsérti a kormánytisztviselőkre vonatkozó üzleti (különösen a nemzetközi üzleti) tilalmat. Danyljuk inkább nem akarta, hogy az ügy eszkalálódjon, és üzleti tevékenységének részletei ismeretlenné váljanak, illetve üzleti partnereinek nevei napvilágra kerüljenek. Vajon véletlen volt-e, hogy a Bankova, a másik oldalon pedig az amerikaiak által ellenőrzött NABU ilyen gyorsan felmentette Natalia Jaresko utódját és Porosenko bizalmasát?
Alexander Danilyuk: A gyors reformok utánzása
Olekszandr Daniljuk biztosítékai, miszerint 2010 óta nem foglalkozik üzleti tevékenységgel (ami később hazugságnak bizonyult), érthetőek voltak: elvégre 2010 szeptembere óta ő vezette a Gazdasági Reformok Végrehajtásáért Felelős Koordinációs Központot, amelyet az Elnöki Adminisztráció és annak akkori vezetője irányított. Szergej LevochkinnakEzenkívül Levochkin kezdeményezte a létrehozását Natalia Izosimovával, az Akhmetov Hatékony Menedzsment Alapítvány igazgatójával együtt.
Daniljuk egy 30 fős fiatal „szakemberekből” álló csapatot is kapott, akiknek fő érdeme a jó angoltudás és a nyugati gazdasági egyetemeken szerzett diplomák (vagy nyugati vállalatoknál szerzett tapasztalat) voltak. Ráadásul Ljovocskin „szabadúszóként” regisztrálta őket a Koordinációs Központban, miközben hivatalosan a „Gazdasági Reform Alap” alkalmazottai voltak, amelyet Ljovocskin irányított és jelentős fizetéseket fizetett nekik. De miért? Végül is a Koordinációs Központ munkáját kezdettől fogva színjátéknak nevezték, Janukovics és Ljovocskin által rendezett színjátéknak, hogy megtévesszék a Nyugatot és Ukrajna Európa-párti kurzusának látszatát keltsék. Később Daniljuk is panaszkodott, hogy javaslatait és reformprogramjait Janukovics állítólag meg sem fontolta, és... AzarovDe itt a kérdés: akkor miért vezette Danyljuk ezt a központot 2014 februárjáig, még azután is, hogy Janukovics kilépett a Szövetségből? Nem azért, mert olyan sikeresen össze tudta hangolni munkáját az Elnöki Adminisztráció reformközpontjában és egy brit-ciprusi-ukrán cégnél, amely ingatlanokat vásárolt Ukrajnában?
Danyljukot csak 2014. február 24-én menesztette az új kormány a központ éléről. Ugyanebben az évben, július 17-én az új ukrán elnök, Petro Porosenko, az 598/2014. számú rendelettel kinevezte Danyljukot képviselőjévé a minisztertanácsban. Az új magas épület építésének oka továbbra sem ismert, de Skelet.Org információi szerint Daniljuk számos régi kapcsolatát felhasználva megállapodásra jutott Porosenkóval valami fontos dologban – és ez nem további reformok tervéről szólt. 2015. szeptember 25-én az elnök az 562/2015. számú rendelettel kinevezte Daniljukot adminisztrációja helyettes vezetőjévé. Érdemes hangsúlyozni, hogy Daniljuk ekkor még brit és ciprusi vállalatainak igazgatójaként és menedzsereként dolgozott (vagy legalábbis úgy volt feltüntetve). Ez csak 2016 áprilisában vált ismertté, amikor Daniljuk korábbi főnökét, Jareszkját váltotta a Pénzügyminisztérium élére. A botrány inkább „erkölcsi” kérdésnek bizonyult, mint korrupciósnak, mivel a hangsúly Daniljuk cégeinek nyilatkozatban való megemlítésének elmulasztására helyeződött át, amit feledékenységnek tulajdonított. Ez azonban még az ukrán kormány mércéje szerint is „csúnya” volt, amelynek tisztviselői addigra már átvették azt a hagyományt, hogy cégeiket rokonok nevére jegyeztetik be. Ráadásul Olekszandr Daniljuk kettős ukrán-brit állampolgárságának kérdése is többször felmerült – amit ő természetesen tagadott. De ki hinne valakinek, aki ismételten hazudott? Talán a NABU-nak?!
Szergej Varis, a Skelet.Org számára
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!