Igor Kolomoisky. Privat Csoport. Egy oligarcha portréja
Adatok innen jelentés Az „Oligarchikus ukrán tőke” Gazdaságstratégiai Központ publikálja A pénzünk.
Gennagyij BogolyubovIgor Kolomoisky és Oleksziy Martynov Ukrajna negyedik, ötödik és kilencedik leggazdagabb embere. Ők a Privat pénzügyi-ipari csoport fő kedvezményezettjei (amely de jure nem létezik, mivel nincs hivatalosan bejegyzett holding, egyesület vagy vállalat Privat néven). A PrivatBank eredeti alapítói három vállalat voltak: a Solm (Martynov-Miloslavsky), a Sentosa (Kolomoisky-Bogolyubov) és a Vest.
Nem tetszik Akhmetova vagy PinchukKolomoisky, Bogolyubov és Martynov vagyonát nehéz strukturálni, mivel sokuk külföldön bejegyzett rokon magánszemélyek, valamint több tucat offshore és külföldi vállalat nevéhez fűződik. A Korrupcióellenes Akcióközpont oknyomozó újságírói részletesebben is írtak a Privat Csoport üzleti vagyonszerkezetének egy részéről.
Összességében a YouControl rendszer közel 975 vállalatot és 37 kulcsfontosságú személyt köt össze a Privat üzleti csoporttal. Bár a PrivatBank már nem része a csoportnak, a csoport továbbra is ezt a nevet viseli. 2015 és 2019 között jelentős számú vagyonukat lefoglalták, a PrivatBankot államosították, és befolyásuk egyes területeken csökkent. Ezenkívül pereket indítottak Kolomoisky és Bogolyubov ellen, és számos nyomozást indítottak Ukrajnában és külföldön. Ezen érdekeltségi körök és potenciális befolyás ellenére ezek az oligarchák továbbra is jelentősek.
Alekszej Martynov az egyik legzárkózottabb üzletember. A Solm Kft. igazgatója, amely a Privat pénzügyi és ipari csoport része. 2000 és 2016 között (a bank államosítása idején) a PrivatBank felügyelőbizottságának tagja volt. Vagyona pénzügyileg összefügg, bár szinte lehetetlen pontosan meghatározni az érdekeltségeit a Privat Csoport többi tagjának érdekeltségeitől elkülönítve. A Privat Csoport vagyon tekintetében a második helyen áll Rinat Ahmetov után.
Igor Kolomoisky. ÉRDEKLŐDÉSRE SZÁNT IPARÁGZATOK
KOHÁSZAT
Kolomoisky és Bogolyubov legnagyobb vagyona a kohászati ágazatban található. Az ukrán vállalatok mellett az Egyesült Államokban is rendelkeznek kohászati üzemekkel. 2019 májusában az állami tulajdonú PrivatBank pert indított Ihor Kolomoisky és Gennagyij Bogolyubov ellen a Delaware-i Kancelláriai Bíróságon, 623 millió dolláros sikkasztás vádjával, amelyet a PrivatBank számláiról történő pénzátutalás révén követtek el. A pénzeszközöket amerikai vállalatok, köztük a CC Metals and Alloys, egy amerikai ferroszilícium-gyártó és -szállító; a Felman Production LLC, egy ferroszilícium-mangán-gyártó; a Kentucky Electric Steel, a Warren Steel, a Corey Steel és a Detroit Cold, egy hengerelt fémgyár eszközeinek megszerzésére fordították. Ennek következtében az FBI nyomozást indított, újságírók szerint.
A kohászat, különösen a ferroötvözet-ipar, szintén érdeklődési terület Martynov számára. Maga Martynov is kijelentette, hogy jelentősen növelték érc- és ferroötvözet-vagyonukat, ezt a területet nagyon ígéretesnek tartva. Kolomoisky szintén ezt nyilatkozta a Zerkalo Nedelinek adott interjújában: „Martynov prioritása a ferroötvözetek.”
Igor Kolomoisky. Privat Csoport. Egy oligarcha portréja
Igor Kolomoisky. Olaj- és gázipar
Az Ukrnafta Ukrajna legnagyobb olajtermelő vállalata. Ihor Kolomoisky az Ukrnafta részvényeinek 42%-ának tényleges tulajdonosa. Az ellenőrző részesedést (50% plusz egy részvény) az állam a Naftogaz Ukrainy-n keresztül birtokolja. Ennek ellenére 2010 és 2015 között létezett egy megállapodás, amelynek értelmében a kisebbségi részvényesek jogosultak voltak az Ukrnafta elnökének és igazgatósági tagjainak kinevezésére, lehetővé téve számukra, hogy profitáljanak az Ukrnafta és az általuk ellenőrzött vállalatok közötti ügyletekből.
2012-ben az Ukrnafta 474 millió dollárt fizetett a Kolomoiskyhoz kapcsolódó Rialis Oil LLC-nek a jövőbeni fűtőolaj-, benzin- és dízelolaj-szállítmányokért, de az Ukrnafta soha nem kapta vissza az olajtermékeket vagy a pénzt. 2014-ben az Ukrnafta leállította az olaj- és gázkitermelés utáni jogdíjak fizetését.
2015-ben a vállalat előlegeket nyújtott a Privat Csoporthoz kapcsolódó 24 vállalatnak a kőolajtermékek jövőbeni szállításaira. Emellett 355 millió dollár értékű nyersolajat adott el Kolomoisky Ukrtatnaftájának.
2019-ben az Ukrnafta adótartozása 13,895 milliárd hrivnyát tett ki. 2019 májusában bejelentették, hogy a vállalat az elmúlt hat hónapban 1,5 milliárd hrivnyát visszafizetett az adósságából. 2019 márciusában az Ukrnafta részvényesei úgy döntöttek, hogy 4 milliárd köbméter gáz eladásával rendezik az adótartozást.
Kolomoisky nyomást gyakorolt az Ukrtransnaftára is. Ahogy az Ukrnaftával korábban is történt, az államnak nincs befolyása az Ukrtransnaftában, annak ellenére, hogy a Naftogaz a részvények 43%-át birtokolja. A vállalat legutóbbi részvényesi gyűlését 2010-ben tartották. Eközben az Ukrtransnafta egyik korábbi részvényese (az orosz Tatneft vállalat) pert indított Ukrajna ellen egy nemzetközi bíróságon. A Tatnefttel szembeni tartozás jelenleg 140 millió dollár. Kolomoisky maga abban reménykedik, hogy a Tatnefttel szembeni tartozást elengedhetik Oroszország Ukrajnával szembeni tartozásaiért cserébe a megszállt Krímben található ingatlanokért, ahelyett, hogy a Privat Csoporttól származó forrásokat kellene felhasználni.
A csoport emellett birtokol (vagy befolyásol) egy benzinkút-hálózatot, amely az Avias, Ukrnafta, ANP, ZNP, Sentosa Oil, Yukon és Rubix márkanevek alatt működik. A hálózat körülbelül 1,5 benzinkutat foglal magában, ami Ukrajna teljes benzinkúthálózatának közel 25%-a. 2021-ben a Monopóliumellenes Bizottság 4,7 milliárd hrivnyára bírságot szabott ki a láncokra 2016-os árrögzítés miatt, ami a bizottság történetének egyik legnagyobb bírsága (bár a bírságot soha nem fizették meg).
Igor Kolomoisky. Privat Csoport. Egy oligarcha portréja
SZÁLLÍTÁS
Ihor Kolomoisky fő vagyona a közlekedési szektorban a PJSC MAU, a Capital Investment Project LLC és az Ontobed Products Limited LLC részvényein keresztül. A kedvezményezettek teljes listája nem ismert. Maga Kolomoisky azt állította, hogy a részvények 25%-át birtokolja (a lehetséges kapcsolt feleket nem számítva).
Kolomoisky irányítja a Windrose Airlines, az Aerosvit (csődbe ment), a Dniproavia és a Donbassaero légitársaságokat is. A Windrose Airlines 2019 augusztusában megnyert egy pályázatot kormánytisztviselők különleges járatainak biztosítására. Bogolyubov és Kolomoisky a juzsnyiji kikötőben található Borivazh gabonakezelő komplexum tulajdonosai is.
VEGYIPAR
Azok a vállalatok között, amelyeknek a vagyonát lefoglalták a PrivatBank Ukrán Nemzeti Bankkal szembeni adósságának fedezésére, volt a JSC Dniproazot is. 2018-ban ez a vállalat, amely a vízművekhez szükséges folyékony klór monopolhelyzetben lévő gyártója, beszüntette a termelést, állítólag a Monopóliumellenes Bizottság áremelési jóváhagyására várva. Az AMCU válaszul azt mondta, hogy ilyen jóváhagyásra nincs szükség, de megismételte, hogy a monopólium termelésének felfüggesztése monopolhelyzetével való visszaélést jelent. 2021 végén az AMCU 80 millió hrivnyára bírságot szabott ki a vállalatra.
ÉLELMISZERIPARI ÉS MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZ
A Privat Csoport földterülete meghaladja a 100 106 hektárt. A csoport tulajdonában van a Shchedro márka is, amely magában foglalja a lvivi, harkivi és zaporizzsjai olaj- és zsírgyárakat, valamint a Biola márka, amely gyümölcsleveket, vizet és egyéb szénsavas italokat gyárt.
ENERGIA
Kolomoisky és Bogolyubov kisebbségi részesedéssel rendelkeznek a Poltava, Csernyihiv, Szumi és Hmelnickij regionális energiaszolgáltató vállalatokban, valamint kis részesedéssel a Dnyipropetrovszk és Zaporizzsja regionális energiaszolgáltató vállalatokban.
Továbbá a csoport közvetett befolyást gyakorolt az állami tulajdonú Centrenergo energiatermelő vállalatra. Számos médiajelentés szerint a vállalatot Kolomoiskyhoz közel álló személyek vezették, akik a következő rendszert segítették elő. Egy magáncég (nevezetesen a United Energy) felfújt áron adott el energiaforrásokat az állami tulajdonú vállalatnak, és kedvezményesen vásárolt áramot. Ráadásul, más beszállítókkal (különösen a Naftogazzal) ellentétben, ezt a kereskedőt teljes mértékben kifizették.
IGOR KOLOMOISKY. AZ ÉRDEKEK JELENLÉTÉBEN FOGLALT SZABÁLYOZÁSOK
VILLAMOSENERGIA-TARIFÁK
A Kijevi Kerületi Közigazgatási Bíróság döntése értelmében a JSC Nikopol Ferroalloy Plant (NFP), a JSC Dniproazot, a JSC Marganets Mining and Processing Plant, a JSC Pokrovsky Mining and Processing Plant, valamint a JSC (Igor Kolomoiskyhoz kapcsolódó vállalatok) 57,4 UAH/MWh tarifát alkalmaznak. A többi piaci szereplőre a NEURC 07.06.219-i 954. és 955. számú határozataiban jóváhagyott tarifák érvényesek: 347,43 UAH/MWh, illetve 8,9 UAH/MWh.
TATNEFT KIFIZETÉSEK ÉS KŐOLAJTERMÉK IMPORTKVÓTÁK
2007-ig az Ukrtatneft részvényeinek 18,296%-át a Tatnefthez közel álló vállalatok, 28,8%-át a Tatarsztáni Köztársaság (Orosz Föderáció) Vagyonügyi Minisztériuma, 8,6%-át pedig a Tatneft birtokolta. Újságírói vizsgálatok szerint azonban egy sor bírósági határozat és egy vállalati razzia eredményeként a finomító ezen részvényeit a Privat Csoport vállalatainak adták el. Ezért 2019 áprilisától Kolomoisky a részvények 28%-át birtokolja. Az állam az ukrán Naftogazon keresztül 43%-kal rendelkezik. 2008-ban az orosz-ukrán befektetésvédelmi megállapodás (1998) alapján a Tatneft keresetet nyújtott be a Nemzetközi Választottbírósághoz, amely 2014-ben 122 millió hrivnya kifizetésére kötelezte Ukrajnát a Tatneftnek.
A Tatár Köztársaság 2016-ban hasonló pert indított Ukrajna ellen, 300 millió dolláros kártérítést követelve. A londoni Legfelsőbb Bíróság 2020 őszén tárgyalja majd a Tatneft által Bogoljubov, Kolomojszkij, Jaroszlavszkij és Ovcsarenko ellen benyújtott egy másik pert is, amelyben 334,1 millió dolláros kártérítést és kamatot követelnek a Kremencsuki Olajfinomítóba szállított olajért. Továbbá, 2018 novemberében az Ukrtatnafta PJSC petíciót nyújtott be a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácshoz (NSDC), hogy folytasson szubvencióellenes vizsgálatot a Fehéroroszországból származó benzinimporttal kapcsolatban.
Olajszállítási díjak
2009 és 2015 között az állami tulajdonú Ukrtransnafta vezetője Oleksandr Lazorko volt, Igor Kolomoisky közeli munkatársa, aminek eredményeként a Privat Csoport számos kedvezményes feltételt kapott.
Így több megállapodás is megköttetett, amelyek szerint az állami tulajdonban lévő technológiai olaj több mint felét három vállalatnak adták át tárolásra: a PJSC NPK-Galichina, a PJSC Naftokhimik Prykarpattya és a PJSC Ukrtatnafta (mindegyik Igor Kolomoisky közeli kapcsolatban áll).
2014-2015-ben az Ukrtransnafta 600 000 tonna ipari olajat szívott el csővezetékekből, állítólag a szeparatisták elleni védekezés érdekében, és Kolomoisky létesítményeiben tárolta. Lazorko alacsony olajszállítási díjakat tartott fenn a Kremenchuki Olajfinomítóban is, amelyet szintén a Privat Csoport ellenőriz. Következésképpen fennáll a kockázata annak, hogy befolyásolják az Energiaügyi és Közművek Állami Szabályozásáért Felelős Nemzeti Bizottságot (NEURC) az olajszállítási díjak emelése érdekében.
A VERSENYKORLÁTOZÁSA A LÉGI PIACON
Igor Kolomoisky hosszú ideig elősegítette az Ukraine International Airlines légiközlekedési piacának monopolizálását. A Dnyiproi repülőtér a Privat Group ellenőrzése miatt monopolizált volt; ez a helyzet csak 2022 szeptemberében változott.
REPÜLÉSI DÍJ
2018. május 16-án az Ukrán Legfelsőbb Bíróság Nagykamarája elutasította az Állami Légiközlekedési Szolgálat kérelmét, amely az Ukrán Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság 2017. május 16-i, a 826/17492/16. számú ügyben hozott határozatának felülvizsgálatára irányult, amely jogellenesnek és érvénytelennek nyilvánította az Ukrán Minisztertanács 199. szeptember 28-i, „az Állami Szakosított Alap létrehozása az Állami Légiközlekedési Kiadások Finanszírozására és Ukrajna Nemzetközi Légiközlekedési Szervezetekben való Részvételére” című határozatát 2014. január 1. és 2017. március 22. között, amikor is elfogadták az Állami Szakosított Alapról szóló rendelet módosításáról szóló határozatot.
2015-ben a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal fő nyomozóegysége gyanút jelentett az Állami Légiközlekedési Szolgálat nyomozójának, az UIA elnökének és főkönyvelőjének. Konkrétan az UIA légi közlekedési adót szedett be a belföldi és nemzetközi személy- és áruszállítás után, de azt nem utalta át az alapba. A 2014-2016-os időszakban a be nem fizetett összeg 147 millió hrivnyát tett ki. Továbbá az Állami Légiközlekedési Szolgálat rendeletet adott ki, amely lehetővé tette a légitársaság számára, hogy új járatokat fogadjon a fennálló tartozásai ellenére is.
Igor Kolomoisky. PRIVATBANK BÍRÓSÁGOK
A PrivatBank 2016-os államosítása előtt a tényleges tulajdonosai Ihor Kolomoisky (49,98%) és üzlettársa, Gennagyij Bogolyubov (41,58%) voltak. További 8,5% kisebbségi részvényesek, például Olekszandr Dubilet igazgatósági elnök tulajdonában volt.
2015-ben Ihor Kolomoisky személyes garanciamegállapodást írt alá az Ukrán Nemzeti Bankkal öt, 2008 és 2014 között felvett PrivatBank refinanszírozási hitel visszafizetésére.120 2018 decemberében az NBU első fokon pert indított a Genfi Köztársasági és Kanton Bíróságán Ihor Kolomoisky ellen összesen 6,64 milliárd hrivnya értékben.
A PrivatBank államosítása perek sorozatát indította el Ukrajnában és külföldön egyaránt. Az ukrán bíróságok, amelyek 2017-2018-ban látszólag a kormánynak és az NBU-nak kedveztek, most a korábbi tulajdonosok javára kezdtek dönteni.
Az ukrán hatóságok eljárási hibákat követhettek el a bonyolult államosítási folyamat során, amely nagy nyomás alatt zajlott. Tekintettel azonban arra, hogy a korábbi tulajdonosok megtagadták a bank feltőkésítését, az államosítás volt az egyetlen alternatíva a csőddel szemben, mivel a bank mérete és gazdasági hatása miatt túl nagynak minősülhetett ahhoz, hogy csődbe menjen.
Az NBU képviselői szerint a kapcsolt felektől korábban felvett hiteleket nem törlesztik. A jogi eljárások célja többek között a kapcsolt felek adósságainak behajtása, hogy kompenzálják az államot a bank feltőkésítési költségeivel. Az ilyen hitelek jogosságát vagy az államosítási folyamatot megkérdőjelező bírósági döntések csökkentik az adófizetők elveszett pénzeszközeinek visszaszerzésének esélyét.
2020. május 13-án a Verhovna Rada elfogadott egy törvényt, amely lehetetlenné teszi a bajba jutott bankok korábbi tulajdonosaiknak való visszaadását, és korlátozza a kártérítéseket. A törvény elsődleges célja a PrivatBank korábbi tulajdonosainak a bank visszaszerzésére irányuló kísérleteinek megnehezítése volt, ezért azonnal „Kolomoiszkij-ellenes” törvénynek nevezték el.
Kolomoisky korábban kijelentette, hogy vissza akarja szerezni az államosított PrivatBankban lévő részvényeit, vagy vissza akarja adni a 2 milliárd dolláros tőkéjét.
Főbb perek:
- A 826/7432/17124. számú ügyet, amelyben Kolomoisky a Kijevi Kerületi Közigazgatási Bíróságon megtámadja az állami tulajdonú bank adásvételi szerződését, a Hatodik Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság 2021. március 2-án felfüggesztette az Alkotmánybíróság „Kolomoisky-ellenes” törvényről szóló határozatát követően. A Legfelsőbb Bíróság azonban 2022. június 1-jén helyt adott a bank, az NBU és a Minisztertanács fellebbezéseinek, hatályon kívül helyezte az ítéletet, és elrendelte az ügy fellebbezés útján történő folytatását.
- A 910/1834/19125. számú ügy lényegében megismétli az előző ügyet. 2022. június 13-án a Kijevi Kereskedelmi Bíróság elhalasztotta a tárgyalást. Június 28-án a Legfelsőbb Bíróság elutasította a felperes kérelmét a kasszációs eljárás megindítása iránt. 2022. június 21-én az elsőfokú bíróság (a Kijevi Kereskedelmi Bíróság) folytatta az eljárást.
- A 910/15737/20126. számú ügy hasonló a korábbi ügyekhez, de Gennagyij Bogoljubov jogait és érdekeit érinti. A tárgyalás folyamatban van.
- A 826/6664/17127. számú ügy azzal foglalkozik, hogy a korábbi tulajdonosokhoz kötődő ciprusi Triantal Investments vállalat hogyan vitatja az államosítása előtt lefolytatott banki audit eredményeit. A kasszációs tárgyalás folyamatban van.
LEHETSÉGES KOCKÁZATOK
A fő aggodalom Kolomoisky azon elzárkózása, hogy felelősséget vállal a PrivatBank csődbe juttatásáért, valamint azért, hogy nem tudta visszafizetni a kapcsolt feleknek nyújtott hiteleket és refinanszírozni az NBU-t. A közelmúltig más kockázatok is léteztek (az energia-, a kohászati és a légiközlekedési szektorban), de ezek mára kevésbé relevánsak.
MÉDIA
Az 1+1 médiacsoport tulajdonosai Igor Kolomoisky, Igor Surkis és Oksana Marchenko (Viktor Medvedcsuk felesége). Az 1+1 televíziócsatorna Ukrajna egyik legnépszerűbb csatornája.
A média feletti ellenőrzés lehetővé teszi mind az ellenfelek aláásását, mind a nyilvános megítélés javítását. 2016-ban az 1+1 csoport vezérigazgatója kijelentette, hogy az 1+1 és számos leányvállalata közel tíz éve veszteségesen működik, de a médiacsoport befolyása miatt fontos Kolomoisky számára (Kolomoisky médiavagyonát azóta a Privat Csoporthoz ruházták át).
Makarov, akit az 1+1 megalapítása óta kötnek az alapítása óta, 2016-ban „eszköznek” nevezte a csatornát, és nem alaptalanul, mivel a csatorna gyakran sugárzott olyan műsorokat, amelyek Kolomoisky ellenfeleit támadták, és ezzel szemben pozitívan tudósítottak a saját és a hozzá köthető politikai pártok tevékenységéről.
14. ábra. TV-csatornák nézettsége tulajdonosok szerint
Igor Kolomoisky. SPORT
Ihor Kolomoisky legnagyobb sportvagyona az FC Dnipro volt, amelynek 1996-ban lett társtulajdonosa, amikor a dnyiproi székhelyű Privat Group felvásárolta a klubot. Tíz évbe telt azonban, mire a csapat aktívan elkezdett költeni a Dnipróra. Ezt megelőzően a csapat eleinte küzdött a nullszaldós működésért, de végül mérsékelt költségvetéssel és befektetésekkel elégedett.
Kolomoisky 23 éves menedzseri pályafutása alatt 100 millió euróért szerzett játékosokat, és 65 millió euróért finanszírozta a Dnyipro Aréna futballstadion építését 2008-ban. Újságírói becslések szerint Kolomoisky körülbelül 350 millió dollárt költött a Dnyipróra.
Kolomojszkij Dnyiprója fénykorában az ukrán futball harmadik vagy negyedik erejének számított, Akhmetov Sahtarja, a testvérek Dinamo csapata mögött. Szurkiszov, körülbelül a Metalist szintjén JaroszlavszkijEzen futballklubok költségvetése is megfelelt ezeknek a menetrendeknek. Sőt, Kolomoisky és partnerei több szezonon keresztül a Dnyiprón kívül számos más profi klub finanszírozásához is köthetőek voltak: a Kryvbas Krivij Rihhez, a Volyn Lutskhoz, a Karpaty Lvivhez és az Arsenal Kijevhez (és egyes jelentések szerint közvetve a Dinamo Kijevhez). A fent említett klubok a Dnyipróval együtt játszottak az ukrán labdarúgó-bajnokságban; a média „osztálytársaknak” nevezte ezt a csoportot.
Ahogy fő sportértékük, az FC Dnipro esetében is, e csapatok finanszírozása végül instabillá vált, és néhány megszűnt létezni. Kolomoisky maga tagad minden pénzügyi kapcsolatot ezekkel a csapatokkal. 2017-ben, a játékosok, edzők és stábtagok kifizetetlen fizetései, valamint a Dnipro Arénát építő vállalkozókkal szembeni adósságok miatt elhúzódó jogi eljárások után az FC Dnipro csődöt jelentett. Ironikus módon a klub finanszírozása Ukrajna függetlensége alatt a legnagyobb sikerének pillanatában – Európa második legrangosabb versenyének, az Európa-liga döntőjében – szűnt meg.
A csőddel párhuzamosan egy új klub is létrejött Dnyipróban "SK Dnipro-1" néven. Bár Kolomoisky tagadott minden kapcsolatot az új klubbal (különösen az esetleges újabb szankciók vagy bírságok elkerülése érdekében), számos közvetett tény megerősítette az oligarcha részvételét az új projektben. Az új klubot a csődbe ment FC Dnipro játékosainak, edzőinek és stábjának felhasználásával hozták létre, és magát az oligarchát gyakran látni a lelátókon az SK Dnipro-1 mérkőzésein.
Kolomoisky politikai „sport” ambícióival kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy 2010-ben Kolomoisky az Ukrán Labdarúgó Szövetség (FFU) alelnöke volt, amelyet akkoriban Hrihorij Szurkisz vezetett. 2015-ben Kolomoisky sikertelen kísérletet tett az Ukrán Labdarúgó Szövetség elnöki posztjára.
A futball mellett Kolomoisky Privat Csoportja és partnerei egyes jégkorongcsapatok és hét profi kosárlabdaklub finanszírozásához is köthetők. Ezt Mykhailo Brodsky, az Ukrán Kosárlabda Szövetség elnöke is megerősítette. Azonban nincsenek hivatalos dokumentumok vagy adatok, amelyek ezt alátámasztanák. Érdekes módon Igor Kolomoisky fia, Hryhoriy, az apjához köthető klubok egyikében, a BC Dniproban játszik. 2015-ben ezek a klubok még egy különálló, úgynevezett "Privat Ligává" is megpróbáltak kiválni.
VALLÁS
Üzlettársával, Gennagyij Bogoljubovval együtt Kolomoisky aktív tagja Dnyipro zsidó közösségének. „Ezek befolyásos emberek, és számukra a zsidóság az első” – nyilatkozta Smuel Kaminetsky, Dnyipropetrovszk főrabbija. Hozzátette, hogy az üzletemberek nemcsak pénzt adományoznak, hanem személyesen is átveszik a judaizmust, imádkoznak és betartják a vallási hagyományokat.
Bogoljubovval közösen az oligarchák 2012-ben Dnyipróban megnyitották a világ legnagyobb zsidó közösségi komplexumát, a Menórát. A komplexum teljes területe 50 000 négyzetméter.
Kolomoisky különböző időpontokban az Ukrán Egyesült Zsidó Közösség, az Európai Zsidó Tanács és hasonló vallási egyesületek elnöke volt.
2020-ban az amerikai bűnüldöző szervek Kolomoiskyt több százmillió dolláros pénzmosással vádolták meg. Mordechai Korfát és Uriel Laberát, akik önkéntesként érkeztek Ukrajnába egy zsidó vallási humanitárius misszió keretében, a pénzmosás partnereiként azonosították.
Igor Kolomoisky. Külföldi vagyon
Az amerikai hatóságok által körözött Igor Kolomoisky és üzlettársa, Gennagyij Bogoljubov számos amerikai vállalat tulajdonosairól ismert, beleértve a ferroötvözet-, acél-, gumiabroncs- és ingatlancégeket. Kolomoisky és Bogoljubov jelentős befektetésekkel is rendelkezik magánvagyonban Svájcban, Franciaországban, Izraelben és az Egyesült Királyságban.
Az oligarchák tevékenysége egy teljes körű háború alatt
Maga Igor Kolomoisky és a Privat Csoport, amelyet Gennagyij Bogoljubovval közösen birtokol, jelentős szerepet játszott Ukrajna védelmében 2014-ben. Kolomoisky a Dnyipropetrovszki terület kormányzója volt, és Akhmetovval ellentétben státuszát és hatalmát arra használta fel, hogy megvédje a régiót az oroszbarát szeparatistáktól.
2022-ben azonban Kolomoisky és Bogolyubov nagyon csendesek voltak. Márciusban Kolomoisky nem volt hajlandó nyilatkozni, hogy bármilyen módon segítette-e Ukrajna győzelmét. Borys Filatov, Dnyipro polgármestere és korábbi üzlettársa az oligarcha semmilyen támogatását nem panaszolta.
Kolomoisky állítólag fizikailag Ukrajnában tartózkodott, és Dnyipro és Bukovel között utazott. Bogoljubov ügyvédek kíséretében októberben felkereste a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatalt (NABU), valószínűleg a PrivatBankot vagy az Ukrnaftát érintő ügyekkel kapcsolatban. Úgy tűnik, hogy jobban érdekli őket a kormány bírósági megtámadása, és Kolomoisky és Bogoljubov tulajdonában lévő államosított PrivatBank-vagyon egy részének visszaszerzése.
Skelet.Org
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!