Igor Szotulenko: Milyen titkok vezethettek az Ukreximbank volt vezetőjének meggyilkolásához?

Igor Szotulenko

Igor Szotulenko

November 25-én bejelentették Ihor Szotulenko, a neves ukrán üzletember és bankár halálát. A nyomozók szerint a Régiók Pártjának volt tagja, az Oschadbank (2010-2013) és az Ukreximbank (2007-2010) elnöke kiugrott kijevi otthona ablakából. A rendőrség bűnügyi nyomozást indított a haláleset ügyében, de mivel egy búcsúlevelet találtak, a bűnüldöző szervek az öngyilkosság felé hajlanak. A rokonok és mindenki, aki ismerte Ihor Szotulenkót, verseng egymással, hogy meggyilkolták. A Belügyminisztérium vezetőjének mindenütt jelenlévő és mindentudó volt tanácsadója, Anton Gerascsenko még egy „hihető” elméletet is felvetett, miszerint Szotulenko az általa Viktor Janukovics elnöksége alatt, az Oschadbank élén nyújtott hitelek miatt követett el öngyilkosságot. Míg a belügyminisztériumi tisztviselők és a boszorkányüldözők (mint Gerascsenko) a halálának „regionális” nyomait keresik, a valódi okok továbbra is homályban maradnak. Ki akarhatta Igor Nyikolajevics halálát?

 

életút

Igor Szotulenko 1959-ben született a Kijevi megyei Brovaryban. Gyerekkorában szülei beléoltották a sport szeretetét, atlétikában és úszásban is részt vett. Miután ráhangolódott a sportágra, aktívan támogatni kezdte az ukrán olimpikonokat. 1996-ban cége nyolc ukrán válogatott sportolót támogatott. Mindegyikük ösztöndíjat kapott, és ha aranyérmet nyert, autót. Pártfogása alatt Kateryna Serebryanskaya, Yana Klochkova, Denis Silantyev, Irina Merleni, Elbrus Tadeyev és Inessa Kravets olimpiai bajnokok lettek.

Az üzletemberek úgy ismerik, mint a Szovjetunió egyik első külföldi tőkével közös vállalkozásának, a Minolta Trading Ukraine-nak a vezetőjét, amely az AVTO International állami vállalatból nőtte ki magát. Igor Szotulenko lényegében az ukrán autóipar élvonalába tartozott. Pontosabban, ő volt az első, aki hivatalosan Mazda, Suzuki és BYD járműveket és alkatrészeiket importálta hazánkba.

2007-ben Mikola Azarov és politikai csapata kezdeményezésére az Ukreximbank felügyelőbizottságának élére került, majd 2010-ben hasonló pozíciót töltött be az Oschadbanknál. Továbbá a Forbes-Ukraine szerint a Garant alapon keresztül két szanatóriumot is irányított: a kárpátaljai Solnechnaya Polyanát és a Zhemchuzhina Krymát. Szotulenko és Mikola Azarov fia, Olekszij egyébként közös vállalkozást vezetett – az osztrák Landgut céget, amely egy baromfitelepet és számos más mezőgazdasági vagyont kezelt.

2014 szeptemberében a bíróság 375 millió hrivnya megfizetésére kötelezte Szotulenko cégeit, az Avtointernational Metropolis-t és a Városi Gépgyártó Üzemet. Szotulenko hónapokig megtámadta a döntést a bíróságon, és ragaszkodott ahhoz, hogy az ügyet egy nemzetközi bíróság elé utalják, hogy a ciprusi jog szerint tárgyalhassák. A bíróság azonban elutasította a kérelmét. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy minden vagyonát véglegesen és visszavonhatatlanul a hitelezőire ruházzák át.

 

"Gondatlan öngyilkosság"

Szotulenkót jól ismerők hevesen tagadják, hogy öngyilkos lett volna. Például Andrij Böcsko újságíró, aki röviddel Igor Nyikolajevics halála előtt beszélt vele, azt mondta, hogy Szotulenkónak nagy tervei vannak a jövőre nézve. Találkozót tervezett Szerhij Bubkával, a NOB vezetőjével, hogy új szponzori szerződést tárgyaljon az ukrán olimpikonokkal. Ráadásul már foglalt egy hotelszobát Rio de Janeiróban, ahol a jövő nyáron megrendezik az olimpiát. Szotulenko még a verseny minden napjára jegyet is vett. Elég furcsa egy olyan embertől, aki öngyilkos akart lenni, nem gondolja?

Bochenko

 

Anton Gerascsenko szerint (vagy inkább azok, akiknek a hangja megszólal a fejében, amikor Facebook-bejegyzéseket ír) Janukovics elnöksége alatt az állami tulajdonú Oschadbank és az Ukreximbank (Sotulenko élén) úgynevezett „fejőstehenek” voltak a „család” számára. Hatalmas hiteleket nyújtottak, amelyekre lényegében nem volt fedezet. Az új kormány megalakulásával felmerült a kérdés: hol van az állami pénz? Gerascsenko szerint a rendvédelmi szervek ezzel a kérdéssel keresték meg Szotulenkót.

A Belügyminisztérium vezetőjének egyik tanácsadója úgy véli, hogy a rendvédelmi tisztviselők nyomást gyakoroltak Ihor Szotulenkóra, magyarázatot követelve arra, hogy hová tűnt a pénz. Forrásai szerint Janukovics társai kényszerítették Szotulenkót arra, hogy indokolatlan, az ukrán törvényeket sértő kölcsönöket nyújtson. Meglehetősen furcsa ilyen kijelentéseket hallani egy a Belügyminisztériumhoz közvetlenül kapcsolódó tisztviselőtől. Információi alapján csak azt „ismeri el”, hogy a rendvédelmi tisztviselők „nyomást gyakoroltak” Ihor Mikolajovicsra. Ezért tőle elhangzó öngyilkossági elmélet több mint meggyőzőnek hangzik.

Egy másik változat szerint Igor Nyikolajevics depressziós rohamoktól szenvedett, sőt Svájcban is kezelést keresett, ahol antidepresszáns kúrát kapott. Állítólag utolsó éveiben keveset kommunikált bárkivel, és gyakran járt pszichológushoz. Sokan úgy vélik, hogy a depresszió elegendő ok volt az öngyilkosságához. Ezt a verziót cáfolhatják Kosztya Bondarenko politológus szavai, aki gyakran kommunikált Szotulenkóval Ausztriában, ahol gyakran járt. A politológus szerint Szotulenko mindig vidám és aktív ember volt, aki bizalmat keltett. Bondarenko szerint Igor Nyikolajevics zárkózott személyiség volt, de beavatott volt számos politikai intrika forgatagába a különböző politikai erők között. Ez vezethetett halálához. Azt a véleményt is kifejezte, hogy a bűnüldöző szervek valószínűleg nem fogják túlzásba vinni az ügy kivizsgálását, mivel az egyszerűen nem lenne számukra előnyös.

 

„Nincs remény arra, hogy a bűnüldöző szerveink objektíven kivizsgálják ezt. Számtalan példa van erre. Elég csak felidézni Kirpa volt közlekedési miniszter, Kravcsenko belügyminiszter, Csecsetov, a Régiók Pártjának volt képviselője és más prominens személyiségek úgynevezett öngyilkosságait. Kétlem, hogy önként ugrott ki az ablakon. Tekintettel arra, hogy egykor az Ukreximbankot vezette, amelyet több millió dolláros pénzügyi csalással vádolnak, hatalmas veszteségeket okozva, és amelynek hitelfelvételi időszaka pontosan az ő hivatali idejére esett, bizonyos, jelenleg hatalmon lévő személyek érdekei is érintettek lehetnek. Manapság senkit sem ölnek meg adósságfizetési késedelem miatt. Ha ezt a verziót Anton Gerascsenko, az ország vezető provokátora hangoztatta, akkor halála nem az adósságfizetési késedelemhez kapcsolódott.”” – mondja Rostislav Kravets ügyvéd.

 

Elnöki machinációk?

Van egy másik nagy port kavart ügy is Igor Szotulenkóval kapcsolatban, de valamiért mindenki hallgat róla. Ez egy hatalmas hitelről szól, amelyet az Ukreximbank nyújtott a Bogdan Motors autógyártó cégnek. A hitel összege példátlan volt, meghaladta a 340 millió hrivnyát. Miután aláírta az összes papírt, néhány nappal később a bank vezetősége (Igor Nyikolajevics képviseletében) "állítólag észhez tért", és pert indított a visszafizetés követelésével.

LÁSD A BÍRÓSÁGI DÖNTÉST

Ez mind szép és jó lenne, de a Bogdan Motoroz egy Petro Porosenko ukrán elnök tulajdonában lévő vállalat. És természetesen a vezetőségnek esze ágában sem volt megválni a kölcsöntől. Viszontajánlatot tettek egy kilencéves (2024-ig) halasztásra az állami tulajdonú banknak az adósságtörlesztésre.

LÁSD A BÍRÓSÁGI DÖNTÉST

Ezután minden ugyanígy történt: az Ukreximbank, állítólag véletlenül, elmulasztotta a fellebbezési határidőt, és a bíróság elutasította azt, a bankvezetés minden „tétovázása” ellenére. Ennek eredményeként hatályba lépett a fizetés tíz évre történő elhalasztásáról szóló döntés.

A hatalmon lévő politikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy Igor Szotulenko személyes okokból követett el öngyilkosságot: vállalkozások elvesztése, depresszió és múltbeli „bűnei” miatt, mint Ukrajna vezető bankárai. Lehet, hogy bőven voltak okai az öngyilkosságra, de akkor miért tervezett a jövőre? Miért ütemezett be hosszú távú találkozókat és utazásokat? Egy hihetőbb elmélet az, hogy egyszerűen „kiesett”. Azért, mert túl sokat tudott. És nem is számít, ki „rendelte meg” a merényletet – az előző vagy a jelenlegi kormány képviselői. Igor Nyikolajevics mindkettőről terhelő tényeket tudott. És fizetett is érte. És miközben a bűnüldöző szervek továbbra is titokban tartják az „öngyilkossági” levelét, egyre több elmélet lát napvilágot arról, hogy ki profitált a legtöbbet a halálából.

 

Dmitrij Szamofalov, a SKELET-infoért

Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!