Mihail Beilin
Az eredményeket tekintve a „Méltóság Forradalma”, akárcsak az azt megelőző „Narancsos Forradalom”, ismét az őrület diadalának bizonyul a józan ész felett. Ahogy 2005-ben, úgy 2014-ben is lényegében egy elit belső puccs zajlott, teljesen kiszámítható következményekkel.
A „méltóságot” forradalmi erőszakkal győzték le, miközben a politikai rendszer struktúráját és a döntéshozatali mechanizmusokat, ahol a korrupció főszerepet játszik, teljes mértékben megőrizték.
A tény az, hogy az elitek orientációja, belső dinamikájuk és identitásuk, amelyek a kezdeti tőkefelhalmozás időszakában – azaz a viharos 90-es években – alakultak ki, nehezen változtathatók meg. Csak a forma változik, míg a belső tartalom ugyanaz marad. Innen ered a jellegzetes vezetési stílus és módszerek, amelyek alig különböznek „elődeik” módszereitől.
Ebben az összefüggésben Mihail Mihajlovics (Markovics) Beilin története meglehetősen figyelemre méltó. A karakter tanulmányozásakor az első dolog, ami megragadja az ember figyelmét, a nyílt forrásokban található viszonylag kevés információ. A legtöbb médiajelentés Mihail Beilint ügyvédként és vendéglősként, Borisz Lozskin, az ukrán elnöki adminisztráció vezetőjének szabadúszó tanácsadójaként ábrázolja (Olvasson többet Boris Lozhkinról a cikkben — Borisz Lozskin: Hogyan csaljuk meg a kormányt 160 millió dollárral, és hogyan válhatunk az ukrán elnöki adminisztráció élére?). Eközben érdeklődési köre sokkal szélesebb, bár sokkal ritkábban emlegetik: a Promotion Technologies reklámcég vezetője, az Össz-ukrán Reklámszövetség alelnöke, az Ukrán Minisztertanács alatt működő Vállalkozók Tanácsának tagja, a Marketing Kezdeményezések Nemzetközi Szövetségének igazgatósági tagja, valamint az Ukrborg behajtóügynökség vezetője. Kevés információ áll rendelkezésre Beilin politikai preferenciáiról. Az itt található információk a 2014-es parlamenti választásokon való részvételére korlátozódnak, ahol a Petro Porosenko Blokk listáján a 83. helyen állt.
Mikhail Beilin munkájának értékelése a Promotion Technologies-nál
Különösen érdekes Mihail Beilin kapcsolata az Asters Ügyvédi Irodával (korábban Shevchenko, Didkovsky & Partners Ügyvédi Iroda 2008-ig), ahol alanyunk üzleti hatékonysági tanácsadóként dolgozott. A cég alapítói között van Igor Sevcsenko volt ökológiai miniszter, akit többször is korrupcióval vádoltak, és a Verhovna Rada a Népfront és a Radikális Párt nyomására elbocsátott, amelyek mindketten természetesen a saját érdekeiket követték.
Az Asters cég szolgáltatásokat nyújtott az Oroszországi Szberbanknak a Rinat Ahmetov Metinvest nevű vállalatának nyújtott 700 millió dolláros kölcsönnel kapcsolatban, amely a Mriya agroholdingnak nyújtott hitellel kapcsolatos. A hitelező pénzügyi tanácsadója a Rothschildok képviselője, Giovanni Salvetti, a Jurij Koszjuk, Petro Porosenko ukrán elnök tanácsadójának tulajdonában lévő Myronivsky Hliboproduct volt.Tudjon meg többet Jurij Koszjukról a cikkben — Jurij Koszjuk – a „Csirkeisten” és minden elnök barátja), a szlovák gázszállító rendszerüzemeltetővel, az Eustream, as-sel, a Szlovákiából Ukrajnába irányuló fordított gázszállításokkal kapcsolatos jogi kérdésekben, valamint a szlovák vállalat által az Ukrtransgaz PJSC-vel és az ukrán Naftogaz NJSC-vel aláírt tranzakciós dokumentumok későbbi elkészítésében.
Érdemes megjegyezni, hogy az ukrán belügyminisztérium főnyomozó osztálya csalás vádjával vizsgálja a Mriya mezőgazdasági holding korábbi társtulajdonosait, akik 1,3 milliárd dolláros kárt okoztak a hitelezőknek (FUIB). Az, hogy egy „jó hírű” ügyvédi iroda hogyan nyújtott tanácsadási szolgáltatásokat csalóknak, továbbra is rejtély.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy Irina Nazarova, aki 2005-ben pert indított a Kryvorizhstal privatizációja ellen, a Shevchenko, Didkovsky & Partners Ügyvédi Iroda partnere volt. Különböző források szerint állítólag egy részvénnyel rendelkezett. Más szóval, „feszítővasként” használták fel a Viktor Pincsuk elleni harcban.Olvasson róla bővebben a cikkben Viktor Pincsuk: Ukrajna leggazdagabb veje). Ezt követően az Állami Vagyonalap vezetőjének, Valentina Semenyuknak, a ma már elhunytnak az asszisztense lett. Ráadásul úgy tűnik, az akkori események miatt halt meg, mivel az üzem csodával határos módon Lakshmi Mittal tulajdonába került (Tudjon meg többet Valentina Semenyuk-Samsonenkóról a cikkben — "Végzetes" Turboatom: Milyen titkok sodorták Semenyuk-Samsonenkót a sírba).
Sajtóértesülések szerint Mihail Beilin „figyelemmel kíséri” az Andrej Pivovarszkij vezette Infrastrukturális Minisztériumot (Tudjon meg többet Andrey Pivovarskyról a cikkben — Andrej Pivovarszkij, az infrastruktúra összeomlásáért felelős miniszter). Az ilyen állítások nem alaptalanok, tekintve, hogy mielőtt 2012-ben csatlakozott a néhai Igor Eremeev Continuum Groupjához, Andrey Pivovarsky a Dragon Capital befektetési banki részlegét vezette. A vállalatnál töltött ideje alatt Pivovarsky számos ukrán eszköz tőzsdei bevezetését irányította. Ezek közé tartozott a Davento (a Velyka Kyshenya fejlesztési részlege), a Furshet, a KP Media és a Clubhouse (szállodalánc-üzemeltető) részvényeinek elhelyezése.
Andrej Pivovarszkij
Ugyanakkor az "Asters" ügyvédi iroda nemcsak aktívan együttműködött a Dragon Capital-lal, hanem konzultációkat is nyújtott az Ukrán Autóutak Állami Ügynökségének 14 milliárd hrivnya (körülbelül 1,75 milliárd amerikai dollár) értékű belföldi kötvények zártkörű kibocsátásával kapcsolatban, és a törvény szerint az "Ukravtodor" az Infrastrukturális Minisztérium alá tartozik.
Az elnököt támogató erőket képviselő politikusok körében közhelynek számít kijelenteni, hogy az állami vállalatok vezetésébe „belső személyek” kinevezése – politikai hovatartozástól függetlenül – elfogadhatatlan, mivel ellentmond a kezes „általános” korrupcióellenes politikájának. Az ilyen kijelentések, valamint az egész „harci vonal” őszintesége azonban enyhén szólva is megkérdőjelezhető.
Legalábbis a tények mást sugallnak. 2015 februárjában Jevhen Horoscsakot, aki korábban a Dragon Capital tanácsadójaként dolgozott, kinevezték az Ukrzaliznytsia Postach állami vállalat megbízott vezetőjévé. Ez az állami vállalat az Ukrzaliznytsia irányítása alá tartozik, amely viszont az Ukrán Infrastrukturális Minisztérium egyik részlege, élén Pivovarszkij, a Dragon Capital korábbi alkalmazottjával. Horoscsak saját elmondása szerint Mihajlo Beilin ajánlotta őt erre a pozícióra, aki a vállalat alapvető reformját tűzte ki feladatul.
A „reform” 2015 decemberében fejeződött be, egy sor nagy nyilvánosságot kapott korrupciós leleplezést és vádat követően. Például szabálysértéseket tártak fel sínrögzítők beszerzésére kiírt pályázatok során, ahol a túlfizetések 7 millió hrivnyát tettek ki. Valamivel később Valerij Voscsevszkij, Ukrajna miniszterelnök-helyettese (Tudjon meg többet Valerij Voscsevszkijről a cikkben — Voshchevsky. Nem radikális radikális) azzal vádolta Horoscsakot, hogy megsértette az üzemanyag-beszerzési szabályokat, ami csaknem megbénította mind a hat vasútvonal forgalmát.
Alekszandr Zavgorodnij, aki úgy döntött, hogy az állam költségén fejleszti "családi" vállalkozását, és emiatt többször is korrupciós botrányokba keveredett, újságíróknak Beilin közreműködéséről is beszélt az Ukrzaliznyija megbízott vezetőjévé való kinevezésében.
A Beilin árnyékmenedzsmentjével és lobbitevékenységével kapcsolatos gyanú másik oka a devizában nyújtott kölcsönök kötelezettségeinek átstrukturálásáról szóló törvénytervezet szavazásának története volt.
Emlékeztetőül, a törvényjavaslat szerint a hiteltartozást az Ukrán Nemzeti Bank hivatalos, a hitelszerződés megkötésekor érvényes árfolyamán váltják át, az árfolyamkülönbözetet pedig a bankok írják le. Minden ingatlanvásárlásra felvett fogyasztási hitel átstrukturálásra kerül, az adósság összegére nincs korlátozás. A törvényjavaslatot harmadik olvasatban, 2015. július 2-án fogadták el 229 szavazattal.
Szakértők szerint a törvény elsődleges érdekeit a behajtók képviselik, akik 2009 és 2013 között hatalmas árengedményekkel vásárolták fel a problémás hiteleket. Ha a hitel tőkéjét és kamatát a régi árfolyamon számolják újra, az adósok nem a bankoknak, hanem a behajtócégeknek fogják sietni a tartozásaik visszafizetésével. Az egyik legnagyobb ilyen cég az Ukrborg, ahol Mihail Beilin dolgozott, és amelynek fő kedvezményezettje nem más, mint Alekszej Didkovszkij, az Asters Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere.
Alekszej Didkovszkij
Ukrborg értékelései
A BPP tagjainak a törvényjavaslatra vonatkozó szavazata felháborodást váltott ki Valentin Nalyvaichenko, az SBU volt vezetője körében.Tudjon meg többet Valentin Nalyvaichenkóról a cikkben — Valentin Nalyvaichenko: Kém, diplomata és korrupt tisztviselő). „Újra fellángol a cinikus és arcátlan korrupció a parlamentben. Van egy kérdésem Lucenkóhoz (Tudjon meg többet Jurij Lucenkóról a cikkben — Jurij Lucenko. Az ukrán politika „Terminátora”„Hogy került egy „felügyelő” a frakciójába? Ez a „felügyelő” megfélemlíti a képviselőket, és nyomást gyakorol rájuk, amikor bármilyen kérdésben szavaznak!” – jelentette ki Nalyvaichenko, egyértelműen Beilinre utalva.
Eközben a „felügyelő” nemcsak a „nyomásgyakorlást” és a „megfélemlítést” tudja, hanem – Nalivaicsenko zsargonjával élve – azt is, hogyan kell „felvilágosítani”. A „felvilágosítás” mértékét a betöltött pozíció határozza meg, amint azt a nyilvánosan nyilvánosságra hozott „fekete főkönyv” is bizonyítja, amely a tisztviselőknek, sőt még egy miniszternek is amerikai dollárban kifizetett bónuszokat részletezi.
A fentiekből a következő következtetések vonhatók le:
1. Mihail Beilin által vezetett vállalatokról szóló vélemények alapján vezetői hatékonysága megkérdőjelezhető. Ugyanakkor ambíciója, élénk személyisége és kapcsolatteremtő képessége lehetővé tette számára, hogy az ukrán hatalom legfelsőbb köreiben pártfogásra tegyen szert.
2. Leginkább Beilin ügyvédi pozíciója az „Asters” cégnél érdekes. A cég érdeklődési területei és az alkalmazottai által minisztériumoknak és ügynökségeknek, nagyvállalatoknak, köztük Petro Porosenko üzleti partnereinek és nemzetközi pénzügyi intézményeknek nyújtott tanácsadói szolgáltatások a Beilin magas szintű tudására és az exkluzív információkhoz való hozzáférésére utalnak, ami magyarázza az Elnöki Adminisztráció érdeklődését.
3. Mihail Beilin bizonyos tulajdonságainak és magas szintű tájékozottságának kombinációja lehetővé teszi számára, hogy mind a pénzügyi-ipari csoportok képviselőivel való kommunikátorként, mind pedig bizonyos minisztériumok és ügynökségek titkos felügyelőjeként bevezesse. Ami a nagyvállalatok és a politikai erők képviselőivel folytatott párbeszédet illeti, a sikeres vendéglős „legendája” kedvező légkört teremt az informális kapcsolatokhoz.
Kasym Dzhumasov, a SKELET-infoért
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!