Mustafa Dzhemilev: Egy fényes harcos sötét tatár múltja a rezsimek ellen

Musztafa Dzsemilev

Nem is olyan régen, a krími blokáddal kapcsolatban... cikk a krími tatárok egyik vezetőjéről, Refat CsubarovrólMa egy újabb tatár vezetőt, Musztafa Abduldzsemil Dzsemilevet mutatunk be. Csubarov volt szovjet tisztviselővel ellentétben Dzsemilevet az „eszme mártírjaként” ünneplik. Igaz, hogy Musztafa-aga, ahogy maguk a tatárok nevezik, Mózeshez hasonlít, aki elvezette őket az „ígéret földjére”. A jelenlegi politikai légkörben azonban még egy szent sem kerülheti el nemcsak a korrupciós botrányokat, hanem a bűnözői tevékenységekben való közvetlen részvételt sem. Ezért itt egyszerűen a krími tatár vezető évek során történt kellemetlen eseményekben való részvételének tényeit mutatjuk be. Semmiképpen sem kisebbítjük azonban azt a szerepet, amelyet népéért és egész Ukrajnáért játszott. Nem tagadjuk azonban időnként hősies emberi jogi aktivistaként és disszidensként végzett munkáját sem. Mindazonáltal a tények azok tények, és nem lehet őket ilyen könnyen elutasítani.

Egyes jelentések szerint Musztafa Dzhemilev apja együttműködött a nácikkal. Ezt semmilyen dokumentum nem támasztja alá, és amúgy sem egy fiú felelős az apjáért. Magát Dzhemilevet azonban hétszer ítélték el, és egyes források szerint első ítélete nemi erőszakért volt. Ott, a táborokban találkozott úgynevezett "politikusokkal", akik beavatták a disszidens tevékenységbe. Ezt állította a krími tatár mozgalom egy másik veteránja, szintén disszidens, Enver Ametov is. Azt is állítja, hogy Dzhemilev összes későbbi ítélete politikai volt. Maga Musztafa Aga azt állítja, hogy első ítélete szovjetellenes irodalom összeállításáért és terjesztéséért volt, azaz az OSZSZSZK Büntető Törvénykönyvének 190-1. cikkelye alapján. Akárhogy is legyen, ezt a cikkelyt az OSZSZSZK Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1989-es rendelettel törölte a büntető törvénykönyvből, és Musztafa Dzhemilevnek joga volt bírósági úton rehabilitációt és jó hírnevének helyreállítását követelni. De... nem tette. És itt elindult ellenfele, Viktor Janukovics csúszós lejtőjén, akit "kétszer sem ítéltek el", és látható ok nélkül. Ennek eredményeként a köztudatban mindenféle bűncselekményt tulajdonítottak neki, a csoportos nemi erőszaktól a kalaplopásig. Tehát elméletileg Mustafa Abduldzhemilevnek meg kellett volna védenie jó hírnevét a bíróságon, ha nem is a saját hasznára, de legalább a későbbi találgatások elkerülése érdekében. A Verhovna Rada tagjaként ennek nem szabadna nehéznek lennie számára. Kivéve persze, ha nincs füst tűz nélkül. Mindez azonban a múlté.

Musztafa Dzsemilev fiatalkorában

Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a krími tatárok visszatértek a Krímbe. Azonnal elkezdték úgynevezett "tiltakozóhelyek" szervezését. Vagyis földterületeket foglaltak le, ott gyűléseket tartottak, majd... felépítették rajtuk kis viskóikat. Amikor a helyi vagy központi hatóságok meg akarták tisztítani az illegálisan elfoglalt területeket, azt kiabálták, hogy lerombolják a házaikat. Egy idő után a föld krími tatár vezetők kezébe került, akik hol eladták, hol pedig saját házakat építettek rajta. És új helyszíneken szerveztek "tiltakozóhelyeket". Ezeket az akciókat a Mejlis támogatta, amelynek akkori vezetője Musztafa Dzsemilev volt. Akkoriban kijelentette, hogy a tatárokat még Sztálin alatt megfosztották földjeiktől, és hogy az ukrán vezetés nem törődik a népével, ezért a szerencsétlen tatárokat ilyen illegális módon kényszerítették vissza a földjeiket. Magánbeszélgetésben azt állította, hogy sem a Mejlisnek, sem Dzsemilevnek személyesen nem volt köze ezekhez az illegális elfoglalásokhoz. Ez hazugság. Az alábbi fénykép Mustafa Aga házáról készült, amely Bahcsiszarajban található. Közel 180 négyzetméteres, és pontosan egy ilyen illegálisan lefoglalt földterületen áll.

Musztafa Dzsemilev háza Bahcsisaraiban

Dzhemilev azt is hazudja, hogy Ukrajna nem törődik a krími tatárokkal. Az 1990-es évek közepén a kormány forrásokat különített el a repatriánsok letelepítésére. A probléma az, hogy a pénz soha nem jutott el hozzájuk. Végül Mustafa Abduldzhemilhez közel álló szervezetekhez, a Krími Alapítványhoz és az Imdat Bankhoz került. A Krími Alapítvány kezdetben egy kifejezetten a krími tatárok megsegítésére létrehozott közszervezet volt; később magánalapítvánnyá szervezték át, amelynek maga Dzhemilev lett a kizárólagos tulajdonosa. A legérdekesebb az, hogy ez az alapítvány birtokolta a Mejlisnek otthont adó épületet, amelyet az ukrán hatóságok adományoztak. Így a Mejlis épülete személyesen Mustafa Dzhemilev tulajdonában volt a Krím annektálása előtt. Az Imdat Bank története még érdekesebb. Ez egykor egy tatár szervezett bűnözői csoport neve volt, amelyhez Mustafa Agának a pletykák szerint közvetlen kapcsolatai voltak. Ők biztosították számára és a Mejlis többi vezetőjének a biztonságát. Továbbá a tatárok őrizték a Krím leghírhedtebb bűnözői csoportjának egyik vezetőjét, Oleg Dzjubát (Alik), és részt vettek a krími bűnözői közösség vezetéséért folytatott küzdelemben. Ez a szervezett bűnözői csoport elsősorban Bahcsiszerájban működött, de más krími városokban is voltak fiókjai. A csoport fő tevékenysége a törzstársai, azaz a krími tatárok közötti zsarolás és zaklatás volt. Aztán, mellesleg, Gennagyij Moszkal erőfeszítéseinek köszönhetően (erről bővebben a cikkben) Gennagyij Moszkal: a sokarcú, trágár szónok) A krími banditákat felszámolták, de néhányuk jogi személyiséggé vált, üzletemberekké és bankárokká.

Musztafa Dzsemilev, az Imdat szervezett bűnözői csoport vezetője

A pletykák szerint Moszkal egyszerűen kezdte a beszélgetést – szinte minden irodába összehívott mindenkit, és azt mondta, hogy korlátlan hatalmat kapott az „aputól” (az akkori Leonyid Kucsma elnököt „apunak” nevezte). Néhányan komolyan vették ezt, és legalizálták státuszukat (mint például Lev Mirimszkij, aki először „helyesen” megházasodott), néhányan úgy döntöttek, hogy külföldre menekülnek (Vjacseszlav Sevjev, a salemi szervezett bűnözői csoport vezetője és a PEVC párt feje), néhányan átkozták Moszkalt, és végül hosszú évekre börtönbe kerültek (szintén a salemi szervezett bűnözői csoport vezetője, Szergej Voronkov, becenevén „Voronok”). Nos, a „régi gárda fiainak” némelyikében már megvoltak a szükséges családi kapcsolataik (miért gondolják, hogy Leonyid Danilovics lányának, Jelenának a Franchuk vezetéknevet? Bár most Viktor Pincsuk felesége (Olvasson róla bővebben a cikkben Viktor Pincsuk: Ukrajna leggazdagabb veje)? Egyszerű – Anatolij Franccsuk volt a Krím vezetője az 90-es évek elején, majd parlamenti képviselő. Fia, Igor vezette a Csornomornaftogazt, és rövid ideig Leonyid Kucsma lányát vette feleségül.

Az Imdat szervezett bűnözői csoport vezetőjét, Mustafa Dzhemilevet azonban nem hívták meg erre a találkozóra. Fő külföldi szponzorai és irányítói annyira megfélemlítették Leonyid Kucsma „papát”, hogy megtiltotta Moszkal úrnak, hogy akár csak gondoljon is Mustafára.

Valamikor az 1990-es évek végén botrány robbant ki az Imdat Bankkal kapcsolatban a Mejlisben. Az ügy abból fakadt, hogy az ukrán állam által a hazatelepülők hazatelepítésére és letelepítésére elkülönített összes pénzt a Mejlis vezetése a fent említett "Krími" alapon keresztül az Imdat Bankhoz utalta. Az 1998-as válság kitört, és a bank összeomlott. Ezzel együtt a krími tatároknak elkülönített pénzeszközök is eltűntek. Dzhemilev szerepe ebben az ügyben érdekes. Már 1996-97-ben néhány Mejlis-tag rámutatott, hogy a bank problémás, és azt javasolta, hogy az alapokat legalább több bank között osszák szét. De maga Mustafa Aga tette meg a szélsőséges lépést. Kijelentette, hogy ha az alapokat más bankokhoz utalják át, lemond a Mejlis elnöki posztjáról. Az egyetlen dolog, amihez beleegyezett, az a bank független ügyvédi iroda általi ellenőrzése volt. Az ellenőrzés eredményeit nem hozták nyilvánosságra, azokat maga Dzhemilev őrzi meg. Ez válságot és heves vitát váltott ki a Mejlisben. Eközben a bank kilenc fedőcégnek utalt át pénzt, majd bezárt. Körülbelül 50 000 tatár család maradt fizetés nélkül. Az ügyet azonban valahogy eltussolták, a tetteseket máig sem találták meg, Ukrajna továbbra is fizetett a krími tatároknak, és Mustafa Dzhemilev maradt a Mejlis élén. Állítólag ekkor szerezte meg első Toyota Camry-jét; összesen kettő van belőle.

Bejegyzés megtekintése imgur.com

Egy külön történet, amely szintén Mustafa Dzhemilevet érinti, a külföldi segélyekkel kapcsolatos botrányokról szól. A tatárok elsősorban a hozzájuk közel álló törököktől kapnak segítséget. Például a török ​​"Mili Firka" (Népfront) közszervezet, amelyet képviselője, Ibrahim Araci képvisel, kétszer is átutalt 50 000 dollárt a fent említett "Krím" alapba, hogy támogassa a Krími Tatárok Világkongresszusát a törökországi Eksisehir városában. Ennek eredményeként a kongresszust nem Törökországban, hanem valamilyen oknál fogva Romániában tartották, és a törökök soha nem kapták vissza a pénzüket. A "Mili Firka" egy jó hírű szervezet, ezért felháborodást keltett. Továbbá felmerült egy nyílt megtévesztés esete a Mejlis vezetője részéről, aki személyesen és nyilvánosan kijelentette, hogy ő adományozta a pénzt. Más török ​​szervezetek inkább a nyilvánosság előtt tartották a tevékenységüket, különösen mivel nem ők voltak a becsapás áldozatai, hanem a segélyek címzettjei – a hétköznapi krími tatárok. Ha ellátogat a Krímbe, látni fogja, milyen szegénységben élnek ezek az emberek, különösen a falvakban. És ez annak ellenére történik, hogy különböző források szerint a nemzetközi szervezetek ez idő alatt egy és másfél milliárd közötti összegű segélyt különítettek el a krími tatároknak. Az sem világos, hogy hová került ez a pénz, de állítólag Mustafa Agának számlái vannak Észak-Cipruson. Ezeket a számlákat pedig személyesen a Török Munkabank elnöke, Selami Kaçamak úr „kezeli”.

Mustafa Dzhemilev nem felelős az apjáért, aki, ahogy fentebb írtuk, esetleg együttműködött a nácikkal. De mindenképpen felelős a fiáért, Haizerért, aki megölt egy embert. Ez a történet önmagában is tragikus. Haizer Dzhemilev mentális betegségben szenved. Öt évet töltött egy pszichiátriai kórházban Lvivben. Aztán hazatért. És egy napon lelőtt és megölt egy férfit, aki a Dzhemilev család kertjében dolgozott egy távcsővel felszerelt puskával. Igen, ez egy szörnyű tragédia, és igen, senki sem tudja megjósolni egy mentálisan beteg ember tetteit. De számos kérdés felmerül. Először is, miért helyeztek el egy társadalomra potenciálisan veszélyes férfit a saját otthonában egy zárt klinika helyett, és vajon Mustafa Dzhemilev parlamenti képviselői státusza és az orvosokra gyakorolt ​​nyomásgyakorlási képessége játszott-e szerepet? Miért tartott Dzhemilev lőfegyvert a házban, és biztosan nem egy széfben, tudván, hogy fia mentális betegségben szenved? És végül, miért tartott ilyen sokáig az ügy kivizsgálása, annak ellenére, hogy a bűncselekmény helyszíne az első percektől fogva tiszta volt? Beavatkozott-e a parlamenti képviselők vagy a Mejlis képviselői a nyomozásba? Érdemes megjegyezni, hogy a gyilkosság 2013 májusában történt, és Haizer Dzhemilev pere a Krím 2015 májusi annektálása után, Oroszországban zajlott.

Igen, fontos megjegyezni, hogy Khaiser apja erőltette a „mentálisan beteg” jelzőt a nevére. Mindenki szerint, aki csak kicsit is ismeri a családját, Dzhemilev fia kemény drogfüggő volt. Ez a fényképen is látszik.

Haizer Dzhemilev

Mustafa Abduldzhemil Dzhemilev ma gyakorlatilag visszavonult, miután átadta a Mejlis kormányzását szövetségesének, Refat Csubarovnak. Továbbra is parlamenti képviselő, de korántsem biztos, hogy jogosult lesz újabb ciklusra, mivel gyakorlatilag nincsenek választói. Az egész népe a krími határ túloldalán él. Csak Allah tudja, meddig tart a Krím annektálása. Tehát minden esély megvan rá, hogy nem a szülőföldjén hal meg. Végül is már elég idős, 71 éves. Mondhatni, már történelem. És mint minden történelmi alaknak, neki is megvannak a maga sötét foltai. Természetesen, vannak.

Oleg Kirik, a SKELET-info számára

Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!