2014-ben, amikor Pavlo Petrenko először vezette a forradalom utáni Igazságügyi Minisztériumot, Jacenyuk kabinetjének egyik legprogresszívebb tagjaként ünnepelték. A „fiatal és tehetséges” miniszterre grandiózus küldetést bíztak: megtisztítani az igazságszolgáltatási rendszert, lefolytatni az átvilágítást és leküzdeni a korrupciót. Az elmúlt két évben világossá vált, hogy ez a jellemzés erősen eltúlzott. Petrenko kiváló munkát végez Arszenyij Jacenyuk zsebében, de teljesen figyelmen kívül hagyja a rendszerszintű reformok végrehajtásának kimondott célját. Ez nem meglepő, hiszen az újonnan kinevezett miniszter Szénya „zseb” pártfogoltja, a Csernyivci „Család” tagja, és hivatalos hrivnyamilliomos.
Fiatal klán
Pavel Dmitrijevics Petrenko 1979. július 17-én született Csernyivciben. Családjáról keveset tudunk: életrajza csak édesanyját és nővérét, Oksanát említi.
Petrenko a Csernyivci 9. számú Középiskolában tanult, ahol elmélyült angol nyelvi tanulmányokat folytatott (Csernyivci 4. számú Gimnázium). Pavlik egy ponton összebarátkozott az iskola öt évvel idősebb diákjaival – Szenya Jacenyukkal és a testvérekkel, Maksimka és Lesha Burbakkal.További információ a cikkben Maksym Burbak: Hogyan ültek csernyivci lakosok Donyeck „aranyvécéjén” ). Ezek a személyek ma jól ismertek Ukrajnában. Arszenyij Jacenyuk, mint fő vezető és vállalkozó, mindenkit a szárnyai alá gyűjtött. Később ő vezette iskolatársait a „Változás Frontjába” és a nagypolitikába.
1996-ban Petrenko aranyéremmel végzett a középiskolában. Arszenyij Petrenko irányítása alatt a trió több időpontban beiratkozott a Jurij Fedkovics Csernyivci Nemzeti Egyetem jogi szakára. 2001-ben Pavlo Petrenko kitüntetéssel végzett. A jogi kar dékánja felajánlotta neki a posztgraduális képzést, de Petrenko, szíve és Jacenyuk hívását követve, Kijevbe költözött.
"ÖN JOGTUDÓS"
A fővárosban Petrenko magánpraxist kezdett, és jogi segítséget nyújtott különféle cégeknek. Néhány hónap kijevi tartózkodás után kinevezték az állami tulajdonú Oschadbank vezető jogtanácsosává, ahol 2001 szinte teljes évében dolgozott.
A közszolgálatban megnyílt lehetőségek ellenére Pavlo Dmitrijevics még ugyanebben az évben úgy döntött, hogy üzleti karriert folytat. Volodimir Hnatisyn és Szerhij Sztaszjuk partnereivel megalapította a Justicia Service ügyvédi irodát Csernyivciben. Az irodának virágzott az üzlete, és Petrenko visszatért a fővárosba. Egyébként már új kinevezések vártak rá a banknál: az Oschadbank Jogi Támogatási Osztályának vezetője lett. Pavlo Dmitrijevics 2005-ig maradt a közszolgálatban.
Pavlo Petrenko mindez idő alatt nem a bankfiókban ült, hanem új kapcsolatokat épített ki. Például új partnerre lelt, Olekszandr Agejev személyében, akivel megalapította a "Deklarant" ügyvédi irodát. Idővel megalakult egy másik cég, az "MLGroup Law Firm". 2006-ban Petrenko 800 000 hrivnyát adott hozzá a cég alaptőkéjéhez. Őt tartották számon egyedüli alapítóként, igazgatóként pedig egy bizonyos Jaroszlav Bondarenko szerepelt, bár Agejev valójában az igazgató volt. Érdekes történet övezi az MLGroup címét. Hivatalosan, a magánszemélyek és jogi személyek nyilvántartása szerint a cég a kijevi Csokolivszkij körút 19. szám alatt volt. A valóságban egy kilencemeletes lakóház állt ott. Az Ukrán Tőzsdei Infrastruktúra Fejlesztési Ügynökség adatbázisában azonban egy azonos cég van bejegyezve az Oleszja Honcsara utca 57b. szám alatt. A cég egyébként időnként megváltoztatta a nevét Stolichnaya Yuridicheskaya Gruppa CJSC-re, és a Smilyanskaya Street 7-be "költözött".
2008-ban Okszana Petrenkót, Pavel Dmitrijevics nővérét kinevezték az MLGroup Felügyelőbizottságának tagjává. Ezután lemondott a Felügyelőbizottság alelnöki posztjáról, így lemondott, és a részvényeknek csak 49%-át tartotta meg. Az irányító részesedés ismeretlen személyre szállt át. Furcsa véletlen folytán ezek a változások egybeestek azzal, hogy Olekszandr Agejev 30%-os részesedést birtokolt a Zammler Ukraine szállítmányozási cégben Pavel Petrenkóval. A Zammler Ukraine egy vám- és logisztikai komplexum megnyitását tervezte a kijevi régióban. Agejevnek nem volt földje. Egy 2,5 hektáros építési telek Bila Cerkvában Pavel Dmitrijevicsé volt, Viktor Sevcsenkóé és Oleg Racsovéval együtt, akik szintén megosztoztak a részvényeken. 2008-ban végre megnyílt a Bila Cerkva-i vámkomplexum. Egyébként a Zammler Ukraine a már ismert címen található: Oleszja Honcsar utca 57b. Tehát nyugodtan feltételezhetjük, hogy az MLGroup és a Zammler Ukraine kapcsolatban állnak. Végül is ügyvédek.
A hivatalos információk szerint az MLGroup 2010 szeptemberében zárt be. A legfurcsább az, hogy 2012-ben a cég részvényeinek 25%-át egy ismeretlen személy birtokolta. A cég jelenleg a Virgin-szigeteki Aidar Limited és a Pod Investment Global cégek alatt van bejegyezve. A Zammler Ukraine továbbra is működik. Offshore cégek is birtokolják: a Zammler Holding Limited (a ciprusi Elena Ioannou tulajdonában), valamint a már említett Aidar Limited és Pod Investment Global. Az Aidar Limited és a Pod Investment Global végső tulajdonosai Ian Taylor és Rachel Amy ausztrál ügyvédek, akik offshore cégek létrehozására szakosodtak. Nevük összefügg a TVi televíziós csatorna elleni razziával, valamint az S-profit Ltd. által Dél-Szudánnak csökkentett áron eladott ukrán fegyverekkel.
nagypolitika
2009-ben Petrenko Arszenyij Jacenyuk meghívására csatlakozott a Változás Frontjához, és felügyelte a párt jogi ügyeit, a jogi osztály vezetőjeként tevékenykedett.
A 2010-es elnökválasztási kampány során jogi segítséget nyújtott Arszenyij Petrenkónak, az elnökjelöltnek. Azon az őszön Petrenkót a Változás Frontja pártlistáján megválasztották a Kijevi Regionális Tanácsba. Tagja lett a jog-, rend- és korrupcióellenes állandó bizottságnak.
A 2012-es parlamenti választásokon a „Batkivscsina” Összukrán Unió parlamenti képviselőjévé választották (52. a választási listán). Szokás szerint ismét a frakció jogi ügyeiért felelős.
2013-ban, a Változás Frontja és a Batkivscsina egyesülése után Petrenko a Batkivscsina egyik helyettes vezetője lett.
Érdemes megjegyezni, hogy Pavel Dmitrijevics politikai pályafutása során elkerülte a botrányokat, és mindig semleges maradt – sőt, iskolázottsága is erre kötelezi. Csak 2013-ban keveredett vitába Tatjana Bahtyejeva és Olvasson róla bővebben a cikkben Tatjana Bakhteeva: "meggyógyult"!, a Régiók Pártjának parlamenti képviselője és a Verhovna Rada Egészségügyi Bizottságának korábbi elnöke, valamint Raisa Bogatyreva egészségügyi miniszter. A két nő összetűzésbe kezdett a befolyási övezetek miatt: Bahteeva nem volt hajlandó megosztani kapcsolatait és jövedelmét a gyógyszeriparban Bogatyrevával. Ezután váratlanul Anatolij Diriv és Pavlo Petrenko, a Batkivscsina parlamenti képviselői is csatlakoztak a konfliktushoz.
Csatlakoztak a Verhovna Rada úgynevezett Ideiglenes Vizsgálóbizottságához, hogy kivizsgálják az Egészségügyi Minisztériumban elkövetett visszaéléseket, amelynek létrehozását Tatjana Bahtejeva kezdeményezte. Ezt megelőzte az állítólagos "oltásoktól elhunyt gyermekek" körüli botrány. Ez egy bizottság volt: a kampány végére senki sem nevezett meg egyetlen egyet sem a 11 állítólagosan oltásoktól elhunyt gyermek közül. A népi képviselőknek meg kellett érteniük, mi történik valójában a minisztériumban és az egészségügy egészében, és megállapításaik alapján jelentést kellett készíteniük. A bizottság hat hónap alatt négyszer ülésezett. Nyilvánvalóan senki sem írta a jelentést. Petrenko a kész szöveget egy pendrive-on kapta meg Tatjana Bahtejeva képviselő asszisztensétől. A jelentés tartalmazott egy érdekes pontot. Valamiért a szöveg azzal a felhívással zárul, hogy nagyobb hatásköröket adjanak az Ukrán Állami Gyógyszerügyi Szolgálatnak. Ez annál is meglepőbb, mivel senki sem hatalmazza fel az Ideiglenes Bizottságot ilyen következtetések levonására, amelyek teljesen ellentmondanak az Egészségügyi Minisztériumban elkövetett visszaélések és korrupció témájának. Ez azonban érthető, mivel az Állami Gyógyszerügyi Szolgálat helyettes vezetője, Inna Demchenko Tatyana Bakhteeva személye volt.
Petrenko újabb támadást intézett Bogatyreva ellen, amikor bírálta az Egészségügyi Minisztérium állítólag milliárd dolláros mentőautó-vásárlási pályázatát. Ebben az esetben Pavel Dmitrijevics érdeklődése érthető: be akarta vonni cégeit a versenytárgyalási folyamatba, és részesedést akart szerezni az államkincstári forrásokból.
A Majdan mindent megváltoztatott Pavel Petrenko életében.
2013 december elején a Nemzeti Ellenállás Főparancsnoksága élére került, és jogi segítséget nyújtott a Berkut által meggyilkolt diákoknak. A politikus saját irodát nyitott, ahol az áldozatokkal konzultált. Pavlo Dmitrovics felszólalt a kijevi Sevcsenkivszkij Kerületi Bíróságon tartott meghallgatáson, ahol 60, az Euromaidan tüntetői ellen indított ügyet tárgyaltak. Társszerzője volt egy törvényjavaslatnak, amely mentesítette volna a tömegtüntetések résztvevőit a büntetőeljárás alól, és megígérte, hogy ejti a diákok ellen indított büntetőeljárásokat.
Amikor elkezdődtek a patthelyzetek a Majdanon, Pavel Dmitrijevics az aktivitás és a hangos kijelentések élén állt. Még azt is mondta, hogy a tüntetők jó fele „Ügyvéd Pasa” néven írta fel a telefonszámát.
Az Igazságügyi Minisztérium csapatában
2014. február 27-én Pavlo Dmitrijevicset választották igazságügyminiszterré Arszenyij Jacenyuk kormányában. Jelöltségét az Automaidan mozgalom képviselői javasolták, bár Jacenyuk kitartó lobbitevékenysége ellenére. Petrenkót egyhangúlag jóváhagyták.
Pavlo Dmitrijevics megígérte, hogy az Euromaidan aktivistáit beveszi az „új miniszteri kormány” csapatába. Pavlenko tartotta a szavát – a Majdanról érkezők is csatlakoztak a kormányhoz, de mennyire professzionálisak? A miniszteri csapat „kiemelkedő” alakjai:
- Agia Ahundova, Ukrajna Állami Végrehajtó Szolgálatának első alelnöke. 2003-ban intim szolgáltatásokat nyújtott férfiaknak a Donyecki régióban. Büntetőeljárást indítottak ellene prostitúció és futtatás miatt, de három évvel később ejtették. Körülbelül egy évig dolgozott ott. A pecserszki bíróság vezetőjének titkára, majd szeretője volt. Kapcsolatban állt az azerbajdzsáni maffiával, és a "Baku Boulevard" nevű bűnözői "Azerbajdzsán" kocsmát irányította.
- Inna Zavalnaja, az Ukrán Állami Nyilvántartás első alelnöke, közéleti aktivista. Felelős a Jobboldali Szektor politikai párt bejegyzéséről szóló döntésért. Kevesebb mint hat hónapig töltötte be ezt a posztot.
— Petrenko „MLGroup” nevű cégének képviselői. Ez az Anton Jancsuk (még mindig ebben a pozícióban) és az Állami Nyilvántartási Szolgálat vezetője, Anna Oniscsenko (kevesebb mint egy évig szolgált). Oniscsenko előtt Petrenko helyettese szintén az MLGrouphoz és a Népfronthoz is köthető személy volt – Oksana Ivancsenko. Egyébként sokan MLGroupként vagy az MLGroup ügyvédi iroda egyik fióktelepeként emlegetik az Igazságügyi Minisztériumot.
- Szergej Sklyar, Petrenko egy másik helyettese, a mára híressé vált „legális tehetségbázist” kezelő Arzinger cégnél dolgozott. Ez ugyanaz a cég, amelyet a „Kurchenko-üzemanyag” átveréséhez és a Rosneftnek végzett munkához kötnek.
- Natalia Sevostyanova, az igazságügyminiszter első helyettese az Odessza Jogi Akadémia Nemzeti Egyetemen dolgozott, amelynek elnöke a kegyvesztett volt népi helyettes, az Ukrán Legfelsőbb Igazságügyi Tanács elnöke, Szergej Kivalov (Olvasson róla bővebben a cikkben Szergej Kivalov, a korrupció és az igazságosság keresztapja). Musztafa Dzhemilev népi képviselő asszisztense volt (Olvasson róla bővebben a cikkben Mustafa Dzhemilev: Egy fényes harcos sötét tatár múltja a rezsimek ellen). Még mindig működik.
-
Petrenko és „becsületes” csapata megítélése súlyos csapást szenvedett 2015-ben, amikor egyik beosztottját, Olekszandr Lipovijt, a kijevi Igazságügyi Főosztály nyilvántartási szolgálatának helyettes vezetőjét letartóztatták, miközben 70 000 hrivnya kenőpénzt fogadott el egy 700 négyzetméteres ingatlan tulajdonjogának bejegyzéséért. A tisztviselőt 2014 végén a „kormányzat megtisztításáról szóló törvény” alapján elbocsátották az ukrán állami nyilvántartásból. Petrenko azonnal bejelentette, hogy elbocsátotta Lipovijt, de bírósági végzéssel visszahelyezték állásába.
Petrenko természetesen pályázatokat hirdetett a minisztériumi állásokra. De ez nem volt több, mint egy PR-fogás. Hasonló "versenyeket" korábban is tartottak az Igazságügyi Minisztériumban. Mindig a "megfelelő", a legtöbb pontot elérő ember nyert. Továbbá Pavel Dmitrijevics azt nevezett ki ezekre a pozíciókra, akit akart. Briliáns személyzeti politikájának szembetűnő példája a 28 éves Olekszij Zajcev kinevezése a harkivi állami végrehajtó szolgálatot felügyelő helyettessé. Ennek a férfinak az önéletrajzából hiányoznak a különösebb szakmai eredmények. 2014 decemberében csatlakozott az Igazságügyi Minisztériumhoz miniszterhelyettesként, majd később Harkivba helyezték át.
Általánosságban elmondható, hogy minden igazságügyi miniszter mindig választás előtt áll: legyőzi a korrupciót, vagy vezeti azt. Nem a mi dolgunk megítélni Petrenko választását, de a következő tény magáért beszél.
Szinte azonnal kinevezése után Pavel Dmitrievichet észrevették a főváros egyik divatos intézményében, a „Safe”-ben.
A fotót Anatolij Rodzinszkij ügyvéd és harkivi városi tanácsos mobiltelefonjával készítették. Az újonnan kinevezett miniszter a szőke Natalja Szevosztyanovával, első helyettesével és szeretőjével, egy ismeretlen, húszas éveiben járó barna nővel és egy multimilliomos tojásmágnással vacsorázott. Oleg BahmatyukŐ az Ukrlandfarming holding és az Avangard mezőgazdasági holding tulajdonosa, amely Ukrajna egyik legnagyobb tojástermelője. Az oligarcha kiléte 2007-ben vált ismertté, amikor a Bojko-Firtash csoporttal (a csoport tulajdonában lévő hat regionális gázipari vállalat miatt) konfliktus alakult ki.olvass róluk a cikkekben Jurij Bojko – "Az érinthetetlen" и DMYTRO FIRTASH. EGY TERNOPILI MILLIÁRDOS TÖRTÉNETE ). Utóbbi eltávolította Bahmatyukot az energiapiacról, és a mezőgazdasági szektorba lépett. Egy informális találkozó Ukrajna egyik leggazdagabb emberével sokkolta a közvéleményt. Bár ez nem meglepő. Régóta találgatások folytak Bahmatyuk problémáiról az Ukrlandfarming holdingnál. Állítólag vissza kellett volna fizetnie egy 600 millió dolláros kölcsönt, amelyet 2011-ben vett fel az orosz Szberbanktól. A pénzt nem fizették vissza, így a bank bármikor lefoglalhatta volna a holding összes jelzáloggal terhelt ingatlanát, akár bírósági végzés nélkül is. Ezt csak az Igazságügyi Minisztérium által ellenőrzött állami ingatlan-nyilvántartási szolgálat „álláspontja” akadályozhatta meg. Tehát a találkozó meglehetősen üzleti jellegű volt.
2014. december 2-án a Verhovna Rada jóváhagyta a Minisztertanács új összetételét, amelyben Petrenko megtartotta az igazságügyminiszteri posztot.
2016. április 14-én a parlament menesztette Arszenyij Jacenyuk miniszterelnököt, és helyére Volodimir Hrojszman jelölését támogatta.Olvasson róla bővebben a cikkben Volodimir Grojszman: Sötét foltok a Verhovna Rada elnökének életrajzában). Ugyanezen a napon a Rada jóváhagyta az új minisztertanácsot, amelyben Petrenko ismét átvette az Igazságügyi Minisztérium élét.
Hogyan került bajba a miniszter
Nem titok, hogy az Igazságügyi Minisztériumban jövedelmező dolgozni. Ez nem a magas fizetéseknek köszönhető, hanem inkább annak, hogy az ügynökség felügyeli az összes vállalati razziát, földosztást, pályázatellopást és az ígért teljes körű átvilágítást.
Elkobzott áruk online értékesítése. Ez az ötlet már több mint két éve motoszkált az Igazságügyi Minisztériumban, de Petrenko, miután létrehozta a SETAM-ot, egy elektronikus kereskedelmi rendszert, úgy döntött, hogy minden elismerést magának tulajdonít. Úgy tűnt, hogy ez az innováció rengeteg pénzt hoz majd az államnak, de Petrenkónak még itt is sikerült profitot termelnie. Monopolizált egy állami programot. Nehéz, de egy ügyvéd számára semmi sem lehetetlen. Egy kis történelem. 2013 elején négy, az Igazságügyi Minisztérium által kiválasztott szervezet értékesítette a lefoglalt vagyont; az év végére már csak egy maradt – a NIVA V.Sh., egy magánvállalkozás. Petrenko érkezését egy pályázat kiírásával ünnepelte, amelynek eredményeit vonakodott bejelenteni. Kiderült, hogy a dolog meglehetősen egyszerű – a pályázatot az új igazságügyi miniszterhez közvetlenül kapcsolódó cégek nyerték meg.
Az első nyertes cég, a "Lik Torg" egy bizonyos Alexander Borisyuk nevére van bejegyezve, és ugyanazon a címen van bejegyezve, mint az "MLGroup" ügyvédi iroda. Korábban más neve volt, "Aktsioner" (tulajdonos: Oleg Stepanenko, igazgató: Oleg Yelchik). Ők Petrenko partnerei a "Megapolis Capital" cégben. Ráadásul a cégnek egyáltalán nem lett volna szabad részt vennie a pályázaton, mivel 2013-ra nem jelentett be tárgyi eszközöket és nulla nyereséget. A második nyertes a "Capital Price" cég lett. Ez a korábbi fő elkobzott vagyonkereskedő, a "Jusztica" közös vállalat reinkarnációja. A cégek ugyanazon a címen voltak. A "Capital Price" aláírási jogosultságával rendelkezett Jevgenyij Maskin is, a "Jusztica" egyik korábbi alapítója, amelyet 2013-ban szabálysértések miatt kizártak. A fent említett cégeken kívül a többi nyertes az "Avista" és a "Ruby Integration" volt.
Logikusan az új Igazságügyi Minisztériumnak engedélyeznie kellett volna az elkobzott áruk értékesítését bármely, erre hajlandó cégnek. A hivatal azonban úgy döntött, hogy 5%-os díj ellenében monopolizálja az értékesítési folyamatot az általa ellenőrzött állami tulajdonú Informjust vállalaton keresztül. Korábban ez a szolgáltatás a magánkereskedőktől 15%-ba „került”. A valóságban a kereskedői jutalék 15%-ából 10% a Janukovics családhoz került, 5% az Igazságügyi Minisztériumnál maradt, a kereskedő pedig legjobb esetben is csak 1%-ot kapott. Mivel a család már nincs hivatalban, az Igazságügyi Minisztérium pénzügyi helyzete nem romlott. Ráadásul ez az újítás azonnal lehetővé tette az elkobzott áruk értékesítéséből származó összes pénzforgalom feletti ellenőrzést, és elfelejtette a kenőpénzeket. Az egész rendszernek azonban volt egy bökkenője: Petrenko, bár látszólag megalapozta az „üzletét”, könnyedén átutalhatta volna a pénzeszközöket az állami vállalattól a magánzsebekbe, elveszítette volna a „táplálékvályúját”, ha távozott volna hivatalából. Pjotr Dmitrijevics azonban talált megoldást: a pénzt egy magáncégnek utalta át az elkobzott áruk tárolásával kapcsolatos szolgáltatásokért. És ebben az esetben elengedhetetlen volt egy „tisztességes” pályázat. A pályázatot három nap alatt megtartották, és az 5000 hrivnya jegyzett tőkéjű és az ilyen típusú tevékenységben korábban tapasztalattal nem rendelkező Alfa Khimtrade LLC-t választották ki. Továbbá a cégtől elvárták, hogy több milliárd hrivnya értékű vagyont tároljon értékük 3%-áért, az Informjust által felszámított 5%-os díjból. Nehéz elképzelni ennél ötletesebb tervet. Az újságírók és a nyilvánosság nyomására azonban Petrenkót kénytelen volt visszautasítani az Alfa Khimtrade LLC szolgáltatásait, és a letétkezelő kiválasztásának jogát az állami végrehajtókra ruházta át.
És ami a legfontosabb, a számok: 2013-ban, a SETAM nélkül, a végrehajtó szolgálat 1,115 milliárd hrivnyáért, 2014-ben pedig már csak 393 millió hrivnyáért adott el lefoglalt vagyont.
PályázatokA legelterjedtebb és leghatékonyabb pénzszerzési rendszer a közbeszerzés. Mindig is az volt, és mindig is az lesz. A pályázatokat „bennfentesek” nyerik, akik felfújt árakat szabnak meg. A különbözet megoszlik a tisztviselők és az üzletemberek között. Petrenko sikeresen beavatkozott ebbe a jól bevált rendszerbe „elődei” segítségével. Egy szembetűnő példa: a Belügyminisztérium tavalyi átverése, amely a Renault Dokker és a Renault Duster rendőrautók megvásárlásával járt, amelyek jelentősen gyengébbek a Toyota Priusnál. Ez a felvásárlás azonban nem volt véletlen.
A Belügyminisztérium pályázatot írt ki. A nyertes egy meglehetősen középszerű cég, a Niko Prime Megapolis LLC lett. A teljes tranzakció értéke 122,52 millió hrivnya volt. Ez rendben is lenne, de a cég alapítói a Kovin Capital Asset Management Company LLC és a Niko Auto Holding LLC (Ukrajna), névleges kedvezményezettjeiként Katya Apostolou és Ioannis Elia ciprusi állampolgárok szerepelnek. Ugyanezek a személyek birtokolják a Niko Auto Holdingot is (Ukrajna). A cég alapítói között van a Viven Management S.A. és a Kovin Capital Asset Management Company, amely Pavel Petrenko régi partnerének, Volodimir Hnatysynnek a nevére van bejegyezve, akivel Csernyivciben megnyitották első ügyvédi irodájukat, a Justicia Service-t, valamint a brit IFL International Finance and Leasing Limited cég. Véletlen egybeesés, hogy a pályázat feltételei szerint az igazságügyminiszter egyik barátjának és kollégájának irodája nyert? Természetesen nem.
A 2016-os év legjelentősebb eredménye pedig az volt, hogy Ukrajnában augusztus 1-jén befejeződött a ProZorro rendszeren keresztüli elektronikus közbeszerzésre való teljes áttérés. Ez azt jelenti, hogy mostantól minden értékhatárt (áruk és szolgáltatások esetén 200 000 hrivnyáig, építési beruházások esetén 1,5 millió hrivnyáig) meghaladó pályázatot az új rendszeren kell lebonyolítani.
Az ügyfélnek fel kell töltenie ajánlatait a ProZorro rendszerébe, ezzel kihirdetve a beszerzést. A nyertes kiválasztása után az eredmények feltöltődnek a rendszerbe. Érdemes megjegyezni, hogy az Igazságügyi Minisztérium két évig tesztelte a rendszert.
Kormányzati szolgáltatások felszámolása2015 januárjában a Minisztertanács az Igazságügyi Minisztérium kezdeményezésére felszámolta az Állami Nyilvántartási Szolgálatot (Ukrgosreestr) és az Állami Végrehajtási Szolgálatot. Hatáskörüket az Igazságügyi Minisztériumra ruházták át. Így az ingatlan-, üzleti és anyakönyvi kivonatok állami anyakönyvvezetőit előnyben részesítő korrupciós rendszerek nem tűntek el. Egyszerűen most már közvetlenül az Igazságügyi Minisztérium alá tartoznak.
Építési ügyek2015-ben a kijevi városi tanács úgy döntött, hogy fenntartja a Mikola Bazhan utca 151b. szám alatti telek bérleti szerződését a Niko Invest LLC számára, és megadta a cégnek a jogot egy lakó- és középület építésére is. Számos jogsértés ellenére az ügy egészen 2004-ig nyúlik vissza. A kijevi városi tanács 25 éves bérleti szerződést írt alá 2,24 hektárnyi, a belvárosban található földterületre egy kevéssé ismert céggel, a Niko Invest LLC-vel. A földterületet akkor 50 millió hrivnyára becsülték. A cégnek öt éven belül kellett volna befejeznie az építkezést. 2014-ben a kijevi városi államigazgatás Földvagyon-osztálya felfedezte, hogy ott nem épült épület. Megpróbálták felmondani a szerződést, de erre nem került sor. Minden bíróság helybenhagyta a bérleti szerződés jogszerűségét, hivatkozva a kijevi kereskedelmi bíróság 5. augusztus 03.08.2009-i határozatára. Ezután a hírhedt Ljubomir Golovatyuk bíró (aki segített a Mezsihirja privatizációjában) felmondta a bérleti szerződést és a szerződés felmondásának jogát. Így a Niko Invest bérleti szerződése gyakorlatilag felmondhatatlanná vált. Ennek a „szívességnek” az oka a cég alapítóinak az igazságügyminiszterhez fűződő szoros kapcsolataiban rejlik. A Niko Invest a ciprusi Niko Holding and Investment Limited cég és a Kovin Capital Management Company LLC tulajdonában van. Ez utóbbi Vlagyimir Gnatisyn tulajdonában van.
A lustráció nem mindenkinek valóPetrenko fő szlogenje a teljes átvilágítás volt. Azt is állította, hogy a bírák félnek az „irányító kezétől”, és naponta 200-an mondanak le Ukrajna-szerte. Kiderült azonban, hogy az átfogó átvilágítás elkerülhető. 2015 márciusában Anna Ignatenko, a kijevi Állami Költségvetési Szolgálat főigazgatóságának helyettes vezetője az Igazságügyi Minisztériumhoz fordult, hogy tisztázza a „A hatalom megtisztításáról” szóló törvény egyes rendelkezéseit. Ennek eredményeként egyfajta „átvilágítási engedményt” kaptak, amelyet Natalja Szevosztyanova igazságügyi miniszterhelyettes írt alá, kijelentve, hogy ő (Ignatenko) nem tartozik az átvilágítás hatálya alá, és nem szabad elbocsátani. Petrenko azt állította, hogy ez kitaláció, és hogy a minisztérium soha nem küldött semmilyen levelet. Mindenki elhitte neki.
Segítség Janukovicsnak és társainakÚgy tűnik, hogy az új Majdan-kormánynak arra kellene összpontosítania erőfeszítéseit, hogy biztosítsa Janukovics és családja „bűnös” rezsimjének megbüntetését. Az azonban egyértelmű, hogy a Csernovicki fivérek kihasználták a donyecki fivérek jól bevált terveit. Az övéi sem hagyják cserben az övéit, és az Igazságügyi Minisztérium még kevésbé; sőt, segíteni is fog.
2014 márciusában az Európai Unió Tanácsa befagyasztotta 18 ukrán tisztviselő vagyonát, akiket sikkasztással és aktivisták meggyilkolásában való részvétellel gyanúsítanak a Majdanon. Néhány hónappal később Janukovics volt elnök és fiai, Pshonka (Olvasson róla bővebben a cikkben Viktor Pshonka: Az ügyész császárának felemelkedése és bukása), Kljuev testvérek és a fiatal oligarcha, Szerhij Kurcsenko pert indított európai bíróságokon az EU szankciókat kivető döntése ellen. Az Európai Unió Törvényszéke és az Európai Bíróság tárgyalja ezeket az ügyeket az Európai Unió Tanácsa elleni ügyekben.
Mit csinál az Igazságügyi Minisztérium Petrenko vezetésével?
Pavlo Dmitrijevics, anélkül, hogy konzultált volna a Külügyminisztériummal, amely ellentétes álláspontot képviselt, úgy döntött, hogy Ukrajnát harmadik félként vonja be a szankciók megtámadásába. Ez tökéletesen Janukovics és társai kezébe került, lehetővé téve számukra, hogy feloldják vagyonuk befagyasztását, egy részét átadják az új kormánynak, a fennmaradó részt pedig offshore számlákra utalják. 2014 szeptemberében az Igazságügyi Minisztérium felhatalmazást adott Maitra Kamilla Mehtijevának, a Párizsi Ügyvédi Kamara tagjának, hogy képviselje Ukrajna érdekeit az európai bíróságokon. A legérdekesebb módon az európai szakértő beleegyezett, hogy pro bono módon dolgozzon.
Két hónappal később az Igazságügyi Minisztérium meggondolta magát – Ukrajna nem volt hajlandó részt venni az eljárásban. Ez idő alatt azonban Viktor Janukovics ügyvédjének, Joseph Hague-nak sikerült fellebbeznie Ukrajna intézkedései ellen. 2015 márciusában a volt elnök indítványozta a fellebbezési eljárással kapcsolatban felmerült költségeinek megtérítését. A bíróság helyt adott a kérelemnek. Janukovicsnak 57 317 fontot (70 000 dollárt) kell megtérítenie az ukrán költségvetésből, Olena Lukash volt ukrán igazságügyi miniszter szerint. Eközben a Janukovics család elleni jogi eljárás előrehaladása több mint szerény volt – két év alatt mindössze 8000 hrivnyát sikerült visszaszerezni.
Raider hatalomátvétel2015 végén két vállalati rablási botrány robbant ki, amelyek a legutóbbi kormányzati felháborodáshoz vezettek.
2015 novemberében körülbelül 400 azonosítatlan személy illegálisan jutott be a zhytomyri "ZhL" édességgyárba. El akarták foglalni az épületet, ami verekedésbe torkollott, és gránátokat is bevetettek. Úgy hangzik, mint egy akciófilm cselekménye. De Arszen Avakov belügyminiszter (Olvasson róla bővebben a cikkben Arsen Avakov: A belügyminiszter bűnözői múltja) és társai rutinszerű közrendzavarásnak minősítik az incidenst. Ez nem meglepő, mivel Avakov a Népfront párt tagja, és párttársát, Szerhij Pashinszkij képviselőt nevezték meg a vállalati razzia fő kezdeményezőjeként és vezetőjeként. Pashinszkij üzlettársa, Szerhij Tyscsenko többször is felhívta a gyár tulajdonosát, Ihor Bojko amerikai befektetőt, 10 millió dolláros „békejáradékot” követelve. Bojko ezt elutasította. Ezután az állami gépezet lépett akcióba, elsősorban az Igazságügyi Minisztérium és Pavlo Petrenko. Az Igazságügyi Minisztérium törölte a céget a Jogi Személyek Állami Nyilvántartásából, és önkényesen „kinevezett” egy új igazgatót. Avakov ezután lépett közbe, és a gyár biztonságának biztosításával segítséget nyújtott a támadóknak. A helyi hatóságok szemet hunytak az ügy felett, annak ellenére, hogy az évi 100 millió hrivnya adóbevételt veszített. Petro Porosenko pedig egyszerűen úgy döntött, hogy nem avatkozik közbe – eggyel kevesebb versenytárssal.
Pavlo Petrenko neve hirtelen felbukkant, amikor razziát követtek el az Ukrán Nemzeti Lottónál. A minta megismétlődött. Andrij Bochkovsky, az UNL vezérigazgatója online értesült arról, hogy valaki (ki? Az Igazságügyi Minisztérium, élén Petrenkóval, és a minisztérium Nyilvántartási Szolgálatának vezetője, Szerhij Benedisjuk) módosította a Jogi Személyek és Egyéni Vállalkozók Egységes Állami Nyilvántartását. A nyilvántartás szerint egy svájci állampolgár, Peter Rudolf Schetti lett bejegyezve új tulajdonosként, és a cégnek már új vezetősége is volt. Ezeket a változtatásokat a zhytomyri Korolevszkij Kerületi Bíróság határozata alapján hajtották végre.
A bíróság döntését keserűen megsemmisítették, de a cégnyilvántartó szolgálat továbbra is a támadók oldalán állt, és megpróbálta az UNL jogi tulajdonosának vállalati jogait egy újra átruházni. Az Igazságügyi Minisztérium segíti ezt a törekvést.
E-nyilatkozatA Pavel Dmitrijevicset érintő legutóbbi botrány az elektronikus bevallási rendszer szisztematikus működésének megzavarása, amely 2016. augusztus 15-én indult el megfelelőségi tanúsítvány nélkül. Az Igazságügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium vezetői, Pavlo Petrenko és Arszen Avakov kategorikusan megtagadták adataik benyújtását. Természetesen a rendszer nem tökéletes, de hát a kormány "fiatal". De van egy másik oldala is – a korrupció –, amely az állami nyilvántartási szoftvereket karbantartó vállalatok monopolhelyzetéért folytatott harcához kapcsolódik. Egy bizonyos Oleh Klimenkovnak jelentenek. Az "Oleg Klimenkov" névre keresve kiderül, hogy ez a férfi "Olekszandr Turcsinov első miniszterelnök-helyettesének szabadúszó tanácsadója" (Turcsinov 2009-ben töltötte be a posztot, Olvasson róla bővebben a cikkben Olekszandr Turcsinov: Csontvázak Ukrajna „véres lelkészének” szekrényében) és az Információs és Számítástechnikai Központ Kft. vezérigazgatója.
Tehát Ukrajnában az Enter-com felelős az állami nyilvántartási szoftverek szervizeléséért. Egy 2016 végén lejáró szerződés alapján működik. 2009-ben, röviddel a pályázat előtt, egy lakóház egyik lakásában jegyezték be. Oleg Klimenkov lobbizott a cég érdekeiért. Szoftverpartnerségi megállapodása van az orosz Letograf céggel. Ez a rendszer működteti a dokumentumkezelést a FÁK-szerte működő kormányzati szervekben. Lényegében az Enter-com, az állami nyilvántartásokkal és az ukrán politikusokra vonatkozó gigabájtos bizalmas információkkal együtt, Oroszország ellenőrzése alatt áll. Tehát érthető módon Klimenkov és cége zöld utat kap. Ebben az egész történetben egy korrupciós szál Jacenyuk volt miniszterelnökhöz is vezet. Mert az új miniszterelnök számára a leglogikusabb dolog az, hogy eltávolítsa a gyanús céget az állami nyilvántartásokból. Jacenyuk 2016 áprilisi lemondása óta semmi sem változott – a cég továbbra is működhet. A lőrést Szénya szövetségesei, Petrenko és Avakov tartják, akik a tavaszi kormányzati rotáció után is a kabinetben maradtak. Ráadásul furcsa módon az Enter-com cég nyert el egy több millió dolláros szerződést, miután elnyert egy pályázatot az új igazságügyi miniszter alatti nyilvántartások működtetésének támogatására. Senki sem ellenőrizte a cég szoftverének eredetét.
A miniszter „gyengeségei”
Hrivnya milliomosMiközben az ukránok nehezen boldogulnak, Petrenko jövedelme a válság alatt hatszorosára nőtt. Nettó vagyona 2013-ban 3,8 millió hrivnya (146 000 dollár) volt, 2015-re pedig elérte a 24 millió hrivnyát (926 000 dollár). Pavel Dmitrijevics ezt a gyors növekedést az inflációnak, azaz a dollár árfolyamának emelkedésének tulajdonította.
Petrenko hivatalosan 2012-ben lett hrivnyamilliomos, 1,6 millió hrivnyát bevallva. Vásárlóereje 2013-ban érte el a csúcsot. Akkor a tisztviselő egy 748 négyzetméteres telket vásárolt 141 000 hrivnyáért, egy új lakást 968 000 hrivnyáért és egy 2006-os Land Rovert 980 000 hrivnyáért. A teljes vásárlások összege meghaladta a 2 millió hrivnyát.
Lakás egy szeretőnek„A magánéletem nem zavarja a munkámat” – mondja Pavel Petrenko. A miniszter romantikus kapcsolatban áll első helyettesével, Natalja Szevosztyanovával.
Ugyanazt a lakást bérlik, amint azt a politikusok jövedelembevallásai is bizonyítják. Pavel Dmitrijevics 2014-es bevallásában azt jelezte, hogy 255 000 hrivnyát költött 144 négyzetméteres luxuslakás bérlésére; ez az információ már nem szerepel a 2015-ös kiadásai között. Egy ugyanakkora lakás szerepel Szevosztyanova jövedelembevallásában is.
Petrenko és Szevosztyanova kapcsolatának árnyalatnyi érdekessége, hogy az új korrupcióellenes törvény tiltja, hogy a rokonok egymás alárendeltjeként dolgozzanak. Tehát a polgári házasságával a politikus megsérti ezt a törvényi rendelkezést. Egy útlevélbélyegző megmentette volna Petrenkót. De van egy még nagyobb „de” – nem ruházhatsz át mindent, amit a polgári feleségedre átruházhatsz – ingatlanokat, drága autókat és egyéb vagyontárgyakat – a törvényes feleségedre.
Pavel Dmitrijevicsnek két földterülete is van. A 15 holdas telek Novi Petrivci faluban található. Petrenko szomszédja a dácsában Arszenyij Jacenyuk.
Cipők akcióbanPavel Petrenko teljesen figyelmen kívül hagyja az öltözködési szabályokat, viszont imádja a drága, gyakran kiment divatból való darabokat. Például a sokat kopott cipői az olasz Bottega Veneta divatház márkás modelljének bizonyultak. Ezeket azonban nagyon nehéz megtalálni. A 2008-as kollekcióból származnak. A cipők eredetileg 810 dollárba, azaz a jelenlegi árfolyamon körülbelül 20 000 hrivnyába kerültek. Most 60%-os kedvezménnyel kaphatók az online bolhapiacokon.
-
Röviden, a jelenlegi igazságügyminiszter nem minősül sem „miniszternek”, sem „igazságügyminiszternek”. Egyszerűen elintézi a kis ügyfeleket, egy lúzer a hatalmasoknak, és egy papucs férj a nőknek. Mit várhatna az ember egy Jaceyuk és az Euromaidan szülötte „minisztertől”?
Arina Dmitrieva, a SKELET-infoért
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!