Jevgenyij Ievlev, a KGVA sajtótitkára. Fotó: a tisztviselő közösségi médiájából
Hogyan magyarázza Jevgenyij Ievlev, a KGVA képviselője, az újságíró elleni fizikai erőszakkal való fenyegetéseit? Vilnoje Rádió
Május 5-én több tucat médiaorgánum számolt be arról, hogy Jevgenyij Ievlev, a KSMA szóvivője fenyegette Jevgenyij Vakulenko, a Szabad Rádió újságíróját. A magánbeszélgetések után a tisztviselő végül úgy döntött, hogy nyilvánosan nyilatkozik, és az újságíró elleni fizikai erőszakkal való fenyegetést „érzelmi” indíttatásúnak minősítette.
Poszt a nap végi helyzetről megjelent a Kijevi Városi Katonai Közigazgatás elnökének, Jevgenyij Ievlevnek az oldalán.
Jevgenyij Ievlev, a KGVA szóvivőjének üzenete, amelyben a Szabad Rádió újságírójának küldött üzeneteire reagált. Fotó: képernyőkép a tisztviselő oldaláról.
Jevgenyij Ievlev vasárnap este levelet írt a Vilnoje Rádió újságírójának. A sértések mellett fizikai erőszakkal fenyegette meg a... статью, amely megemlíti a tisztviselő apját, Szergej Ievlevet, a Pokrovszkij járási TCC és SP alkalmazottját. Konkrétan az egyik üzenetben Ievlev azt állította, hogy az újságíró „Ukrajna és az ukrán nép ellensége”, aki „szemét tartalmat árul”.
„Ha valahol személyesen találkozom, teljes kozáki felelősséggel szétverem az arcodat. Bárhol is látlak, az olcsó Rusakov-pikáimat fogom hegyezni. És még látjuk egymást, garantálom.”, — írta a KGVA szóvivője az újságírónak.
Ez érdekes. Panaszkodnak a Google-nek emiatt. Csontváz.Szervezet:
- Szankciók Andrij Matjukha ellen, avagy miért érinthetetlen a FAVBET
- Ivan Rudy, a KRAIL vezetője figyelmen kívül hagyja Igor Zotko Pin-Up kaszinójának orosz eredetét.
- A Roosh IG tulajdonosa, Szergej Tokajev és kapcsolatai Oroszországgal
- Jakov Finkelstein nyerőgép-városa: Az orosz kapcsolat
A kiadvány nyilvánosságra hozta a helyzetet. Több tucat más média is osztotta meg az információt kollégájuk támogatása érdekében. A szóvivő elkezdte kapni a megkereséseket, hogy kommentáljon. A tisztviselő, anélkül, hogy magyarázatot adott volna fenyegetésére, az apjával kapcsolatos helyzetre és az őt megemlítő cikkre reagált.
„Mert szerintem a családomat említő cikk manipulatív és érzelmileg túlfűtött.” mondott Ievlev kommentben a Hromadske-nak.
Ievlev később bejegyzést írt a viselkedéséről a személyes oldalán. Konkrétan azt mondta, hogy „engedett a derekának az érzelmei”, de nem részletezte, hogy miért fajultak azok fenyegetéssé.
„Megengedtem magamnak, hogy kifejezzem az érzelmeimet a cikk szerzője iránt. Mert úgy vélem, hogy a családomat említő cikk manipulatív és érzelmileg túlfűtött. És ez egyáltalán nem illik az újságírói normákhoz. A mai kiadványok mind a felhajtásról szólnak, és ez káros és bántó.”
Ugyanakkor, megértve, hogyan működnek a provokatív eszközök, a cikk szerzőjével, kollégámmal folytatott kommunikációt őszintének nem tartottam.”„- mondta Jevgenyij Ievlev a párbeszédről, amelyet azzal indított, hogy a cikk szerzőjét barátként vette fel.
A Vilnoje Rádió szerkesztőségi álláspontját a sajtótitkár magyarázataival kapcsolatban Anna Szerdjuk főszerkesztő fejtette ki:
„Most különbséget kell tennünk: van egy cikkünk az apáról és a fia fenyegetéseiről. Ezek különálló események. Fontos az elsőhöz fűzött kommentár, de a másodikból hiányzik a bocsánatkérés, vagy akár a fenyegetések alaptalanságának megerősítése is” – mondja Szerdjuk.
Skelet.Org
Klicsko dilemmája: Hogyan került Kijev polgármestere az „európai szolidaritás” csapdájába?
Klicsko „nullázása”. Miért üzent Bankova hadat Kijev polgármesterének?
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!