Roksolana Pidlasa: Egyáltalán nem az, akinek mondja magát! 1. RÉSZ
A 2019-es választásokon az ukránok túlnyomó többsége, belefáradva a korrupt tisztviselők és militáns populisták koalíciójának évekig tartó uralmába, egy új politikai erőre adta le szavazatát. Hamarosan azonban teljesen világossá vált, hogy az új kormány alig különbözik a régitől. A „nép szolgái”, a liberális, Nyugat-barát szárny tagjai sem voltak kivételek. Kiderült, hogy ezek a „Soros-védencek”, akik lelkiismeretesen becsületes, nemzetközileg elismert szakembereknek állítják be magukat, gyakran csak a szégyen és a lelkiismeret teljes hiányában különböznek elődeiktől.
Roksolana Pidlasa, a parlamenti gazdaságfejlesztési bizottság alelnöke a pártlistán, a 104. helyen került be a Verhovna Radába. Azt állítja, hogy könnyen és egyszerűen csatlakozott Zelenszkij csapatához: a választások előtt kérte, hogy mutassák be Dmitro Razumkovnak, akinek megmutatta a Kijevi Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemen és a Kijevi Gazdaságtudományi Iskolában szerzett diplomáit. De valójában ez csak egy a sok mese közül, amelyeket Pidlasa szívesen mesél az újságíróknak. A helyzet az, hogy a szakmai háttere egyáltalán nem közgazdaságtan!
Pedagógiai Bohémia és Roksolana Pidlasa
Roksolana Andreevna Pidlasa 1994. január 25-én született Cserkasziban. Életrajzában nem találunk utalást a szüleire – ez az oldal egyszerűen soha nem létezett. Ez arra enged következtetni, hogy Pidlasa saját erejéből, kizárólag zsenialitásának vagy más kivételes tulajdonságainak köszönhetően építette fel gyors és sikeres karrierjét. Valójában ez távol áll a valóságtól! Végül is, ha mélyrehatóan beleássuk magunkat néhány „népszolga” – a „Soros-gárdából” származó –, a Radába és a Minisztertanácsba nemzetközi szervezetek kvótáival bekerült –, és akik szintén nem szeretnek a szüleikről beszélni (Marjana Bezugla, Denis Maljuska és mások), felfedezhetjük, hogy meteorikus felemelkedésüket pontosan apáiknak, anyáiknak és nagyapáiknak köszönhetik. Roksolana Pidlasa is azért tudott ilyen gyorsan és következetesen felemelkedni, mert gyermekkorától fogva ősei hatalmas támogatását élvezte. Kinek a támogatását?
Először is érdemes tisztázni, hogy oroszul a vezetéknevét Podlaszajának írják. Akkor nem lesz nehéz rákeresni a Google-ben a nagyapjára, Ivan Pavlovics Podlaszijra – a pedagógiatudományok doktorára, a Cserkaszi Posztgraduális Képzési Intézet tanszékvezetőjére, a Dragomanov Nemzeti Pedagógiai Egyetem (Kijev) professzorára, számos tankönyv szerzőjére és messze Ukrajnán túl is elismert oktatási szakértőre.
Ivan Podlaszi
Meglepő módon erről a tiszteletreméltó professzorról nem létezik nyilvánosan elérhető életrajz, még egy rövidke sem. Fia, Andrej Ivanovics Podlas (Roksolana Pidlasa apja), a pedagógia doktorjelöltje, aki automatizált rendszerekhez kapcsolódó szoftvereket tanít a Cserkaszi Állami Üzleti Főiskolán, egyáltalán nem került szóba a médiában. Ez azt a makacs benyomást kelti, hogy a Podlasi (Pidlasy) család szándékosan eltitkol minden személyes adatot a nyilvánosság elől. Az ilyen ismert közéleti személyiségek számára ez kétségtelenül meglehetősen nehéz – de mégis megteszik! Miért?
Érdekes módon Ukrajnán kívül Podlaszi professzor elsősorban Oroszországban ismert. Könyveinek és tankönyveinek túlnyomó többsége ott jelent meg, amelyek közül néhányat az orosz oktatási minisztérium is ajánl. Másrészt viszont Oroszországban Podlaszi... keményen kritizálták Az oktatás és nevelés lényegének „monetizálására”, amelyet számos művében „üzleti tervvé” és befektetéssé redukált. De ne vizsgáljuk meg a „Podlasi-módszer” előnyeit és hátrányait, hanem jegyezzünk meg valami mást: a pedagógia hasonló nézete számos nyugati gazdasági iskolára jellemző, és különösen a Soros Alapítvány és számos „demokratikus intézmény” gyakorolja. Ismét, tevékenységük bármilyen értékelése nélkül, csak azt jegyezzük meg, hogy szoros kapcsolatok voltak ezen intézmények és Podlasi professzor között – legalábbis a „tapasztalatcsere” szintjén. Ez azonban gyakran szemináriumokon és programokon való részvételhez, majd „kiterjesztett együttműködéshez” vezet – pályázatokkal és egyéb finanszírozásokkal. Így, Skelet.Org Választ talál arra a kérdésre, hogyan lett egy professzor unokája, már iskolás korában, egyike a nyugati alapítványok és intézetek szárnyai alá vett „fiatal tehetségeknek”. Sőt, az is lehetséges, hogy Podlasy professzor az ő kedvéért dolgozott, modernizálta pedagógiai programját a nyugati szabványoknak megfelelően!
Professzionális társadalmi aktivista
Roksolana Pidlasa 2010-ben végzett a Cserkaszi Fizikai és Matematikai Líceumban (korábban 13. számú Középiskola). Az oktatási intézmény lenyűgöző tanulmányi színvonala ellenére Pidlasa nem tehetséges gyermekként, hanem fiatal aktivistaként mutatkozott be. Először az iskolai újság szerkesztőjeként, majd a diáktanács tagjaként dolgozott, és részt vett különféle ifjúsági társadalmi-politikai mozgalmakban, beleértve azokat is, amelyeket nyugati támogatások finanszíroztak. Ez megalapozta hírnevét a támogatók szemében, akik (nagyapja és apja kérésére) támogatták jövőbeli karrierjét.
Pidlasa könnyedén beiratkozhatott volna bármelyik cserkaszi egyetemre, ahol szülői védelmet élvezett volna, de ő a Kijevi Nemzeti Hetman Gazdaságtudományi Egyetemet (korábban Nemzetgazdasági Intézet) választotta nemzetközi közgazdaságtan szakon. Már ott is, az első évétől kezdve Roxana Pidlasa kevésbé a tanulmányaira koncentrált, mint inkább a társadalmi és politikai tevékenységekre, részt véve nyugati intézmények és alapítványok által szervezett projektekben. Meglepődhet, de pontosan ez volt a fő tevékenysége diákként! Mint köztudott, még a legrangosabb egyetemeken, beleértve a nyugatiakat is, van egy speciális kategóriája a diákoknak, akik tanulás helyett az egyetemi csapatban vagy a színházi színpadon játszanak, automatikusan krediteket szerezve. Természetesen Roxana Pidlasa ugyanolyan gyenge dobó, mint énekes, de élénk diáktevékenysége máshol rejlett: a Kijevi Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem egyik vezető aktivistája volt. Sőt, források szerint, Skelet.Org Pidlasát közvetlenül a „támogatók” felügyelték, így a KNEU vezetése csupán az ő kívánságaikat hajtotta végre. Az ő segítségükkel Pidlasa később második diplomát szerzett (a „Közpolitika és menedzsment” szakon) a Kijevi Gazdaságtudományi Egyetemen, Soros és több nyugati intézmény közös projektjében.
Ez egy újabb apró hazugságot tár fel hivatalos életrajzában: azt állítja, hogy Pidlasa állítólag „egyetemi tanulmányai alatt elnyerte a jogot, hogy gyakornoki pozíciót töltsön az EU ukrajnai küldöttségénél”.
A valóságban nem nyert semmit – legalábbis nem a többi KNEU hallgatóval szembeni tisztességes versenyben. Pidlasa ezt a pozíciót „bónuszként” kapta, mert első éve óta tagja volt az Európai Ifjúsági Parlamentnek (EYP), és az egyetemi szervezet igazgatótanácsában szolgált. 2014-ben megválasztották (vagy inkább kinevezték) az EYP nemzetközi kapcsolatokért felelős alelnökévé, és rendszeresen utazott az EU-ba szimpóziumokra (több mint 30 út három év alatt). „Ez a tapasztalat sokkal többet adott nekem, mint az egyetemi tanulmányaim” – mondta. büszkén beszélt Ezután újságíróknak nyilatkozott. Tehát Pidlasa valójában a közvetlen „mentoraival” gyakornokoskodott! Ráadásul a gyakornokság alatt a közgazdászhallgató... PR-szakértőként dolgozott. Ez ékesszólóan jellemzi Roksolana Pidlasát „közgazdászként”. És a továbbiakban látni fogják, hogy valójában hivatásos közéleti személyiség, bár közgazdasági egyetemekről szerzett diplomákkal. Ők azok a „nemzetközileg elismert szakemberek”, akik vállalták az ukrán gazdaság reformjának feladatát...
A sikeres gyakornoki munka után, ugyanebben az évben, 2014-ben, Pidlasa új részmunkaidős állást talált az Amerikai Kereskedelmi Kamara ukrán irodájában. Azt mondja, egy utcai hirdetésen keresztül talált rá, de most már tudjuk a szerencséjének titkát! És egyáltalán nem meglepő, hogy Pidlasa, egy közgazdaságtan szakos hallgató, továbbra is az Amerikai Kereskedelmi Kamaránál dolgozik PR-szakértőként, csak most már vezetőként.
Miután elvégezte a Kijevi Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemet (szülei egy lakást ajándékoztak neki Lukjanyivkában), a „nagy közgazdász”, Pidlasa iránt sem az üzleti életben, sem a közszférában nem volt kereslet. És ha nem lettek volna nyugati támogatói és liberális, Nyugat-párti ukrán barátai, még részmunkaidős könyvelőként sem alkalmazták volna valamelyik kis cégnél. Így aztán, közvetlenül a diploma megszerzése után, Pidlasát felvették az Ukrán Válság Médiaközpontba. Ezt a közszervezetet 2014 tavaszán hozták létre Soros (a Renaissance Foundationon keresztül), az Amerikai Demokrácia Alapítvány, a Kanadai Ukrán Világalapítvány és mások finanszírozásával, hogy a médiában (beleértve a nyugati médiát is) a „helyes” képet alakítsák ki, és kialakítsák a szükséges közvéleményt. 2015-ben létrehozták az „Energiareform Kommunikáció” osztályt, amely olyan elképzeléseket népszerűsített, mint az orosz energiaforrások feladása és a zöld energiára való áttérés. Roksolana Pidlasa egy évig dolgozott ezen az osztályon projektmenedzserként – afféle ukrán Greta Thunberg, akit csak szűk körökben ismernek! Nem végzett semmilyen gazdasági számítást, csupán ismételgette az energiafüggetlenségről, a globális felmelegedésről és az európai tapasztalatokról szóló téziseket, felhívta a sajtószolgálatokat és sajtóközleményeket készített.
Aztán, 2015-ben, Pidlasa részt vett a Külügyminisztérium Kulturális Ügyek Irodája által indított háromhetes Nemzetközi Látogatói Vezetői Programban, amelynek célja az „Egyesült Államokkal való kapcsolatok megerősítése” volt. És találjátok ki, milyen irányt választott ott? Stratégiai kommunikációt!
2016 márciusában Pidlasa új állást kapott aReformtámogató Csoport„Ez a szervezet »nemzetközi donorok« égisze alatt jött létre, mint egy speciális struktúra, amely tanácsokkal látja el az ukrán minisztertanácsot a gazdasági és törvényhozási reformmal kapcsolatban. A valóságban ezek a »reformbiztosok« egyszerűen megfigyelők (vagy »felügyelők«?), akik a reformterveket továbbítják a minisztériumoknak, majd jelentéseket készítenek azok végrehajtásáról. Röviden, a munka könnyű, és ami a legfontosabb, jól fizetnek. Roksolana Pidlasa először tanácsadóként, majd a kommunikációs csapat (és ismét »közönségkapcsolatok«!) vezetőjeként dolgozott a Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztériumban. Ahogy később dicsekedett, a fizetése elég volt ahhoz, hogy »havi 25 000 hrivnyából megéljen, és ugyanennyit megtakarítson«.” Közben érdemes megjegyezni, hogy a 2016-os válság nagyon nehéz volt az ukránok túlnyomó többsége számára, akik akkoriban csak a közüzemi díjak emelkedését tapasztalták: a statisztikák szerint az »állampolgárok« 83%-ának az egy főre jutó jövedelme kevesebb volt, mint havi 5000 hrivnya.”
Mihail Spolyanszkij, Skelet.Org
FOLYTATÁS: Roksolana Pidlasa: Egyáltalán nem az, akinek mondja magát! 2. RÉSZ
Téma szerint: OGKHK: Bárki is nyer, Firtash fog nyerni
Megnevezték a Verhovna Rada 10 leghatékonyabb lobbistáját.
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!