Tomas Fiala: Soros keselyűsárkánya Ukrajna felett. 1. rész
Ki veszélyesebb Ukrajna számára: a fosztogató és korrupt hazai oligarchák, vagy a gyors profitra vágyó transznacionális "befektetők"? Ne rohanjon a válasszal! Mindketten gyorsan és nagymértékben szeretnének meggazdagodni, mit sem törődve az országra és a hétköznapi emberekre gyakorolt pusztító következményekkel. Mindketten megpróbálják megvásárolni a kormányokat, és az államot az ellenőrzésük alá vonni.
A különbség köztük az, hogy az előbbiek mindezt a színfalak mögött teszik, korrupt tervek, vállalati fosztogatások és zsarolás révén, megkerülve vagy megsértve saját országuk törvényeit. Az utóbbiak nyíltan működnek, arra kényszerítve a nemzetállamokat, hogy a "reformok" ürügyén megváltoztassák a törvényeiket a javukra, saját "szabadpiaci" szabályaikat erőltetve rájuk, amelyeket könnyen kihasználnak. Amikor azonban ez kudarcot vall, ők is csaláshoz és átverésekhez folyamodnak. Ezt Ön is láthatja, ha mélyebben beleássa magát Tomas Fiala, a hírhedt Dragon Capital tulajdonosának és régóta vezetőjének életébe és viharos tevékenységeibe.
Soros fiai
Tomáš Fiala 1974. május 13-án született Brnóban (Csehszlovákia, ma Csehország), ahol középiskolába járt, egy olyan iskolába, ahol a cseh gyerekek 12 évig tanultak. De a tanulás sosem vonzotta Tomášt, aki csak a végeredményt – a diplomát – értékelte, nem magát a tudást. Szüleitől örökölte az elégedetlenséget a „fillérekért dolgozó” életükkel és mindenféle korlátozással, amit a kommunista kormánynak, a szocializmusnak és Moszkvának tulajdonítottak. Még ma is panaszkodik, hogy fél a „szovjet múltba” való visszatéréstől. Nem meglepő, hogy 1989-ben a tizenöt éves Tomas, miután elhanyagolta az iskolát, aktívan részt vett a „prágai Majdanban”, ismertebb nevén a „bársonyos forradalomban” – amelyet azért neveztek így, mert az áldozatok számát tekintve (mindkét oldalon ötszáz sebesült) szinte „vértelen” volt az 1968-as eseményekhez képest.
Sok más fiatal ukrán Majdan-tüntetés résztvevőjéhez hasonlóan Tomas Fiala is a globális libertarianizmus eszméit vallotta, amelyek nagyon népszerűek voltak a milliomossá válásról álmodozó fiatalok körében. És a legtöbb libertarianizmus hívéhez hasonlóan ő sem áruk vagy szolgáltatások előállításával, hanem vétellel, eladással és befektetéssel kívánt meggazdagodni, amelyek nagy és gyors profitot kínáltak a termelési problémák okozta fejfájás nélkül. Azt állítja, hogy már 15 évesen fontolgatta a tőzsdei vállalkozást – bár akkoriban Csehszlovákiában még nem létezett ilyen piac, így nem világos, hogy pontosan mire gondolt. Talán ingatlanokra, házakra és lakásokra? De bármi is volt az álma, társai 99,9%-ával ellentétben sikerült valóra váltania.
Még középiskolás korában fordítóként dolgozott. Akkoriban a német cégek elkezdték áthelyezni termelésüket Csehországba, amelyet sokáig „Németország műhelyeként” ismertek. Tomáš felajánlotta szolgálatait a Volkswagen képviselőinek, dokumentációk fordítását. Azt mondja, napi 70 dollárt is keresett – ugyanannyit, mint amennyit szülei két hét munka alatt kerestek. Természetesen itt nem volt iskola, de Tomáš ennek ellenére elvégezte az iskolát – csak hogy 1993-ban beiratkozzon a Prágai Közgazdaságtudományi Egyetemre. Az egyetemre azonban csak a diplomája megszerzéséhez volt szüksége, ami egy rangos, jól fizető álláshoz vezetett.
Az első év után munkát talált a németországi Bayerische Vereinsbank prágai fiókjánál, ahol hitelelemzőként kapott állást. Néhány hónappal később elemzőként dolgozott a Wood & Company befektetési cégnél, ami egy diák számára igencsak nagy teljesítmény volt. Fiala egyértelműen hallgat arról, hogy ki segített neki megszerezni ezt az állást, azt állítva, hogy egyszerűen csak válaszolt egy önéletrajzát kérő hirdetésre. Források azonban... Skelet.Org A beszámolók szerint a fiatal Tomášnak nagyon jó és hasznos kapcsolatai voltak a „prágai Majdanról”, akik bemutatták neki George Soros alapítványainak embereit. Ez a „nemzetközi befektető és filantróp” (ahogy ő nevezi magát), más néven „transznacionális spekuláns” (ahogy mások nevezik), a prágai „bársonyos forradalom” egyik szponzora (és Václav Havel elnökválasztási kampányának lobbistája) volt, majd „humanitárius” és befektetési alapjaival elárasztotta az országot. Még egy külön alapítvány is létezett, amely az orosz befolyás cseh politikában való leküzdésére szentelte magát!
Soros György
Sorosnak van egy standard programja a fiatal tehetségek fejlesztésére: menedzserek, társadalmi aktivisták, sőt politikusok is. Az ígéretes fiatalokat már fiatal korban toborozzák, majd segítenek nekik beiratkozni a helyi egyetemekre (sok országban két-három egyetem működik Soros-alapítványok szárnyai alatt), segítenek jó szakmai gyakorlati helyeket szerezni (gyakran a Soros-alapítványokhoz kapcsolódó vállalatoknál és intézményeknél), a legjobbakat pedig amerikai egyetemekre küldik tanulni. Ezek a „Soros-ifjúság” végül nagy magasságokba juthat, és nem csak alapítványok és bankok igazgatóiként. Például egy volt infrastrukturális miniszter Soros egyik „Soros-fiúja”. Andrej Pivovarszkij (egyébként Fiala pártfogoltja), a jelenlegi agrárpolitikai miniszter Tarasz Kutovoj, Aivaras Abromavicius volt gazdasági miniszter, Makszim Nefedov gazdasági miniszterhelyettes és mások. Jelentések szerint Miheil Szaakasvili volt grúz elnök is külföldön töltötte fiatalkorát Soroshoz köthető alapítványok segítségével. Az ilyen embereket "Soros janicsárjainak" becézik, mert mindig feláldozzák országuk érdekeit transznacionális vállalatok és bankok érdekeiért. Vámokat emelni az IMF kérésére? Könnyű! És nem csak ez...
Fontos tisztázni, hogy a politika területén (társadalom befolyásolása, rezsimváltás, kormányzati ellenőrzés stb.) Soros gyakran működik együtt állami és magán alapítványokkal és amerikai intézményekkel, a gazdasági szférában pedig amerikai és transznacionális bankokkal, vállalatokkal és alapítványokkal (beleértve az IMF-et is).
Soros olykor annyira elrejtőzik mögöttük, hogy a szerepvállalása nagyon nehéz észrevenni. Ugyanakkor a mértékét sem szabad eltúlozni: George Soros nem valamiféle „világuralkodó”; ő maga csupán egy felsővezető (és nem az egyetlen) olyan befolyásos körökben, amelyek inkább névtelenek maradnak.
Tomas Fiala azonban némileg kívül esik a „Soros-fiúk” mintáján: jobban érdekelte a munka, mint a tanulmányai, és a második évére abbahagyta az előadások látogatását, a harmadik után pedig teljesen otthagyta az iskolát – és még mindig nincs teljes felsőfokú végzettsége! Fiala ritka kivétel, de milyen eredményei vannak? Azt állítja, hogy veleszületett tehetsége van a befektetéshez, és hogy 18 éves korában megtanulta felismerni a jövedelmező befektetéseket, miközben segített szüleinek bölcsen befektetni a privatizációs utalványokat. Bár más információk is alátámasztják ezt: 18 éves korára már a „Soros-fiúkkal” lógott, és ők voltak azok, akik javasolták, hogy mely részvények emelkedjenek a jövőben. „Tehetsége” abban rejlik, hogy ügyesen tud cselekedni nem túl becsületes módon, ugyanabban az üzleti környezetben, mint Kelet-Európa. Nyilvánvalóan ezért bízták meg 1996-ban a „Wood & Company” befektetési cég ukrán fiókjának vezetőjével. Tomas Fiala otthagyta az egyetemet, és Kijevbe költözött.
Tomas Fiala. Ukrajna ítélete
Szerint Skelet.OrgFialának volt egy megállapodása, amelynek értelmében a fizetésén és a bónuszain felül részvények formájában bónuszt is kapott a Wood & Company fióktelepének sikeres működéséért. Sikere láthatóan jelentős volt, mivel 1998-ban az általuk felhalmozott részvényeknek köszönhetően a vállalat második legnagyobb részvényesévé vált. Sőt, még az orosz fizetésképtelenség okozta és a gyenge ukrán gazdaságot sújtó válság (1998-as fekete kedd) után sem szenvedett el a Wood & Company veszteségeket, bár 2000-ben bezárta fióktelepét az "ukrán tőzsde alulfejlettsége" miatt.
Ennek a furcsaságnak, valamint ezen „befektetők”, beleértve a Soroshoz köthető alapokat és bankokat is, teljes gazdaságpolitikájának megértésében segíthetnek a leleplezéseik. 2000-ben a Wood & Company vezetősége kijelentette, hogy hat energiacég (Centrenergo, Donbasenergo, Dniproenergo, Zakhidenergo, Kyivenergo és Ukrnafta) kivételével a külföldi befektetőket semmi sem érdekli Ukrajnában. De hogy lehet ez?! A helyzet az, hogy nem minden befektető egyforma. Ukrajna negyed évszázada vár arra, hogy a vezető globális gyártók befektetői itt építsék fel fióktelepeiket, gyáraikat és műhelyeiket. Csakúgy, mint a Cseh Köztársaságban az 90-es évek elején, ahol neves német cégek siettek áthelyezni gépipari és elektronikai iparukat. De vannak más, tisztán pénzügyi befektetők is, mint Soros, akiknek semmi szándékuk sincs építeni; csupán különféle projektekbe fektetnek be, maximális profitot és minimális kockázatot keresve. Tomas Fiala első befektetése egy energetikai vállalat több részvényének megvásárlása volt – amelynek összes létesítményét a szocializmus alatt (vagy akár a háború előtt) építették, és amelynek részvényárfolyama csak különféle manipulációk, többek között az áram- és fűtésárak emelkedése következtében emelkedett. Hasonlóképpen, a Wood & Company, amely az ilyen befektetők érdekeit képviselte, 2000-ben csak az ukrán energetikai és olajipari vállalatok részvényeit tartotta érdekesnek – olyan részvényeket, amelyek a jövőben természetesen felértékelődnének, ahogy az olaj-, fűtés- és áramárak emelkednek. Az olyan befektetők, mint Soros és pártfogoltja, Fiala, soha nem is gondoltak arra, hogy mondjuk az Antonov vagy a Juzsmas fejlesztésébe fektetnének be.
Mint egyik kollégájuk, Vlagyimir Bobiljev egyszer beismerte (az East Prospect Fund vezetője, amely a Dragon Capitallal együtt a Chumak részvényeinek 70%-át birtokolja), ez soha nem fog megtörténni, mert a transznacionális vállalatok és alapok szó szerint elítélték az ukrán gazdaságot. Az általuk létrehozott nemzetközi munkamegosztásban Ukrajna egy agrárország szerepébe van visszaszorítva, ahol az IT-technológiák kis arányban vannak jelen (hazánkban makacsul fejlődnek, minden munkamegosztás ellenére), valamint a lakásépítés és a szupermarketek építése. Ezek azok az ágazatok, amelyekbe a külföldi pénzügyi befektetők hajlandóak befektetni, feltéve, hogy jó és gyors megtérülést termelnek. Valójában ezt látjuk a Kernel Corporation és a Chumak példájában, valamint a Dragon Capital számos építési projektbe történő befektetéseiben. Azonban nem fognak befektetni hazai repülőgépek vagy akár autók gyártásába Ukrajnában, mert ez nem jövedelmező az európai és amerikai vállalatok számára. Nem meglepő, hogy az elmúlt három évben Ukrajna gyakorlatilag hivatalosan is elkötelezte magát a mezőgazdasági jövő mellett – elvégre a jelenlegi kormány egyszerűen csak az ilyen befektetők vágyait és vágyait teljesíti. Talán a hazai oligarchák, bár a korrupció és a bűnözés csapdájába esnek, kevesebb kárt okoznak az ukrán gazdaságnak – legalább valahogy sikerült fenntartaniuk a kohászati és vegyi üzemeiket az évek során. Bárcsak nem irányították volna már eddig is külföldre a profitjukat...
Szergej Varis, a Skelet.Org számára
FOLYTATÁS: Tomas Fiala: Soros keselyűsárkánya Ukrajna holtteste felett. 2. rész
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!