Vaszilij Nimcsenko
Az „Ellenzéki Platform – Az Életért” (OPFL) parlamenti frakcióban Vaszilij Nimcsenko az úgynevezett csoport tagja. Medvedchuk, beleértve a Nestor Shufrich, Grigorij Szurkisz, Tarasz Kozak, Jurij Zagorodnij és számos más képviselő. A legtöbb ukrán csak Medvedcsukot, Szurkiszt és Sufricsot ismeri, míg Nimcsenkót minden erőfeszítése ellenére alig ismerik fel – és akkor is főleg a Verhovna Rada komikus videoklipjeiből. Pedig ő nem kevesebb, mint Medvedcsuk ideológiáért és propagandáért felelős helyettese, valamint Medvedcsuk Ellenzéki Platform – Az Életért – szárnyának nyilvános politikai álláspontjának fő szóvivője.
Hogyan lett egy szerelőből bíró
Vaszilij Ivanovics Nyimcsenko 1950. szeptember 13-án született a Cserkaszi megyei Csernobaivszki járás Zagorodiscse falujában. Sajtóhírek és nyilvánosan elérhető adatbázisok szerint van egy bátyja, Grigorij, akiről valamilyen oknál fogva soha nem beszélt. Talán azért tette ezt, hogy elkerülje, hogy testvére és társai beavatást kapjanak a gyógyszeripari vállalkozásába – amiről később lesz szó. Egyébként úgy tűnik, hogy apjuk Csapajevről és Kotovszkijról nevezte el fiait.
Az iskola befejezése után Vaszilij Nyimcsenko szülőföldjén, a kovácsműhelyben dolgozott, majd autószerelőként. A hadseregben azonban Nyimcsenko saját szavaival élve „nemzetközi szolgálatot teljesített” valahol külföldön. Nem nevezte meg pontosan, hogy hol, így csak találgatni lehet: lehetett Szíria, Egyiptom, Vietnam vagy Laosz. Ez valószínűleg megmagyarázza, miért nem iratkozott be a Harkivi Jogi Intézetbe (ma Harkivi Jogi Egyetem) egészen 21 éves koráig (1971-ben).
Vaszil Nimcsenko tanulmányai alatt feleségül vette Ljubov Fjodorovna Nimcsenkót (született 1953-ban). 1973-ban megszületett legidősebb fiuk, Igor. Szinte apja nyomdokaiba lépett, és ügyész lett. Jelenleg a Legfőbb Ügyészségen dolgozik ügyészként a Katonai Főügyészségen, előtte pedig a Nemzetbiztonság Alapjai Elleni Bűncselekményekkel Foglalkozó Büntetőeljárások Eljárási Vezetésének 1. Osztályán volt ügyész. Legfiatalabb fia, Dmitrij, 1983-ban született Kijevben, és az SZBU-nál (a körülötte zajló botrányokról később lesz szó).
Vaszilij Nimcsenko, 90-es évek
Az intézet elvégzése után Vaszil Nimcsenkót nem szülőföldjére, hanem Kijevbe helyezték, ahol azonnal a Podolszki Kerületi Bíróság bírája lett. A következő tíz évben meteorikus emelkedést hajtott végre: a Kijevi Városi Bíróság bírája, a Pecserszki Kerületi Bíróság elnöke, az Ukrán SZSZK Verhovna Rada Elnökségének jogi osztályának vezető tanácsadója volt. Végül 1990-ben, a kijevi politikai átmenet idején (a régi pártaparátcsikoktól a „peresztrojka” rendszeréig) Vaszil Nimcsenko megkapta a Legfelsőbb Bíróság bírájának posztját. A falusi fiú elsöprő sikerének titka máig megoldatlan; csak azt tudjuk, hogy befolyásos pártfogói voltak – esetleg felesége szülei, akiket gondosan titkol. Egyébként a szovjet idők óta családjuk az Insztytutszkaja utca 20. szám alatti lakásban élt, amelyet 1999-ben privatizáltak (ma felesége és fiai tulajdonában van), Kijev belvárosának legelőkelőbb részén. Források szerint, Skelet.Org, ez a lakás egy titokzatos mecénás ajándéka lehetett.
Vaszilij Nimcsenko a feleségével
1995-ben Vaszil Nimcsenkót a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának bírájává nevezték ki, amivel tábornoki rangot kapott. Egy évvel később, amikor 1996 szeptemberében megalakult az Alkotmánybíróság (amely még abban az évben októberben lépett hatályba), Nimcsenko képviselte az Ukrán Bírák Kongresszusát. A Kongresszus első plenáris ülésén Nimcsenkót az Alkotmánybíróság alelnökévé választották (1999 októberéig). Hamarosan további juttatásokat is kapott: a katonai igazságszolgáltatás vezérezredese és jogászprofesszori rangot.
Körülbelül ugyanebben az időben, az 90-es évek közepén Viktor Medvedcsuk szilárdan megvetette a lábát Kucsma elnök mellett. Az államfő feletti befolyása éppen csak kezdett érvényesülni, mivel Kucsmát számos, egymást könyökölt ember vette körül, és Medvedcsuknak még több évbe telt, mire közelebb került hozzá, mint bárki másnak. Bár a média nem számolt be róla, „kiadatlan” információk szerint Medvedcsuk és Nimcsenko (vagy Medvedcsuk és Nimcsenko pártfogója) kapcsolata az 90-es évek második felében kezdődött, amikor Medvedcsuk építette politikai csapatát és mindenhová elhelyezte embereit. Egyikük Jurij Zagorodnij volt, aki akkoriban az Elnöki Adminisztráció felügyelője volt. Amikor Medvedcsuk 2002-ben az adminisztráció élére került, Zagorodnijt helyettesévé tette.
Viktor Medvedcsuk és Leonyid Kucsma
Politikai korrupció az Alkotmánybíróságon
Nimcsenkónak élete nagy részében sikerült gyakorlatilag láthatatlannak maradnia (egy ilyen munkakörben!), de a neve ennek ellenére többször is megjelent a médiában. Először 2003-ban, ami botrányos év volt Nimcsenko bíró számára. Természetesen megpróbálta "eltemetni" a Taras étteremmel vívott háborúját (erről még lesz szó), de ezt nem lehet kitörölni az ukrán politika történetéből.
Leonyid Kucsma ezután úgy döntött, hogy „pert indít” a harmadik egymást követő elnöki ciklusért. Ez a vállalkozás az elnöki adminisztráció vezetőjének, Medvedcsuknak (és esetleg keresztapjának, Putyinnak) a kezdeményezése volt. Miután Kucsma alatt beilleszkedett, Medvedcsuk nem akarta elveszíteni pozícióját és befolyását, mint az ország második embere. Ugyanakkor megértette, hogy ha Kucsma harmadszorra is elnökké teszi magát, akkor Juscsenko és a „narancsos” frakciók, valamint a „donyecki” frakciók (Ahmetov), a „luhanszki” frakciók, az „USPP” frakciók (Kinakh) és a lojális „dnyipropetrovszki” frakciók (Tigipko) és sok más – és miután összetűzésbe került az összes befolyásos csoporttal, kénytelen lesz Medvedcsuk csapatára támaszkodni. És akkor Medvedcsuk nem a második, hanem gyakorlatilag az első emberré válna Ukrajnában.
Ez a terv majdnem sikerült: 2003 decemberében, közvetlenül az újév előtt az Alkotmánybíróság uralkodott Leonyid Kucsma javára. Az ügy előadó bírója Vaszil Nyimcsenko volt. Lényegében az volt a feladata, hogy az ügyet az Alkotmánybíróságon előmozdítsa, amely sem nem ítélkezett, sem nem vizsgálta az ügyet, hanem egyszerűen jóváhagyta az Elnöki Adminisztráció által kidolgozott „Medvedcsuk-formulát” – amely kimondta, hogy az új alkotmány 1996-os elfogadásával Kucsma első ciklusa „lenullázódik”. Nyimcsenko ezután meggyőzte erről az ukrán újságírókat, akiknek fogalmuk sem volt, kivel van dolguk. Lényegében ez a politikai korrupció égbekiáltó példája volt – és Nyimcsenko nemcsak új váll-lapokat és jelvényeket kapott szolgálatáért. Mint azonban köztudott, Kucsma később kénytelen volt elvetni ezt az elképzelést.
2005 novemberében lejárt Nimcsenko kilencéves alkotmánybírói megbízatása, de kényelmesen beilleszkedett abba a pozícióba, hogy a kabinet állandó képviselője legyen az Alkotmánybíróságnál – ezt a pozíciót több kormány alatt is betöltötte. Nimcsenko első televíziós hírnevét azzal szerezte, hogy szorgalmasan szolgálta a „Válságellenes Koalíciót” és Viktor Janukovics kabinetjét (2006-2007) a következő politikai válság idején, amely majdnem polgárháborúba torkollott.
Emlékezzünk vissza, hogy 2007 áprilisában-májusában a feszültség a tetőpontjára hágott, Juscsenko elnök Verhovna Rada feloszlatásáról szóló rendeletét követően. Ezt a rendeletet (és a későbbieket) azonnal az Alkotmánybírósághoz fellebbezték, amely azon a tavaszon a „narancssárga” és a „kék-vörös” pártok fő csataterévé vált. És Vaszil Nyimcsenko, aki jártas volt az Alkotmánybíróságban, védte a Régiók Pártja, a kommunisták és a szocialisták koalíciós kormányának érdekeit. Hangsúlyozni kell, hogy a bírák, az Alkotmánybíróság elnökeinek, sőt az elnöki képviselők elbocsátásainak és kinevezéseinek káoszában csak Nyimcsenko maradt teljesen stabil és magabiztos figura. Idejét azonban elsősorban a parlament feloszlatásáról szóló elnöki rendelet jogszerűségét vitató per elbírálásának elhúzásával töltötte – annak ellenére, hogy ezt a pert az a koalíció indította, amelynek kormányát ő képviselte.
Nimcsenko tettei meglepőek voltak, mert egyértelműen „úgy viselkedett, mint egy bolond”. Például, nem volt hajlandó válaszolni a bírák kérdéseireJuscsenko a rendeletet "jogilag értéktelen"Azt követelte, hogy az elnök személyesen jelenjen meg az Alkotmánybíróság előtt, és erősítse meg a másolatát (amelyet aláírás helyett ragasztottak). Ez biztosan nem járult hozzá az Alkotmánybíróság parlamenti koalíció és kormány javára hozott döntéséhez. De ha Nimcsenko Medvedcsuk utasításait hajtotta végre, az sokat megmagyarázott. A 2006-os választásokon a „Nem így van!” blokkja vereséget szenvedett, és Medvedcsuk belső köréből senki sem jutott be a parlamentbe, még Nestor Sufrics sem (akit Medvedcsuk később Janukovics rendkívüli helyzetek miniszterévé nevezett ki). Ezért Medvedcsuk számára előnyös volt előrehozott választásokat kiírni, és megpróbálni több emberét a Régiók Pártjának listáira szorítani. A „donyeckiek”, akik domináns szerepet töltöttek be a Régiók Pártjában, csupán opportunista szövetségesei voltak számára, és ekkor már nagyon „elege” volt belőlük. Ezért Medvedcsuk érdeke az volt, hogy elnyújtsa és felfújja a válságot (többek között Nimcsenkón keresztül is), ahelyett, hogy a Janukovics-kormány javára oldja meg. Egy dolgot rosszul számolt ki: azt, hogy a „narancsos” párt ellenfelei nem lesznek képesek többséget szerezni a 2007-es újraválasztásokon.
Egy „becsületes” bíró állapota
A jól végzett munkáért járó hála nem sokáig váratott magára. Miután még egy kis pénzt félretett, 2008 novemberében, a válság tetőpontján Vaszil Nimcsenko vett magának egy vadonatúj Lexus LX 570-est. Ez a vadóc külsejű terepjáró akkoriban félmillió hrivnyába került – jóval többe, mint egy alkotmánybírósági képviselő három évnyi kifogástalan szolgálatáért járó fizetése! A vásárlás üdvözlendő kiegészítője volt a Mitsubishi Pajeronak, amelyet szintén „nulla állapotban” Vaszil Nimcsenko 186 000 hrivnyáért vásárolt, és 2005 októberében, éppen alkotmánybírói mandátumának lejártakor jegyeztetett be felesége nevére. Valóban a saját megtakarításaiból tehette ezt?
És ezek csak azok az autók, amelyeket Vaszilij Nyimcsenko a vagyonnyilatkozatában feltüntetett. Nem számítva azokat, amelyeket a fiai (Igor az 1990-es években és Dmitrij a 2000-es években) számára vásárolt, és amelyeket források szerint "lízingelt".
Az autók mellett a bevallások számos más érdekes részletet is feltárnak. Például három kijevi lakást (nem számítva az első, Insztytutszkaja utcában lévő lakását, amely a felesége és fiai nevére van bejegyezve). Az egyiket, 120 négyzetmétereset, 2010-ben vásárolta (az ár nem ismert), a második, ugyanekkora lakást pedig Vaszil Nimcsenko bérli a Novosztroj Kft.-től (ERGPOU 32917247) 2016 óta. Érdemes megjegyezni, hogy az ingatlanok „bérlése” barátoktól, rokonoktól vagy ismerősöktől bevett gyakorlat az ukrán korrupt tisztviselők körében. Ezért érdemes figyelmet fordítani Nimcsenko kapcsolatára a Novosztroj Kft. tulajdonosaival. A harmadik, 37,5 négyzetméteres kijevi lakást Vaszil Nimcsenko 2018-ban vásárolta meg mindössze 804 000 hrivnyáért (30 000 dollárért), ami jelentősen a piaci ár alatt van.
Ezen kívül a Nimcsenko házaspár egy építés alatt álló vidéki házzal (180 négyzetméter) rendelkezik a Boriszpili járásban, egy irodával Kijevben (58 négyzetméter), egy másik irodát 2018-ban eladtak 6 millió hrivnyáért, valamint számos házzal és telkel szülővárosukban, a Csornobajvszkij járásban (valószínűleg szüleik öröksége).
Vaszil és Ljubov Nimcsenko jó jövedelmet, közel félmilliót keresnek évente, ingatlanok bérbeadásából az Azimut Yachts Ukraine (EDRPOU 35918290) cégnek. Emellett a házaspár körülbelül 1,6 millió hrivnyát tart betétként a Privat, az Alfa, a TASCOM, az Ukrgasbank és az Arkada bankoknál, szép osztalékot termelve. Végül pedig 235 000, illetve 575 000 hrivnyát tartanak készpénzben „folyó kiadásokra”.
Egy átlagos ukrán parlamenti képviselő számára, akinek családi vállalkozása van, ez nem sok. A helyzet azonban az, hogy Vaszil Nimcsenko soha nem vezetett hivatalos vállalkozást, ahogy a felesége sem. Nem hivatalos vállalkozásokról, például egy gyertyagyárról sincs információ. Ez kérdéseket vet fel vagyonának forrásával kapcsolatban. Végül is az Alkotmánybíróság nem olyan, mint a Kereskedelmi Bíróság, a Közigazgatási Bíróság, vagy akár egy hagyományos kerületi bíróság – ott nem rendszeresen „vádolnak” embereket, és nagy „kifizetésekre” is ritkán kerül sor, csak sürgető politikai kérdések vagy személyzeti kinevezések mérlegelésekor. Szóval milyen más jövedelemre tett szert Vaszil Nimcsenko és családja az elmúlt években?
Almafák és almák
Néhány válasz megtalálható azokban a médiában, amelyeket még nem semmisítettek meg Nimcsenko és fiai parancsára. Az pedig, hogy ezeket alaposan megtisztították, beleértve a 10, sőt 15 évvel ezelőtti anyagokat is, még minden hivatkozást vagy utalást eltávolítva, tény, ahogy azt én is ellenőriztem. Skelet.OrgAzonban még az alkotmánybírósági bírák, a Legfőbb Ügyészség ügyészei és az SBU Belső Biztonsági Igazgatóságának alkalmazottai is hibáznak.
Íme egy beszédes példa egészen 2002-ből. Abban az évben novemberben a Jogi és Politikai Reformok Segítségéért Alapítvány tudományos és gyakorlati konferenciát tartott Kijevben, amelyen Vaszil Nyimcsenko is részt vett. A konferencia a Taras étteremben (Tyerescsenszkaja utca 10.) elfogyasztott ebéddel zárult. A vendégek ittak, ettek és jól érezték magukat, amikor Nyimcsenko alkotmánybíróság bírája hirtelen felhívta a vezetőt, és bejelentette, hogy egy csirkeszárnycsontot talált (egy másik fogásból) a salátájában. Egy üveg drága francia bort követelt kártérítésként az „erkölcsi kárért”. De a vezető ezt elutasította, Nyimcsenko pedig, felfedve ki ő, és kivel üzletel az étterem tulajdonosai, sok bajt ígért nekik.
Fenyegetését 2003 márciusában be is váltotta, és 90 000 hrivnyás pert indított az étterem tulajdonosa, a Teremok LLC ellen, az események egy másik verzióját bemutatva. A perben Nimcsenko állítólag nem vette ki a salátamagot a szájából, hanem állítólag nem vette észre, és a szájába dobta. Ezután kitörte a fogát, majd megfulladt tőle, ami több költséges műtétet igényelt. Állítólag mindez a szenvedés szívrohamhoz vezetett. Hangsúlyozni kell azonban, hogy több tucat tanú látta, ahogy Nimcsenko vidáman, köhögés nélkül távozik az étteremből, azzal fenyegetőzve, hogy "zaklatja" a személyzetet és a tulajdonosokat.
Reménytelennek tűnt szembeszállni egy alkotmánybírósági bíróval, akit maga az elnök áldott meg arra, hogy harmadik ciklusát korrupcióval manipulálja. Az étteremtulajdonosok azonban ennek ellenére védekezni kezdtek, újságírókat kértek segítségül, és az ügy egészen 2004 nyaráig elhúzódott. Mindeközben a kapzsi bíró nem elégedett meg a kezdeti kártérítéssel, és a tárgyalás során Nyimcsenko 150 000 hrivnyára (30 000 dollárra) emelte az összeget. Magyarázatában azt írta, hogy a követ, mielőtt a salátájába került volna, tuberkulózisban, szifiliszben és AIDS-ben szenvedő melegek rághatták meg, akik az étterem melletti parkban lógtak (lásd a per másolatát). Röviden, majdnem behozta a nemzetközi terrorizmust vagy egy szabadkőműves összeesküvést!
Sőt, ha Nimcsenko kezdetben azt ígérte, hogy a teljes kártérítési összeget átutalja az árvaháznak, akkor 150 ezret követelve magának, száz hrivnya átutalását kéri a Maljatko árvaháznak és az Irklieva vidéki kórháznak (Cserkaszi régió).
2004. július 2-án a Sevcsenko-bíróság részben helyt adott Nimcsenko keresetének, és 50 000 hrivnya megfizetésére kötelezte. A fellebbviteli bíróság tárgyalásán 2004. október 1-jén tartottákVaszil Nyimcsenko személyi biztonsági őrrel érkezett. A vádlottakat csak előző nap tájékoztatták a tárgyalásról, felkészülési idő nélkül. Továbbá Nyimcsenko újságírókat fenyegetett, azt állítva, hogy „illegálisan” vettek részt a meghallgatáson. De a Nyimcsenko által gyakorolt nyomás ellenére a Fellebbviteli Bíróság elutasította új követeléseit, bár nem mentette fel az éttermet – helybenhagyta a Sevcsenkivszkij Kerületi Bíróság döntését. Így Nyimcsenko 50 000 hrivnyát (10 000 USD) zsebelt be. Így „keresett plusz pénzt”, drága külföldi autókra és új kijevi lakásokra takarítva meg! Egyetértenek abban, hogy ez a történet segít megérteni Vaszil Nyimcsenko személyiségét – kapzsi, botrányos és egyenesen rothadt.
Szergej Varis, a Skelet.Org számára
FOLYTATÁS: Vaszilij Nyimcsenko: Putyin cimborájának zsebügyvédje és főállású propagandista. 2. rész
Iratkozzon fel csatornáinkra itt: Távirat, Facebook, Twitter, VC — Csak új arcok a szekcióból KRIPTA!